Dana_X
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 755
Guten Morgen !
Aus gegebenem Anlaß möchte ich heute nochmal persönlich meinen Dank an die Firma Zalman aussprechen, für deren Mut, sich in Zeiten der Billigkühllösungen mit Intels Schrottpinbefestigung, nicht zu beteiligen.
Es kommt leider aufgrund von Kosteneinsparungspotenzialen vermehrt dazu, das auch die Marktführer Scythe und Thermalright ihre neuesten Kühlergenerationen ( Infinity, Ninja Revision B, Ultra 120, SI-128 ) die Intel Push pintechnik "spendieren".
Dies hat allerdings gravierende Nachteile zu Folge, die einem bei der Auswahl des richtigen Kühlers nicht vorenthalten werden sollten.
1. Die Pins sind nicht Langzeitstabil und können bei defekt NICHT AUSGETAUSCHT werden. Wer also oft seine CPU wechselt könnte Probleme bekommen.
2. Beim Herunterdrücken der Pins soll ein klick Ton erfolgen. Bei den Original Intelkühlern kommt der auch, die sind klein, man kann die Pins sehr gut erreichen und auch feste genug drücken. Beim Scythe Mine und Infinity z.B. ( beide habe ich selber versucht zu "verbauen", ist dies aufgrund des hohen Gewichts als auch des beengten Wirkungsraumes nicht immer zwangsläufig so. )
So habe ich z.B bei ersterem Kühler es nicht hinbekommen bei 2 von den 4 Pins einen Rastton zu erzielen. Auf der Rückseite war deutlich zu sehen das die beiden Pinne nicht soweit drin waren wie die anderen, trotzdem ging es nicht weiter rein. Außerdem ist der Druck den man benötift um die Pinne reinzubekommen sehr hoch, es ist anstrendend und extrem unsympathisch seine Hardware so zu quälen.
3. Der vorherige Punkt fußt darin das durch den Druck natürlich das Board durchgebogen wird. Je schwerer der Kühler je höher der Anpreßdruck, somit wird z.B. bei dem Thermalright 128 das Board extrem eingedrückt, vollkommen unnötig würde man auf die Pinne verzichten.
4. Die Hersteller werben damit das bei dieser Befestigung das Board nicht ausgebaut werden muß. Das ist lächerlich. Wer mal versucht hat einen SI-128 in einen beengten Miditower einzubauen OHNE das Board auszubauen muß im chinesischen Staatszirkus arbeiten, oder über Finger verfügen die ohne Knochen funktionieren. Selbst wenn man an die Pins rankommt, man kann den Druck gar nicht aufwenden diese weit genug ! reinzudrücken.
All diese Punkte sprechen eine klare Sprache. Auf dem Rücken der Kunden wird eine "Billigkühlerverkaufsorgie" ausgetragen, die wir nicht hinnehmen müssen !
Man sollte den Kauf eines Kühlers für ein Intelsystem gut überlegen der mit dieser Pinbefestigung daherkommt !
Wenn das Schule macht wird irgendwann nur noch diese Billigbefestigung produziert und dann können auch die Preise wieder anziehen, weil es nur noch diese Befestigung gibt.
Das bringt mich nochmal zurück zu Zalman.
Seit dem ersten CNPS7000 hat Zalman die gleiche Befestigungsmethode beibehalten.
Gleiche Backplate, usw.
Die Kühler der neuen Serie können frei ausgerichtet werden und werden mit 2 Schrauben locker und leicht festgeschraubt, der Kühler verkantet nicht, ist fest genung usw.
Ich hege die Hoffnung das sich andere hersteller wieder auf eine vernünftige Befestigung festlegen und auch die Interessen der Kunden wahrnehmen, denn es geht nicht immer nur über den Preis !
Auch Computerbase spreche ich meinen Dank aus, sie haben auch stets darauf hingewiesen, weiter so und auch ruhig noch einen Tich schärfer in der Problemdarstellung !!
So ich hoffe das auch der ein oder andere User das genauso sieht.
Grüße
Sascha
Aus gegebenem Anlaß möchte ich heute nochmal persönlich meinen Dank an die Firma Zalman aussprechen, für deren Mut, sich in Zeiten der Billigkühllösungen mit Intels Schrottpinbefestigung, nicht zu beteiligen.
Es kommt leider aufgrund von Kosteneinsparungspotenzialen vermehrt dazu, das auch die Marktführer Scythe und Thermalright ihre neuesten Kühlergenerationen ( Infinity, Ninja Revision B, Ultra 120, SI-128 ) die Intel Push pintechnik "spendieren".
Dies hat allerdings gravierende Nachteile zu Folge, die einem bei der Auswahl des richtigen Kühlers nicht vorenthalten werden sollten.
1. Die Pins sind nicht Langzeitstabil und können bei defekt NICHT AUSGETAUSCHT werden. Wer also oft seine CPU wechselt könnte Probleme bekommen.
2. Beim Herunterdrücken der Pins soll ein klick Ton erfolgen. Bei den Original Intelkühlern kommt der auch, die sind klein, man kann die Pins sehr gut erreichen und auch feste genug drücken. Beim Scythe Mine und Infinity z.B. ( beide habe ich selber versucht zu "verbauen", ist dies aufgrund des hohen Gewichts als auch des beengten Wirkungsraumes nicht immer zwangsläufig so. )
So habe ich z.B bei ersterem Kühler es nicht hinbekommen bei 2 von den 4 Pins einen Rastton zu erzielen. Auf der Rückseite war deutlich zu sehen das die beiden Pinne nicht soweit drin waren wie die anderen, trotzdem ging es nicht weiter rein. Außerdem ist der Druck den man benötift um die Pinne reinzubekommen sehr hoch, es ist anstrendend und extrem unsympathisch seine Hardware so zu quälen.
3. Der vorherige Punkt fußt darin das durch den Druck natürlich das Board durchgebogen wird. Je schwerer der Kühler je höher der Anpreßdruck, somit wird z.B. bei dem Thermalright 128 das Board extrem eingedrückt, vollkommen unnötig würde man auf die Pinne verzichten.
4. Die Hersteller werben damit das bei dieser Befestigung das Board nicht ausgebaut werden muß. Das ist lächerlich. Wer mal versucht hat einen SI-128 in einen beengten Miditower einzubauen OHNE das Board auszubauen muß im chinesischen Staatszirkus arbeiten, oder über Finger verfügen die ohne Knochen funktionieren. Selbst wenn man an die Pins rankommt, man kann den Druck gar nicht aufwenden diese weit genug ! reinzudrücken.
All diese Punkte sprechen eine klare Sprache. Auf dem Rücken der Kunden wird eine "Billigkühlerverkaufsorgie" ausgetragen, die wir nicht hinnehmen müssen !
Man sollte den Kauf eines Kühlers für ein Intelsystem gut überlegen der mit dieser Pinbefestigung daherkommt !
Wenn das Schule macht wird irgendwann nur noch diese Billigbefestigung produziert und dann können auch die Preise wieder anziehen, weil es nur noch diese Befestigung gibt.
Das bringt mich nochmal zurück zu Zalman.
Seit dem ersten CNPS7000 hat Zalman die gleiche Befestigungsmethode beibehalten.
Gleiche Backplate, usw.
Die Kühler der neuen Serie können frei ausgerichtet werden und werden mit 2 Schrauben locker und leicht festgeschraubt, der Kühler verkantet nicht, ist fest genung usw.
Ich hege die Hoffnung das sich andere hersteller wieder auf eine vernünftige Befestigung festlegen und auch die Interessen der Kunden wahrnehmen, denn es geht nicht immer nur über den Preis !
Auch Computerbase spreche ich meinen Dank aus, sie haben auch stets darauf hingewiesen, weiter so und auch ruhig noch einen Tich schärfer in der Problemdarstellung !!
So ich hoffe das auch der ein oder andere User das genauso sieht.
Grüße
Sascha
Zuletzt bearbeitet:
