Erst einmal muss ja HP nun mal Sagen was nun mit WebOS wird. Das OS und Palm haben 1,2 Milliarden US Dollar gekostet. Dazu die Entwicklung der Phones und Tab/Pads. Bedeutet, das hier eine Abschreibung nicht wirklich zielführend sein kann. Eine Weiterentwicklung von WebOS unter HP Dach mit Entwicklern (also Palm) etc. nützt HP ja nur was wenn HP die Hardware Sparte im PC Bereich behalten möchte. Lagert es den PC Bereich aus oder will diesen gar wie verkündet abgeben so ist WebOS und Palm für HP erst recht überflüssig.
Möchte HP jedoch seine PC Sparte nun doch beibehalten braucht es in diesem schwierigen Markt ein eigenes OS und dazu auch eine eigene mobile Plattform. Ohne alles aus einer Hand kann HP gegen Lenovo & Co. schlicht bald nicht mehr bestehen. Zumal ja auch Samsung schon weiter ist in diesem Bereich.
Sollte HP diese Sparte abgeben so zerfällt ein Gigant und es brauch Milliarden für eine Umstrukturierung.
Daher muss WebOS/Palm verkauft werden.
Behält es WebOS so muss HP hier enorme Summen investieren. Nicht so sehr in das OS selber sondern in Apps und Subvention der Hardware. Ohne Hardware welche mit wirklichen Kampfpreisen auf den Markt gebracht wird ist ein Wiedereinstieg praktisch aus dem Stand nicht möglich. Dazu gibt es mit iOS, WP, Bada, Android, Symbian, RIM zu viele Anbieter und noch mal mehr Hersteller. Zumal bei Android ja nun auch neue Hersteller wie ZTE, Huawei, etc. mit Kampfpreisen und Annehmbarer Hardware auf den Markt drängen, Nokia mit WP7.5, Samsung mit Bada schlicht Kampfpreise bieten.
Bedeutet für HP für mind. 2 Jahre pro Quartal 1 Mrd US Dollar an Verlust. Wären mind. 8 Milliarden welche drauf gehen. Und ob Mitte 2014 dann ein Marktanteil von 10% weltweit vorhanden ist mit WebOS ist kaum Abzuschätzen. Selbst wenn WebOS auf den HP Rechnern mit vorinstalliert wäre ist eine breitere Etablierung nur schwer möglich.
Ein weiterer Partner welcher zusammen mit HP WebOS Geräte anbietet wäre hier durchaus die bessere Option. Da bietet sich sicher auch alle drei genannte Unternehmen an. Wobei HTC den Vorteil bietet dieses OS stärker im Fokus zu haben als Samsung weil Samsung mit Bada schon selber ein vielversprechendes OS hat welches bereits im Markt etabliert ist. Aber auch Amazon wäre ein guter Partner. Zumal HP Phones und Pads, Amazon halt mehr Tablets oder Pads bringt. Eine Vertriebspartnerschaft wäre für WebOS über Amazon sicher eine wirkliche Marktchance.
Bei einem Verkauf wäre Amazon zwar Fiskalisch in der Lage sich WebOS aus der Kaffeekasse zu leisten nur ohne wirkliche Erfahrung in diesem Marktsegment, dazu nur ein Vertriebsweg, sich selber wären die Chancen für WebOS relativ gering. Möglich das WebOS und Amazon zusammen eine Überraschung landen könnten jedoch fehlt es schlicht an Erfahrung in diesem Markt.
HTC wäre sicher für WebOS eine gute Option. Ob jedoch HTC ausreicht um mehr als 3% MA bis Ende 2013 zu generieren und das neben Android und WP7.5/8 aus dem eigenen Haus?
Dazu hat HTC zu wenig Marktmacht und ist auch nicht wirklich Fiskalisch in der Lage hier auf Dauer WebOS zu puschen. Eine Chance wäre es sicher für HTC und eventuell auch der ersehnte Sprung weg von WP und langfristig auch von Android nur ob HTC das riskiert?
Bliebe noch Samsung. Alles hängt davon ab was Samsung und MS ausgemacht haben. Wird/muss Samsung WP über das Jahr 2014 hinaus anbieten oder wird es WP fallen lassen? Und wie sieht es die Zukunft von Android wenn Google mit Moto und strikteren OS Vorgaben Druck macht?
Bada OS hat aus dem Stand praktisch ohne Marketing am Weltmarkt 6% geholt. Es wird deutlich weiter zulegen. Wird es ab 2014 Samsung alleine halten können?
Wenn Samsung mit WebOS und BadaOS ab 2014 zwei eigene OS Systeme hätte, für das es genug Marktmacht hätte um auch WebOS bis dahin am Markt günstig zu etablieren, und wenn Samsung mit ChatON und eventuell gar Yahoo auch im Sozialen Web meint mitmischen zu wollen, würde Samsung wieder alles richtig gemacht haben.
Zumal Samsung HTC den Weg verbauen könnte oder zumindest sehr teuer machen würde.
Mal kurz vor dem Auge ein SG2 mit WebOS am laufen haben. Wenn wir jetzt mal 10.000 Apps hinzu denken würde praktisch keiner auch nur ein Stück Hardware mit welchem OS auch immer dagegen an stinken lassen können.
)
fehlt es an der Entwicklung, ein zwei nette Features reichen eben nicht um am Markt zu bestehen, da bietet Android einen deutlich größeren Mehrwert.
