Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hewlett-Packard bringt ab dem 12. Dezember zum Weihnachtsgeschäft PC-Systeme für den Heimanwender und den Office-Betrieb auf den Markt, welche die neueste Grafikkarten-Generation aus dem Hause ATi unter der Haube haben. Die Rede ist von der ATi Radeon X1300 Pro mit 256 MB, welche auf dem RV515-Chip basiert.
"So ein PC und dann so eine Grafikkarte... totaler Murks"
"Hauptsache 256MB, damit die Käufer von den großen Zahlen geblendet werden"
"So ein Müll, die Grafikkarte bremst doch das ganze System" usw.
@2 die X1300Pro is gar nicht mal so schlecht wie man denkt. Sie liefert in etwa die Leistung einer 9800pro und hat sämtliche neue Features die man fast noch gar nicht nutzen kann. Also ich find das echt genial für ne "Low-End" Karte.
Da steht auch eindeutig Office PC der ist nicht für spiele!!!
also wird das system auch nicht ausgebremst!!!
Das einzige manko ist der Arbeitsspeicher...Die CPU reicht noch aus...
Wenigstens neben Dell und Alienware noch ein Hersteller, der es geschafft hat, ein ziemlich vernünftiges System auf die Beine zu stellen. Denken wir an den letzten Aldi-PC oder an die sonstigen Medion Rechner (da wird mir -übel)
Für ein bequemens Arbeiten unter WinXP sehe ich 512 MB als untere Schmerzgrenze an. Angesichts der nicht allzu hohen Preise wäre man wohl auch beim HP Pavilion T3346 mit 1 GB RAM besser bedient gewesen. Dafür hätte man durchaus beim Prozessor einsparen können, denn ein 3200+ hätte ohne weiteres für Office Anwendungen auch genügt. Aber man kann ja immer noch selber aufrüsten, alles eine Frage des Willens und des Geldbeutels.
Ich find einfach so affig immer so sehr im Grafikbreich zu sparen und trotzdem soviel geld zu verlangen.Starker CPU mit ner riesigen Festplatte und und ner einsteiger Grafikkarte.hmmm und dann noch dran schreiben: "high End Gaming PC".Leute bitte NICHT kaufen so ein scheiss!!
An sich ist der PC für jeden Nichtspieler ausreichend (jedenfalls die 1024mb Ram-Versionen). Damit kann der Amateurbenutzer auch mal nen Urlaubsvideo schneiden oder Fotos von der brandneuen Digicam bearbeiten
Ich denke auch das er ausreichend ist - aber zu teuer.Für 700 Teuros kann man einen schnelleren Büro-Rechner bauen.Z.B. statt einer 149 Dollar x1300pro tuts auch ne Radeon 9200 (30 Euro).
Irgendwie ist es typisch deutsch immer alles schlecht zu machen.
Hier werden einige Unwahrheiten verbreitet.
Ich habe den obigen PC in der 3500er Version kürzlich mit diversen Spielen ausprobiert.
Farcry, NFS und viele andere Grafikintensive Spiele liefen zumindest auf der 1024 er Auflösung
mit allen Details völlig ruckelfrei. 1280er akzeptabel bei allen Grafikdetails.
Und Far Cry kann man ja wohl immer noch als Grafik Referenz bezeichnen.
Ich konnte es selbst kaum glauben, dass die 512 MB RAM zur flüssigen Ausführung von
FarCry völlig ausreichen.
Dass dieser PC ein reiner Büro Rechner sein soll ist totaler Quatsch. Ich selbst besitze
die 9800 pro 256 MB und finde, dass die 1300er deutlich besser ist. Von wegen keine
spieletaugliche Grafik ;-)
Es benötigt nicht jeder einen Rechner mit einer 500 EUR teuren Grafikkarte.
Obiger Rechner ist sehr ausgewogen, gut vorinstalliert und extrem laufruhig.
Die 699,- EUR die für den 3500er incl. Betriebssystem angelegt wurden kann man nicht
als zu teuer betrachten.
Nicht immer nur meckern. Vielleicht erst einmal informieren oder ausprobieren bevor
man irgendwelchen Blödsinn schreibt.
Wer allerdings die Spiele des nächsten Jahres in 1600er Auflösung zocken möchte, der soll auch
bitte mindestens doppelt so viel für den Rechner ausgeben aber bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Preis / Leistung TOP !
@ George Bush
ja, ich denke auch, dass der Rechner so gerade noch mit Word umgehen kann. Also mit Sicherheit
ausreichend für´s Büro ;-)
-übel)
