Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wie erwartet hat Huawei mit den FreeBuds 3i neue kabellose In-Ear-Kopfhörer vorgestellt, die wie die Huawei FreeBuds 3 (Test) eine aktive Geräuschunterdrückung bieten, nun aber auf Silikon-Ohrpassstücke in vier verschiedenen Größen für eine bessere passive Isolation setzen.
Hab mir fuer 40€ NoNames gegoennt. Spectrumanalyser und Noisgenerator aufs Smartphone. Rosa Rauschen drauf gegeben und die Buds ans Micro gehalten. Schwups, bei um 4kHz +6dB und 150Hz aehnlich. Im Equalizer korrigiert und nun klingen die fuer 40€ sehr ausgewogen und S Laute nerven nicht mehr. Droehnbass ist auch weg.
Was ist dreist? Dass Apple nicht alleine kam, bei dem Design-Standard was kabelgebunde In-Ears betrifft, einfach das Kabel designtechnisch abzuschneiden? Also so gut wie fast alle In-Ears die es davor gab die per Kabel angebunden waren, schauen zu 99% so aus wie die Apple Airpods...was ist da jetzt dreist, wenn anderen Hersteller ein völlig gängiges Design weiterverfolgen?
Was ist dreist? Dass Apple nicht alleine kam, bei dem Design-Standard was kabelgebunde In-Ears betrifft, einfach das Kabel designtechnisch abzuschneiden? Also so gut wie fast alle In-Ears die es davor gab die per Kabel angebunden waren, schauen zu 99% so aus wie die Apple Airpods...was ist da jetzt dreist, wenn anderen Hersteller ein völlig gängiges Design weiterverfolgen?
Ganz ehrlich! Zum Glück ist sowas erlaubt- Warum soll ich auf Ohrstecker/formen Patente vergeben...
Kondome haben ja auch kein Patent auf Form.
Wie @Taschmahal schon erwähnt hat, finde ich diese gängigen Designs sollte man nicht schützen lassen, sonst gibt es nachher nur noch eine Handvoll Hersteller wo der Stecker ins Ohr passt. Und es sind ja einfach nur Weiterentwicklungen ohne Kabel
Wieso weiß? Die Frage stellst du ernsthaft? Weils neben schwarz eine der meist verwendeten für Consumer-Hardware ist?
Was heißt fast 1:1 - Apples Dinger schauen aus, wie zig andere. Die selbe unnötige Diskussion wie bei der Form von Smartphones. Über den Metallring kann man tatsächlich diskutieren, dass das eine Design-Kopie-Entscheidung war. Die 0815-Form mit der 2. meist genutzten Farbe in Frage zu stellen ist aber lächerlich.
Hast du schon mal einen Schuhhersteller vorgeworfen, dass dessen Schuhe die selbe Form haben wie die von zig anderen Firmen?
Auf Schuhleisten gibt es tatsächlich Patente. Weil es eben nicht nur auf die grobe Form ankommt. Ich denke schon, dass Barker Probleme bekäme, wenn sie einfach einen Leisten von Cheaney kopieren würden. Weil der Leisten nun mal das wichtigste Asset eines Schuhmachers ist.
Wenn das eine Kopie der AirPod Pros ist, dann ist jeder Audi eine Kopie von einem Mercedes. Und z.b. diese vier Vertreter ihrer Art sehen natürlich ganz zufällig alle so ähnlich aus, denn dreist kopiert ist es ja immer nur wenn ein Produkt Ähnlichkeiten mit einem von Apple hat
Wenn das eine Kopie der AirPod Pros ist, dann ist jeder Audi eine Kopie von einem Mercedes. Und z.b. diese vier Vertreter ihrer Art sehen natürlich ganz zufällig alle so ähnlich aus, denn dreist kopiert ist es ja immer nur wenn ein Produkt Ähnlichkeiten mit einem von Apple hat
[...]
Genau, wenn etwas nicht von Apple ist, macht es keinen Spass es erst in den Dreck zu ziehen und dann das Design doch ganz okay zu finden.
Für Samsung (oder wer auch immer dieses "Buds"Design hervor gebracht hat) interessiert sich scheinbar kein Schwein.
Warum unter solchen Beiträgen die Kommentarfunktion überhaupt noch aktiv ist wundert mich schon lange.
Immer dasselbe Thema.....
Warum sollen die denn nicht ähnlich/genauso aussehen? Warum das Rad ständig neu erfinden?
Es gibt 1Mio Dinge auf der Welt die sich ähnlich sehen. Und wen juckts?
Wie blind kann Hate sein? Mehr Imitat geht einfach nicht als Huawei das fabriziert. Immerhin stimmt aber auch die Qualität grundsätzlich.
Wer da jedenfalls abstreiten will, dass ganz bewusst das Apple-Design kopiet wird, ist blind. Bei dem Vergleich von Samsung, Sennheiser etc. fällt ein Unterschied schon allein dadurch sofort auf, dass die Hersteller ihr Logo auf die glatte Fläche drucken. Huawei kopiert einfach alles, DAMIT man den Unterschied nicht erkennt.
