Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsHydrogen Two: RED probiert sich mit neuem ODM an zweitem Smartphone
Der für Kinokameras bekannte Hersteller RED will es noch einmal wissen: Nach dem Flop des ersten eigenen Smartphones, der vom Firmengründer auf einen unfähigen Original Device Manufacturer (ODM) geschoben wird, stellt RED ein neues Hydrogen Two in Aussicht. Enttäuschte Besitzer des Hydrogen One sollen Rabatt erhalten.
Das finde ich ja mal sehr interessant, aber doch Frage ich mich wie die Kameraleistung sein wird. Mittlerweile gibt es ja einige Smartphones mit guten Kameras.
Aha ... Produkt voller Mängel und den eigenen Ansprüchen nicht gerecht geworden.
Egal, lass es dennoch auf den Markt bringen .... man läuft dann zwar Gefahr, dass der gute Name befleckt wird ... ach was solls.
Es gibt ja leute, welche das Hydrogen One wirklich behalten haben, weil Versprochen wurde, dass da nun ein Kameramodul kommen wird, oder das Gerät auch mit den RED Kameras verbunden werden könnte.
Nichts davon wurde gehalten - da käm ich mich doch schon sehr veräppelt vor.
Ist da wirklich noch so viel Potenzial das gar nicht ausgeschöpft wurde?
Selbst eine mittelprächtige Kompaktkamera dürfte dank Physik und Naturgesetzen bessere Bilder machen als Handys die auf winzigen Raum Linse und Sensor unterbringen müssen?
Das man das erste Gerät trotz der [nach eigener Aussage] bekannten Mängel überhaupt auf den Markt geworfen hat sagt mir persönlich schon alles über dieses Unternehmen.
Die Neuauflage wird ebenfalls scheitern und zumindest wirtschaftlich wieder ein Flop werden.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Manche lernen daraus, wenn es sie einmal aufs Maul gelegt hat.
Und andere möchten gern ein zweites mal auf die Fresse fliegen - aber dennoch viel Glück für RED.
Ist da wirklich noch so viel Potenzial das gar nicht ausgeschöpft wurde?
Selbst eine mittelprächtige Kompaktkamera dürfte dank Physik und Naturgesetzen bessere Bilder machen als Handys die auf winzigen Raum Linse und Sensor unterbringen müssen?
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Wer sagt dass es niemand getan hat?! Er behauptet doch selbst dass er es getan hätte und davon vollumfänglich wusste. Entweder war das mal wieder gelogen oder einige wussten es, hielten es aber nie für nötig das anzuprangern weil sie, wie Linus, massiv von RED als Influencer gesponsort wurden?
Und generell? Warum sollten Massen von Leuten die sauteuren Module aufschrauben? Wieviele bauen denn bspw. teure Objektive auseinander nur um dann festzustellen das auch nur Linsen aus Glas drin stecken?
Linus ist leider nicht gerade eine gute / unabhängige Quelle. Sein Unternehmen ist mittlerweile viel zu groß um es sich leisten zu können einfach abgeknipst zu werden.
Wird wahrscheinlich wieder ein Flop. Kann mir nicht vorstellen, dass die ein vernünftiges Gerät auf den Markt bringen werden, besonders nach des Story mit den Mini Mags. Sie sollten sich zumindest mal das Design überdenken.
