i5-13600 - HWMonitor zeigt Short Power Max PL2 mit 4.096 Watt

[LiniXXus]

Diese, 4096 Watt sollte aber laut den letzten Bios Updates nicht mehr als Default stehen.
Mit MSI wird zumindest für P1 und P2 253 Watt gesetzt.

Mit einem der anfänglichen Beta Bios Versionen gab mein Maiboard auch 4096 als Default mit P2 an. Ist aber mittlerweile beides auf 253 Watt heruntergesetzt worden.

In Games und mit Stresstests oder Benchmarks erreiche ich aber nicht die volle Taktrate und auch keine 253 Watt, obwohl die Temperatur nicht limitiert. Bin da auf die Suche gegangen, wieso das so ist. Denn mit CB R23 sind nur um die 220 Watt angelegen und in Games hatte ich nicht durchgehend 5,5 GHz auf alle P-Kerne.

Das neue Bios setzt nun auch die Ampere auf Default 307 A und das hat zur Folge, dass der Prozessor nicht mehr die volle Taktrate und auch in meinem Fall, mit meinem 13900K Prozessor, keine 253 Watt erreicht. Früher stand die Auto-Einstellung für 512 Watt und heute müsste ich 450 Ampere freigeben, damit der Prozessor 253 Watt erreicht. Hiermit erreicht dann der Prozessor in Games wieder 5,5 GHz auf die P-Kerne.

Im Grunde ist es auch egal, ob 4096 Watt freigegeben sind, da z.B. mein Prozessor mit 340 Watt, mit einzelnen Kernen bereits in ein Temperaturlimit rennt. In meinem Fall habe ich aber eine custom Wakü verbaut und daher auch etwas mehr Spielraum, was die Temperatur anbelangt. Mit Luftkühlung oder einer AIO rennt man viel früher in ein Temperaturlimit.

Dann kommt noch dazu, dass es nur ein Kurzeitlimit ist und dieses nur mit Auto Einstellung in der Regel für 56 Sekunden gilt.

 

[PCTüftler]

Der Wert (4096) steht einfach für "offenes PL", und ist kein Fantasiewert oder Auslesefehler.

 

[dernettehans]

Diese, 4096 Watt sollte aber laut den letzten Bios Updates nicht mehr als Default stehen.
Mit MSI wird zumindest für P1 und P2 253 Watt gesetzt.

Das ist ein anderes Thema und nicht Teil dieses Threads. Ferner ist das auch irrelevant, da die Spannungen relevant sind. Also kann auch gern immer noch 4096 im Bios stehn bei angepassten Spannungen durch das Microcode Update.

 

[rg88]

Es sollte inzwischen überall angekommen sein, dass im 13600 die alten Alderlake Kerne stecken. Deswegen ist der 13600 auch nicht in der Liste der betroffenen CPU aus Deinem Link:

[IMG]https://www.computerbase.de/forum/attachments/1-1280-125efad1-jpg.1530642/[/IMG]

Die Liste zeigt die CPUs wo Intel die Garantie erweitert hat.
Das ist nicht zwangsbedeutend die Liste der betroffenen CPUs...
Intel selbst bezeichnet die CPU als Raptor Lake:
https://www.intel.de/content/www/de...-24m-cache-up-to-5-00-ghz/specifications.html

 

[LiniXXus]

Nein ist korrekt. Das ist ein dummy wert der bei allen boards auf 4096 steht default.

Das ist falsch oder zumindest nicht für alle Mainboards übertragbar!

 

[LiniXXus]

Das ist ein anderes Thema und nicht Teil dieses Threads. Ferner ist das auch irrelevant, da die Spannungen relevant sind. Also kann auch gern immer noch 4096 im Bios stehn bei angepassten Spannungen durch das Microcode Update.

MSI hat für mein Carbon Z790 sogar bereits mit dem Microcode 0x129 für P1 und P2 253 Watt als Default gesetzt und mit dem letztem Microcode 0x12B hat sich daran nichts geändert.

In diesem Thema würde mich mal interessieren, um was für ein Mainboard es sich überhaupt handelt und was für eine Bios Version darauf ist.

 

[dernettehans]

MSI hat für mein Carbon Z790 sogar bereits mit dem Microcode 0x12B für P1 und P2 253 Watt als Default

Weil sie zu dem Zeitpunkt nicht wussten woran das Problem nun genau liegt. Allein daher. Der Wert ist irrelevant. Die CPU wird immer vorher durch Temperatur oder Spannung throttlen und das ist auch das normale Verhalten was man haben will.

 

[LiniXXus]

Was heißt hier Zeitpunkt? Das 0x129 ist von August und das 0x12B ist erst vor kurzem neu erschienen.

Ergänzung (9. Oktober 2024)

Die CPU wird immer vorher durch Temperatur

Nicht in meinem Fall, ich muss dazu 340 Watt erreichen.

 

[dernettehans]

Was heißt hier Zeitpunkt?

Die Vorgabe kam von Intel den PL2 zu limitieren als erste Reaktion/Idee/Wokaround auf das Problem. Danach kamen die Ideen die Spannungen zu senken. Daher ist die erste Reaktion damit nichtig. Es kann wieder auf sonst einen Wert erhöht werden. Ob es nun 250W sind, 500W, 4000W ist egal.

 

[LiniXXus]

Spannung throttlen und das ist auch das normale Verhalten was man haben will.

Das habe ich bereits bezogen auf die 307 A auch geschrieben.

Die Vorgabe kam von Intel den PL2 zu limitieren als erste Reaktion/Idee/Wokaround auf das Problem. Danach kamen die Ideen die Spannungen zu senken. Daher ist die erste Reaktion damit nichtig. Es kann wieder auf sonst einen Wert erhöht werden. Ob es nun 250W sind, 500W, 4000W ist egal.

Darum geht es doch gar nicht, du hast geschrieben das jedes Mainboard P2 mit 4096 Watt Default stehen hat und das ist falsch, denn wir haben hier drei Intel Boards was schon einige Zeit mit den neuen Bios Versionen 253 Watt für P1 und P2 setzt.

Habe auf dein Bezug nur diese Aussage von dir bemängelt. Wobei ich dieses jetzt nur auf unsere drei Intel Systemen mit jeweils einem MSI Board beziehen kann.

 

[till69]

Der Wert ist irrelevant

Zumal ein 13600 offen unter Volllast kaum auf 150W kommt

wohl was falsche behaupten

Muss ja schon echt schwer zu verstehen sein:

und das 0x12B ist erst vor kurzem neu erschienen

Ob der neue Code überhaupt Auswirkungen auf "Alder Lake C0" hat?

 

[LiniXXus]

Ob der neue Code überhaupt Auswirkungen auf "Alder Lake C0" hat?

Ist mir nicht bekannt.

Zwar haben wir auch einen 12900K Prozessor und ein MSI B760 Tomahawk Mainboard, aber hier habe ich bisher kein Bios Update vollzogen.

Ergänzung (9. Oktober 2024)

Apropo, für mein Mainboard gab es gestern eine neue BIOS-Version. Hierbei handelt es sich aber nur um die finale Version, weil der neue Microcode 0x12B (August 2024) zuvor noch Beta Status hatte.

 

[LiniXXus]

Um wieder auf das Thema zu kommen.

Beim i5-13600 - zeigt HWMonitor Short Power Max PL2 mit 4.096 Watt an, gut zum Heizen

Hast du die aktuelle Bios Version mit deinem Gigabyte Board darauf? Denn das scheint mir nicht der Fall zu sein. Dein Bios packt immer noch 512 Ampere darauf und seit den neuen Bios-Versionen wird Default 307 Watt gesetzt.

So sieht es mit meinem MSI mit aktueller Bios Version (Finale) aus.
Also P1 und P2 auf 253 Watt und 307 Ampere.

 

[till69]

und seit den neuen Bios-Versionen wird Default 307 Watt gesetzt

Sollte beim 13600 eigentlich egal sein, der rennt lange vorher ins Taktlimit (5Ghz).

 

[LiniXXus]

Sollte beim 13600 eigentlich egal sein, der rennt lange vorher ins Taktlimit (5Ghz).

Mit dem 13600 sind mir die Leistungsdaten nicht bekannt
Kenne diesen Prozessor nicht, mir sind nur 154 W bekannt, was Intel dazu (heute) ansetzt.

 

[till69]

Mit dem 13600 sind mir die Leistungsdaten nicht bekannt

HWLuxx hat beim 13600K (max. 5,1GHz) 156W gemessen:
https://www.hardwareluxx.de/index.p...3900k-und-core-i5-13600k-im-test.html?start=9

Also um die 120A ...

 

[LiniXXus]

Die Tests sind aus 2022 und dort steht der 12900K mit 241 Watt dabei. Das war die Leistungsgrenze, was damals Intel zu diesem Prozessor empfohlen hat. Ohne ein Limit (alte Bios Version) geht unser 12900K Prozessor mit Stock bis auf 256 Watt hoch. Hierbei wird der max. Takt erreicht und der Prozessor rennt auch noch nicht in das Temperaturlimit.

Aber mir ist schon klar was du meinst und das widerspreche ich auch gar nicht.
Es geht ja auch um den 13600 und der liegt in der Leistungsaufnahme etwas geringer.

 

[Delgado]

Hast du die aktuelle Bios Version mit deinem Gigabyte Board darauf? Denn das scheint mir nicht der Fall zu sein.

Huch, was habe ich da losgetreten
Ich wollte eigentlich routinemäßig nur nach den Temperaturen der NVMEs schauen, dabei ist mir der Wert halt aufgefallen.

Probleme habe ich auch keine, und das aktuelle BIOS ist auch nicht aufgespielt für das Gigabyte B760 Gaming X, da ich - wie auch hier erwähnt - davon ausgegangen bin, dass das für den i5-13600 (ohne K) eh nichts bringt. Momentan ist die Version F10 installiert.

Macht es tatsächlich Sinn, das BIOS zu aktualisieren?
Es gibt nur ein neueres, F11d:

 

[till69]

was habe ich da losgetreten

Nein, da kannst Du nix dafür. Simple Frage, die bereits in #2 korrekt beantwortet wurde.

Macht es tatsächlich Sinn, das BIOS zu aktualisieren?

Kannst Du machen, je nach Lust und Laune.

 

[LiniXXus]

Macht es tatsächlich Sinn, das BIOS zu aktualisieren?

Mit deinem Prozessor sehe ich es nicht als zwingend an.
Dein Prozessor scheint auch nicht von der Intel Problematik betroffen zu sein.
https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/News/Garantieverlaengerung-1453086/