ChrisMK72
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 6.745
Also ich habe das original IC Graphite Thermal Pad seit ein paar Tagen im Einsatz und kann also aus eigener Erfahrung berichten.
Erst einmal: Es funktioniert !
Was gut ist.
Schön ist, dass es keine "Schmiererei" gibt.
Original Bild, während der Montage des Kühlers(hatte aus Versehen das 40x40 geholt, was viel zu groß für den 8600k war und hab's einfach zurechtgeschnippelt.
:
Auch die Werte sind brauchbar, bis hin zum moderaten Übertakten.
Wenn man allerdings extreme Testweisen anlegt, wie z.B. dauerhaft den 8k Test in Prime laufen zu lassen, um wirklich absolute worst case Szenarios zu prüfen, kommt das pad schnell an seine Grenzen.
Ich habe es trotzdem noch drin, da ich ja Zocker bin und wirklich sehr selten Prime95 spiele
Zum Vergleich mal ne viertel Stunde Prime95, 8600k auf Luft bei 4,5 GHz und danach mal prasixnahe Werte, nach stundenlangem Spieleeinsatz, wo ich einige Stunden Wreckfest gezockt habe, was übrigens ganz schön ist, mit 8600k @ 4,5 GHz allcore und eine 1080Ti um 2 GHz.
:
Prime95 8k Test
Höher gehen, mit dem Takt, machte aber keinen Sinn, da ich dann für stabile Werte zu viel Spannung/Wärme/Verbrauch hatte und die 1-200 MHz mehr das nicht gerechtfertigt hätten.
Bei 4,7 GHz allcore war definitiv Ende im Gelände. 4,6GHz hab ich noch stabil hingekriegt, aber bei Temperaturen jenseits von gut und böse. Glaube auch nicht, dass ein langer Test stabil geblieben wäre. 15 Minuten Prime 8k Test lief allerdings.
Ich habe allerdings auch kein AVX-offset genutzt, da in manchen Spielen scheinbar schon solche, oder ähnliche Funktionen benutzt werden und ich ja den Takt halten will.
Zumindest hatte ich glaube ich mal bei ACO beobachtet, wie ein AVX offset ansprang. Daher hab ich das auf 0 gelassen.
Das pad reicht also bei gutem Luftzug im Gehäuse lediglich für moderates OC. Zumindest für Prime.
Das reicht den meisten allerdings auch.
Für den normalen Zockeinsatz hat man dann natürlich ganz andere Temperaturen, die als harmlos einzustufen sind. Einige Stunden Wreckfest(als Beispiel für ein normales Spiel):
Nach einigen Stunden Wreckfest
Maximal 60 Grad im Peak mit Durchschnittstemps von unter 50 Grad C° sind gut.
Die Temps nur als Beispiel, wie im Gegensatz zu Prime95, was dauerhafte 100% Auslastung verursacht, es im echten Spielealltag aussieht, wo die Auslastung immer schwankt, aber normalerweise nicht daurhafte Auslastungen, wie in Prime95 verursacht.
Meine Gehäuse- und CPU-Lüfter drehten dabei nie über 1000 Umdrehungen. Ich nutze aber auch mindestens 140er Lüfter und 2x 200er in der Front.
Der Luftstrom reichte wohl aus, für die Kühlung.
Der "Le Grand Macho" ist natürlich auch schon ein sehr guter Towerkühler.
Was man allerdings in Berichten meistens nicht hört, ist eine Sache, die mich am pad gestört hat.
Eine praktische Sache ...
Bei großen Towerkühlern sieht man nach dem Aufsetzen das pad nicht mehr.
Allerdings kriegt man es normalerweise nicht unbedingt hin, keinerlei Bewegungen mehr beim Anschrauben zu verursachen.
Das pad ist ja trocken und rutscht leicht hin und her.
Wenn man nun beim Montieren den Kühlkörper noch etwas darauf herumrutschen lässt, kann es sein, dass das pad sich von seiner Postition bewegt und man sieht es einfach nicht, da man unter dem dicken Brocken das pad nicht sieht.
Also mich hat das ehrlich gesagt gestört.
Hier mal, wo ich nach dem Montieren nach dem pad schauen wollte, ob es irgendwo rausguckt:
Wie sie sehen, sehen sie nichts.
Das ist bei Wärmeleitpaste kein Problem, weil man ja weiß wo man sie hingeschmiert hat und sie eher einfach hier und da herausquillt, aber auch dort bleibt, wo sie hin soll.
Bei nicht leitender WLP ist es ja auch kein Problem, wenn mal was herausquillt. Ich rede jetzt nicht von so extremen Sachen, wie Flüssigmetall.
Also da sehe ich bei Wärmeleitpaste einen Vorteil, aus der Praxis heraus.
Nach der Montage des Kühlers hatte ich ein ungutes Gefühl, ob das pad vielleicht irgendwie verrutscht ist.
Das hätte ich bei der WLP nicht.
Des weiteren ist es natürlich so, dass ich wenn ich mal ein System zusammen habe, es meist jahrelang auch zusammen lasse und den Kühlkörper nicht so schnell tausche.
Es wird wahrscheinlich dauern, bis ich den 8600k irgendwann einmal gegen einen 9900k tausche.
Da macht es auch nichts aus, wenn man einmal Schmiererei hat, wie ich finde.
Gehört dazu, alle paar Jahre.
Also wenn ich noch mal entscheiden müsste, würde ich mich schlau machen, welche Wärmeleitpasten zu den besten gehören(ich sage jetzt keine Namen, weil ich keine Werbung mache) und herkömmliche, nicht elektrisch leitende WLP nehmen.
Mir fällt da auch direkt eine ein, die ich mir demnächst wohl kaufen werde und das pad damit austauschen werde. Bei dieser Paste soll es doch einige Grad Unterschied geben(besser natürlich) zu dem Pad. Und irgendwie ist mir das Pad nicht so sympathisch, wie ich anfangs dachte. Ich wollte es aber mal testen. Es funktioniert ja auch.
Mein Fazit ist also: Für die allermeisten sollte normale Wärmeleitpaste besser sein.
Nicht nur wegen des Preises. Spitzen WLP is auch nicht billig.
Und mit dem Geschmiere sollte man einfach leben können.
Just my 2 cents,
Chris.
Erst einmal: Es funktioniert !
Was gut ist.Schön ist, dass es keine "Schmiererei" gibt.
Original Bild, während der Montage des Kühlers(hatte aus Versehen das 40x40 geholt, was viel zu groß für den 8600k war und hab's einfach zurechtgeschnippelt.
:Auch die Werte sind brauchbar, bis hin zum moderaten Übertakten.
Wenn man allerdings extreme Testweisen anlegt, wie z.B. dauerhaft den 8k Test in Prime laufen zu lassen, um wirklich absolute worst case Szenarios zu prüfen, kommt das pad schnell an seine Grenzen.
Ich habe es trotzdem noch drin, da ich ja Zocker bin und wirklich sehr selten Prime95 spiele
Zum Vergleich mal ne viertel Stunde Prime95, 8600k auf Luft bei 4,5 GHz und danach mal prasixnahe Werte, nach stundenlangem Spieleeinsatz, wo ich einige Stunden Wreckfest gezockt habe, was übrigens ganz schön ist, mit 8600k @ 4,5 GHz allcore und eine 1080Ti um 2 GHz.
:Prime95 8k Test
Höher gehen, mit dem Takt, machte aber keinen Sinn, da ich dann für stabile Werte zu viel Spannung/Wärme/Verbrauch hatte und die 1-200 MHz mehr das nicht gerechtfertigt hätten.
Bei 4,7 GHz allcore war definitiv Ende im Gelände. 4,6GHz hab ich noch stabil hingekriegt, aber bei Temperaturen jenseits von gut und böse. Glaube auch nicht, dass ein langer Test stabil geblieben wäre. 15 Minuten Prime 8k Test lief allerdings.
Ich habe allerdings auch kein AVX-offset genutzt, da in manchen Spielen scheinbar schon solche, oder ähnliche Funktionen benutzt werden und ich ja den Takt halten will.
Zumindest hatte ich glaube ich mal bei ACO beobachtet, wie ein AVX offset ansprang. Daher hab ich das auf 0 gelassen.
Das pad reicht also bei gutem Luftzug im Gehäuse lediglich für moderates OC. Zumindest für Prime.
Das reicht den meisten allerdings auch.
Für den normalen Zockeinsatz hat man dann natürlich ganz andere Temperaturen, die als harmlos einzustufen sind. Einige Stunden Wreckfest(als Beispiel für ein normales Spiel):
Nach einigen Stunden Wreckfest
Maximal 60 Grad im Peak mit Durchschnittstemps von unter 50 Grad C° sind gut.
Die Temps nur als Beispiel, wie im Gegensatz zu Prime95, was dauerhafte 100% Auslastung verursacht, es im echten Spielealltag aussieht, wo die Auslastung immer schwankt, aber normalerweise nicht daurhafte Auslastungen, wie in Prime95 verursacht.
Meine Gehäuse- und CPU-Lüfter drehten dabei nie über 1000 Umdrehungen. Ich nutze aber auch mindestens 140er Lüfter und 2x 200er in der Front.
Der Luftstrom reichte wohl aus, für die Kühlung.
Der "Le Grand Macho" ist natürlich auch schon ein sehr guter Towerkühler.
Was man allerdings in Berichten meistens nicht hört, ist eine Sache, die mich am pad gestört hat.
Eine praktische Sache ...
Bei großen Towerkühlern sieht man nach dem Aufsetzen das pad nicht mehr.
Allerdings kriegt man es normalerweise nicht unbedingt hin, keinerlei Bewegungen mehr beim Anschrauben zu verursachen.
Das pad ist ja trocken und rutscht leicht hin und her.
Wenn man nun beim Montieren den Kühlkörper noch etwas darauf herumrutschen lässt, kann es sein, dass das pad sich von seiner Postition bewegt und man sieht es einfach nicht, da man unter dem dicken Brocken das pad nicht sieht.
Also mich hat das ehrlich gesagt gestört.
Hier mal, wo ich nach dem Montieren nach dem pad schauen wollte, ob es irgendwo rausguckt:
Wie sie sehen, sehen sie nichts.
Das ist bei Wärmeleitpaste kein Problem, weil man ja weiß wo man sie hingeschmiert hat und sie eher einfach hier und da herausquillt, aber auch dort bleibt, wo sie hin soll.
Bei nicht leitender WLP ist es ja auch kein Problem, wenn mal was herausquillt. Ich rede jetzt nicht von so extremen Sachen, wie Flüssigmetall.
Also da sehe ich bei Wärmeleitpaste einen Vorteil, aus der Praxis heraus.
Nach der Montage des Kühlers hatte ich ein ungutes Gefühl, ob das pad vielleicht irgendwie verrutscht ist.
Das hätte ich bei der WLP nicht.
Des weiteren ist es natürlich so, dass ich wenn ich mal ein System zusammen habe, es meist jahrelang auch zusammen lasse und den Kühlkörper nicht so schnell tausche.
Es wird wahrscheinlich dauern, bis ich den 8600k irgendwann einmal gegen einen 9900k tausche.
Da macht es auch nichts aus, wenn man einmal Schmiererei hat, wie ich finde.
Gehört dazu, alle paar Jahre.
Also wenn ich noch mal entscheiden müsste, würde ich mich schlau machen, welche Wärmeleitpasten zu den besten gehören(ich sage jetzt keine Namen, weil ich keine Werbung mache) und herkömmliche, nicht elektrisch leitende WLP nehmen.
Mir fällt da auch direkt eine ein
, die ich mir demnächst wohl kaufen werde und das pad damit austauschen werde. Bei dieser Paste soll es doch einige Grad Unterschied geben(besser natürlich) zu dem Pad. Und irgendwie ist mir das Pad nicht so sympathisch, wie ich anfangs dachte. Ich wollte es aber mal testen. Es funktioniert ja auch.Mein Fazit ist also: Für die allermeisten sollte normale Wärmeleitpaste besser sein.
Nicht nur wegen des Preises. Spitzen WLP is auch nicht billig.
Und mit dem Geschmiere sollte man einfach leben können.
Just my 2 cents,
Chris.
Zuletzt bearbeitet:
(Tippfehler)
