Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsInnovativstes Unternehmen: Apple rutscht von Platz 1 auf 17 ab
Fast Company hat die jährliche Rangliste der „50 innovativsten Unternehmen der Welt“ veröffentlicht, die sich nicht an der Anzahl der Patentanträge oder anderen quantitativen Kennzahlen orientiert, sondern auf einer subjektiven Bewertung von 40 Journalisten und Reportern basiert.
"Fast Company hat die jährliche Rangliste der „50 innovativsten Unternehmen der Welt“ veröffentlicht, die sich nicht an der Anzahl der Patentanträge oder anderen quantitativen Kennzahlen orientiert, sondern auf einer subjektive Bewertung von 40 Journalisten und Reportern basiert. "
Damit ist das ganze in meinen Augen völlig wertlos.
"Fast Company hat die jährliche Rangliste der „50 innovativsten Unternehmen der Welt“ veröffentlicht, die sich nicht an der Anzahl der Patentanträge oder anderen quantitativen Kennzahlen orientiert, sondern auf einer subjektive Bewertung von 40 Journalisten und Reportern basiert. "
Damit ist das ganze in meinen Augen völlig wertlos.
40 Milchbauern halten die Preise für Milch und Käse für zu gering. Natürlich ist das wertlos, wenn 40 "Experten" etwas beurteilen. Mein Beispiel hier ist zwar sehr überspitzt, aber ohne qualitative Ergebnisse/Erkenntnisse bringt diese Erhebung nichts.
Apple braucht mal wieder ein nächstes großes Ding, dass sich in die Breite der Bevölkerung tragen lässt. Etwas in der Größenordnung eines iPads oder des iPhones mit seinem damals revolutionärem Bedienkonzept.
Immer nur "etwas dünner, etwas schneller, etwas teurer" nutzt sich schnell ab und ist in einem gesättigten Markt zunehmend wirkungslos. Auch wenn eine "Einschätzung von 40 Reportern und Journalisten" natürlich subjektiv wie Hölle ist, würden die meisten Leute wohl zustimmen, dass Apple im Bereich Innovationskraft wirklich etwas die Puste ausgegangen ist.
@Titina: Wenn du so willst ist vieles von dem auf der Liste keine echte Innovation. Ich denke es geht hier eher darum, die Anpassungsfähigkeit und die Fähigkeit neue Märkte zu erorbern, zu bewerten. Uber hat ja das Taxi-Gewerbe auch nicht neu erfunden, sondern einfach anders gestaltet. Man muss es wohl eher zentriert auf die Firma betrachten. Wenn Mercedes und BMW ihre Car-Sharing-Angebote zusammenlegen um gegen die US-Konkurrenz zu bestehen, ist das ja auch ein Stück weit innovativ im engeren Sinne.
Schon immer. Hier verstehen viele überhaupt nicht, was "Innovation" eigentlich bedeutet.
"Innovation" wird oft mit "Erfindung" oder "Idee" gleichgesetzt, was leider komplett falsch ist. Man kann streng genommen innovativ sein, ohne jemals irgendwas erfunden zu haben. Apple ist meiner Meinung nach ein typisches Beispiel für Innovation, aber sicher nicht für Ideen oder Erfindungen.
Innovation bedeutet, dass eine BEREITS VORHANDENE Idee oder Erfindung erfolgreich in ein Produkt oder einen Service umgesetzt wird und den Markt durchdringt.
Fast Company hat die jährliche Rangliste der „50 innovativsten Unternehmen der Welt“ veröffentlicht, die sich nicht an der Anzahl der Patentanträge oder anderen quantitativen Kennzahlen orientiert, sondern auf einer subjektive Bewertung von 40 Journalisten und Reportern basiert
wie war das? "nach dem aufstieg kommt der tiefe fall"... aktien, innovationen, umsätze... das alles ist grad im sturzflug bei apple, wer gelaubt hat, das der höhenflug ein dauerzustand sein könnte, der irrte... die blase ist geplatzt und das ist gut so... hoffentlich macht MS nicht nochmal den fehler, und rettet den saftladen.
40 Milchbauern halten die Preise für Milch und Käse für zu gering. Natürlich ist das wertlos, wenn 40 "Experten" etwas beurteilen. Mein Beispiel hier ist zwar sehr überspitzt, aber ohne qualitative Ergebnisse/Erkenntnisse bringt diese Erhebung nichts.
Der Vergleich hinkt, da die Milchbauern direkt von einem höheren Milchpreis profitieren würden, sie haben also ein wirtschaftliches Interesse, dass der Eindruck entsteht, der Milchpreis sei zu niedrig. Die Journalisten mögen vielleicht Apple-Kunden sein und so mancher hat vielleicht auch ein paar Aktien, aber hauptsächlich kann es ihnen egal sein, wie innovativ Apple ist. Apple-News sorgen immer für viele Klicks, egal ob positiv oder negativ (wird diese News auch wieder zeigen).
Und wie sonst will man Innovation bewerten? Einfach nur nach Patenten, etc gehen ist ausgemachter Blödsinn, da dann einfach das Unternehmen vorne landet, dass die meisten nutzlosen Patente anmeldet, die womöglich weder Schöpfungshöhe haben, und/oder niemals praktisch umgesetzt werden. Es ist schon richtig, dass diese subjektive Einschätzung sicher nicht der Weisheit letzter Schluss ist, aber als Orientierung kann sie schon ganz gut dienen. Und so ein Absturz, wie ihn Apple in dem Ranking hingelegt hat, kommt halt nicht von ungefähr.
Geil is ja dass Dominos als Pizzalieferant zwei Plätze unter Apple is(s)t :-)
Und ich bin gespannt wie sich Alibaba die nächsten Jahre entwickelt, vorallem im vergleich zu ÄMZN
