Das zeigt eines ganz deutlich: Intel ist immer noch nicht in der Lage, den IoT Bereich zu bedienen. Der ist fest in ARM und MIPS Hand - also Linux und andere unixoiden Betriebssysteme. Sogar in Tablets taugen die Atom Krücken nichts. Ein Surface RT mit Tegra2 und Windows RT ist viel schneller als ein Toshiba WT8-B mit Atom Z3735G mit Windows 10 Core.
Das ist auch einer der Gründe, die den Aktienkurs von Intel drücken. Abseits ihres Fertigungsvorsprungs siehts bei denen ziemlich mau aus. Die X86-Technologie ist absolut ungeeignet für Geräte unterhalb von Laptops und Ultrabooks.
Deswegen kann die Konkurrenz noch mit windig zusammengesetzten Big-Little-Designs mühelos dagegen halten. Wenn man mal die Stromsparmechanismen aktueller X86-Prozessoren mit ihren vielen Power-States, einzeln taktbaren Kernbereichen und Power-Gating in die ARM Architektur integriert, ists plötzlich zappenduster für Intel. AMD hat das erkannt und arbeitet deshalb an APUs mit ARM Kernen, während Intel krampfhaft versucht, ihr X86-Design soweit zu entschlacken und auf Vordermann zu bringen, um dagegenhalten zu können. Was aber aufgrund der vielen Erweiterungen in der Architektur nicht so recht möglich sein wird - nur durch erhebliche Kastration, also müssten die MMX und SSE Befehle weg. Dann lauft aber so gut wie keine aktuelle Software mehr und wir hätten wieder das Szenario des Windows RTs, das zwar toll war aber keiner wollte weil man nur Apps ausm Store installieren konnte (wobei das so nicht stimmte, man konnte bei RT sehr wohl Drittanbieter-Apps von externen Quellen installieren, nur halt keine .exe, sondern nur .msi Programme für RT)
