Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizIntel: Biostar kündigt kommenden Z390-Chipsatz im Handbuch an
Wer das Mainboard B360 GT3S von Biostar mit dem B360-Chipsatz kauft und einen Blick aufs Handbuch wirft, wird verdutzt einen Hinweis auf einen noch nicht vorgestellten Chipsatz finden. Wie PCGH berichtet, findet sich auf dem Cover auch der Name „Z390 GT3“ wieder.
Bei Intel wird es mit den Chipsätzen lächerlich! Jetzt laufen aus einer Generation nicht mal mehr alle CPUs auf allen Chipsätzen. Dazu diese unnötige Fülle an Chipsätzen und Boards, die sich kaum Unterscheiden. In meinen Augen reichen 2 Chipsätze vollkommen aus. Ein Low End und ein High End. Die Preise liegen ja meistens nur wenige Euro auseinander, aber wahrschein,ich verlangen die OEMs nach so vielen.
Die 3 Chipsätze bei AMD finde ich auch noch okay. Aber jede CPU aus der Generation sollte zumindest formal mit jedem Chipsatz kompatibel sein.
Das ist das angenehme bei den High End Plattformen. Da gibt es einen Chipsatz für alle.
Hat ja schon damit angefangen das man auf dem neuen B Chipsatz den Ram nicht mehr OC'n kann, was man ja im Hardware unboxed Video gesehen hat durchaus Leistung kostet, selbst bei den non-K CPU's.
"Offenbar wird Biostar die Platine des B360 GT3S auch für ein Mainboard mit dem neuen Flaggschiff-Chipsatz verwenden."
vs.
"Anders als der Z370, der im Kern ein Z270-Chipsatz ist, ist der Z390 eine Neuentwicklung"
Dann gibt es beim Z390 wohl doch nicht soviele Neuerungen.
Der Sockel 2011-0 und Sockel 2011-3 unterscheiden sich aber auch in der realen Pin-Zahl und den Features. 2011-0 mit DDR3 und nachgereichtem PCIe 3.0-Support, während 2011-3 für DDR4-CPUs gedacht ist und natives USB3.0 und natives PCIe 3.0 bietet.
Es sind halt völlig unterschiedliche Sockel.
Dem ist schon zwischen 1151v1 mit den 100er-PCHs, 1151v1 mit den 200er-PCHs und 1151v2 mit dem Z370 nicht so... Sind alles die gleichen Sockel mit den grundlegend gleichen Features (DMI3.0, Z270 hat halt 24 statt 20 PCIe-Lanes...) wo es bekanntermaßen möglich ist, Coffee Lakes auf den alten Mainboards zu laufen zu bekommen.
mal schauen, ob Intel dem gehobenen Mainstream-User auch endlich einen Fortschritt in Sachen PCIe-Lanes gönnt. In Zeiten von USB 3.1 Gen2, Thunderbolt 3, 10 GBase_T und mehreren M.2 Schnittstellen, kommt man auch leicht ohne SLI/Crossfire in die PCIe-Lanes-Bredouille.
Sockel 2011-V3 ist auch physisch und elektrisch inkompatibel zu V1. Einzig die Pinanzahl ist die gleiche. Intel hätte sich selbst den gefallen tun sollen, einfach einen weiteren nutzlosen Pin hinzuzufügen. Dann hätten sie Ihn LGA 2012 nennen können und die Verwirrung wäre nicht so hoch.
@BlackWidowmaker
Ich glaube nicht. Intel ist ja sogar beim High End Sockel dazu übergegangen, dass man bei den kleinen CPUs künstlich die Anzahl der Lanes verringert.
Ich denke für viele sind die High End Plattformen heute gerade wegen der erweiterten Bandbreite an Lanes und Anschlüssen für viele Interessant. Ich finde es schon traurig, dass beispielsweise selbst der alte x79 Chipsatz heute in vielen Punkten noch besser als Z370 dasteht! Sicher, Dinge wie M.2 SSDs fehlen, aber dank vieler PCIe Lanes und entsprechend vernünftig ausgestatteter Boards kann man das problemlos per Erweiterungskarten lösen.
Und das ganze zu einem heute mehr als fairen Preis. Schade, dass man im Mainstreambereich seit so vielen Jahren auf der stelle tritt und sich nichts tut. Bei den Lanes tut sich nichts trotz immer mehr High Bandwidth Interfaces gibt. Seit wie vielen Jahren gurkt man da schon mit Dual Channel rum (gerade bei APUs wäre Tripple oder Quadchannel ein Segen!). Wegen mir beschränkt man das dann halt auf einen Speicherslot pro Channel.
Die Mainstream CPUs sind heute auf dem Niveau ehemaliger High End CPUs, die Boards und die Plattform selbst hingegen haben sich kaum in den letzten Jahren entwickelt. Selbst beim fast 10 Jahre alten x58 hatte man schon Tripple Channel.
