Test Intel Core i7-5775C im Test: Flotter Prozessor trifft schnellste integrierte Grafik

[Volker]

Erstmals gibt Intel die schnellste Grafiklösung für den Sockel LGA 1150 frei. Der ComputerBase-Test zeigt anhand des neuen Broadwell-Flaggschiffes Core i7-5775C sowohl die GPU- als auch CPU-Leistung in vielen Szenarien und offenbart, ob Intels Neuling eine Alternative zu AMDs APUs ist.

Zum Test: Intel Core i7-5775C im Test: Flotter Prozessor trifft schnellste integrierte Grafik

 

[Rock Lee]

AMD muss wirklich nachlegen, wenn Intel nun selbst in AMDs Kerngebiet der integrierten Grafik schneller ist.

 

[Lilz]

Schöner Test. Beeindruckend zu sehen wie sich die interne Grafikeinheit von Intel in den letzten Produkten verbessert hat. Der Preis ist natürlich total überzogen...
Der letzte Satz ist super gewählt - abwarten was Skylake bringt!

 

[Toms]

Intel hat es halt pragmatisch gemacht und den eDRAM direkt auf das Package gelötet, weswegen die DRAM-Speicherbandbreite nich mehr so ausschlaggebend ist. Das Problem geht aber auch AMD ab, in dem sie HBM-Speicher direkt auf das Package löten werden mit der nächsten APU Generation.

Man beacht dass Kaveri beinahe 1 1/2 Jahre alte Technologie ist

 

[Cruzadar]

Ja das ist echt bitter für AMD... kann man nur hoffen, dass die noch was in der Hinterhand haben, sonst wird die Luft für AMD noch dünner, als sie sowieso schon ist. Spätestens, wenn die Preise für die Intel CPUs sinken, sprechen immer weniger Gründe für AMD.

 

[Toms]

Als ob die meisten sich einen Kaveri gekauft hätten weil die integrierte Grafikeinheit so stark ist. Von den meisten kommt doch immer, dass der Kaveri weder Fisch noch Fleisch ist, und man sich lieber eine dedizierte Grafikeinheit kaufen solle.

Auf einmal ist die integrierte Grafikeinheit natürlich echt wichtig und das die einzig bezahlbare Lösung von AMD kommt wird ausgeblendet. Steht ja nicht Intel drauf

 

[Lilz]

@Toms:
was sonst spricht für die Kaveri, wenn nicht die integrierte Grafikeinheit? oO

 

[Nerevar]

@CB

welche Spannung lag bei dem getesteten Speicher an? Broadwell unterstützt offiziell nur DDR3L (also 1.35V). Da die Spannungsaufbereitung des Speichers in der CPU erfolgt, können hier die Mainboard-Hersteller auch nicht beliebig tricksen. Mit wieviel Volt wurde der DDR3-2133 Speicher betrieben? 1.65 Volt wäre ja schon ordentlich oberhalb von DDR3L.

 

[Toms]

@Toms:
was sonst spricht für die Kaveri, wenn nicht die integrierte Grafikeinheit? oO

Ich gebe nur das wieder, was gefühlt unter jeder Kaveri-News kommentiert wird

 

[BernardSheyan]

Dass der Intel 380€ kostet ist ja zweitrangig wie es ausschaut.

@ Toms: Richtig. Empfiehlt man einen Kaveri bekommt man zur Antwort die Grafikeinheit wäre doch viel zu stark und das würe ein Celeron locker erledigen.

 

[Numrollen]

18% mehr Leistung bei Spielen bei über 3fachen Preis. Wers hat der hats halt. Warum wurde diskrete Grafikkarte so umfangreich getestet? Als Power-HTPC auch viel zu heiss.

Bin gespannt wie AMD / Intel mit Dx12 sich schlägt.

 

[AffenJack]

Schöner Test, allerdings fehlt leider eine ganz wichtige Sache. Wie schlägt sich die GPU im Vergleich im Einsteigergpus wie einer GTX750 oder 260X. So kann man die Grafikperformance nur im Vergleich zu AMD Apus einschätzen, aber ihr erwähnt auch, dass den diskreten GPus das Wasser abgegraben wird. Nur kann man ohne Benchmarks da keinen Eindruck von gewinnen.

 

[St3ppenWoLF]

AMD muss wirklich nachlegen, wenn Intel nun selbst in AMDs Kerngebiet der integrierten Grafik schneller ist.

Naja...das bisschen Mehrleistung der Iris Pro gegenüber den APUs von AMD wird durch den vergleichsweise extrem hohen Preis gleich wieder vernichtet ^^


Gruß,
Der Doc.

 

[InFlame]

Gibt es auch reine GPU benchmarks bei euch? Sonst sind diese auch bei nahezu jedem test vorhanden - find das mal wieder schön, die GPU leistung so hoch zu loben aber nur in direkter verbindung mit cpu performance...

Gut, dass es andere Seiten mit weitaus unabhängigeren tests gibt.

 

[Nerdovic]

Die Leistung beim Übertakten ist ja echt super, ein gutes Leistungsplus mit nur wenig gestiegener Leistungsaufnahme, interessant.

 

[Shririnovski]

Ist ein netter Prozessor ja, aber bei dem Preis schon ein wenig Banane, wenn man sich den wegen der IGPU holt.

- Der Kaveri ist übertaktbar, in Kombination mit schnellem RAM dann im Bezug auf die IGPU konkurrenzfähig. Außerdem ist er so deutlich günstiger, dass man den schon eine ganze Weile übertaktet auf Volllast laufen lassen kann, bis die Kosten mit dem i7 gleich ziehen.
- Wer ein System ohne dedizierte GPU kauft, ist in den meisten Fällen entweder mit knappem Budget unterwegs (und landet bei AMD oder einem kleinen Intel) und/oder braucht die IGPU sowieso nicht groß für Spiele, sondern nur für den Desktop (und da gibt es dann IGPU seitig langsamere, aber im Gesamtpaket durchaus interessantere CPUs)

Von daher mein Fazit zum i7 5775C: Für reinen Desktopbetrieb lieber eine 95W Intel CPU nehmen (mehr CPU-Leistung), Für Spieler lieber eine 95W Intel CPU nehmen (mehr CPU-Leistung, dedizierte GPU wird schließlich sowieso quasi Pflicht), für HTPC Nutzung in jeder hinsicht überdimensioniert (Falls HTPC mit Gaming-Ambitionen, dann landet man wieder bei einem Spielerechner), für Homeserver/NAS Nutzung zu teuer und mit unnötig starker IGPU ausgestattet. Im Notebook dank 65W TDP dann eine Lärm- und Hitzegarant, sobald man die CPU/IGPU mal etwas mehr fordert.

Also ich sehe auf Anhieb kein Anwendungsgebiet, auf dem diese CPU wirklich glänzen kann. Das Ding ist eigentlich genauso wie die AMD-APUs weder Fisch noch Fleisch.

 

[root@linux]

So, jetzt muss das Teil nur noch günstiger werden und AMD kann mit deren APUs einpacken!

 

[k0ntr]

Wieso färbt man AMD grün und nicht rot? Rot gehört zu AMD, blau habt ihr für Intel genommen. Für das getestete eignet sich grün.

 

[riDDi]

Empfiehlt man einen Kaveri bekommt man zur Antwort die Grafikeinheit wäre doch viel zu stark und das würe ein Celeron locker erledigen.

Intel selbst scheint das ja anders zu sehen, sonst würden sie nicht mit jeder Generation die Grafikleistung erhöhen

 

[franzerich]

Schöner Test, allerdings fehlt leider eine ganz wichtige Sache. Wie schlägt sich die GPU im Vergleich im Einsteigergpus wie einer GTX750 oder 260X. So kann man die Grafikperformance nur im Vergleich zu AMD Apus einschätzen, aber ihr erwähnt auch, dass den diskreten GPus das Wasser abgegraben wird. Nur kann man ohne Benchmarks da keinen Eindruck von gewinnen.

Seh ich genauso. Der Vergleich mit dedizierten GPUs fehlt hier einfach. Das wichtigste vom wichtigen, weil die Iris Pro von Intel als Ersatz für dedizierten GPUs gilt. Jetzt darf man sich einzelne Vergleichswerte mit GPU aus anderen Benchmarks rauspicken und dann raten