Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel: „Haswell“-Produktion läuft an, 14 nm ab Ende 2013
Dasselbe habe ich mich auch schon gefragt. Ungeachtet dessen, ob die EUV-Lithografie nun ab 10- oder 7nm zum Einsatz kommt, so kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass in den Pikometer-Bereich vorgestossen werden kann. Ich glaube, dass das Ende der Fahnenstange bald erreicht ist.
Moore's Law ist ja nicht gleichzusetzen mit der Theorie des exponentiellen Wachstums im Computerbereich. Genauer gesagt war Moore's Law bereits die 5.(!) Phase innerhalb dieses grösseren Zusammenhangs.
Wenn dort das Ende der Fahnenstange erreicht ist, dann kommt halt ne neue Phase und es geht weiter. Wie es im Moment aussieht ist diese neue, 6. Phase nicht Quantencomputing, das wird noch was dauern, wenn es überhaupt jemals in diesem Bereich eingesetzt wird, sondern 3 dimensionale Chips.
Wie es im Moment aussieht ist diese neue, 6. Phase nicht Quantencomputing, das wird noch was dauern, wenn es überhaupt jemals in diesem Bereich eingesetzt wird, sondern 3 dimensionale Chips.
Angenommen Du hast Recht und die 3D-Chips bzw. FinFETs stellen die von Dir genannten 6.Phase dar, wie soll das Ganze fortgeführt werden? Noch weiter, ich nenne es mal, "aufschichten"? Stelle ich mir hinsichtlich der Temperaturen problematisch vor.
Angenommen Du hast Recht und die 3D-Chips bzw. FinFETs stellen die von Dir genannten 6.Phase dar, wie soll das Ganze fortgeführt werden? Noch weiter, ich nenne es mal, "aufschichten"? Stelle ich mir hinsichtlich der Temperaturen problematisch vor.
Ich stelle mir das garnicht vor Ich weiss nur, das Macrotrends die kuriose Eigenschaft haben, sich über Microhindernisse hinwegzusetzen. Wie, das weiss man vorher nicht. Es können plötzliche, unerwartete Durchbrüche sein oder aber zB auch einfach die Tatsache, dass, Sackgasse in Sichtweite, Gelder für die Erforschung von Wegen freigegeben werden, die vorher als nicht viel versprechend bewertet wurden, sich aber hinterher als Goldgrube erweisen.
Aktuelles Beispiel: Solar-Energie. Solange wir genug Öl, Kohle und was weiss ich nicht hatten, hat sich niemand dafür interessiert, und schau mal wie schnell das jetzt ging, als mal nen paar Euro für die Forschung locker gemacht wurden.
Buchempfehlung: Ray Kurzweil - The Singularity is Near (das ist übrigens nicht irgendein Spinner sondern der (Mit-)Erfinder von Spracherkennung, Texterkennung, dem elektronischen Keyboard und anderen AI Prozessen (zB Computer die klassische Musik komponieren), und ist jetzt Chefingenieur bei Google)
Das wird wohl derzeit nichtmal Intel wissen. Erstmal kommt Ivy Bridge E im voraussichtlich dritten Quartal. Haswell E (sofern er so heissen wird bzw. kommt) kommt dann wohl ein Jahr später. Erste Infos wird es vermutlich im vierten Quartal geben.
Naja es werden ja nicht immer gleich alle Fabriken umgestellt. Bei Intel fertigen jetzt auch einige noch in 32 nm oder 45 nm.
Die Anlagen halten da schon länger als 2 Jahre bevor sie umgebaut werden.
Ich weiss garnicht, ob das überhaupt so ein gewaltiger Kostenfaktor ist. Man muss sehen, dass die Maschinen wahrscheinlich eh irgendwann ausgetauscht werden müssen, oder zumindest kostenintensiv instandgesetzt/gewartet. Ausserdem ist die Frage, wieviel wirklich von so einer Fabrik ausgetauscht wird. Vielleicht hat sich das ja mit nen paar Maschinen schon erledigt. Vieles kann man ja behalten (Gebäude, Reinräume, Personal, Infrastruktur, etc.) Dass neue Fabriken gebaut werden, hat wahrscheinlich eher was mit steigendem Auftragsvolumen oder Lohnvorteilen zu tuen.
ups, falsch gelesen
Ich denke, Haswell ist das Einsteiger, max. mittlere Segment - Ivy-E wird 6 Kerne haben und die Nachfolger wohl auch, ob die dann aber Haswell heissen?
Vor allem wird der wahrscheinlich auch mit DDR4 daher kommen. Da ist nen neuer Sockel zwar nicht zwingend erforderlich, aber wenn eh neue Boards benötigt werden kann man auch gleich den Sockel ändern, wenns da was zu optimieren gibt.
Haswell-E ist noch so weit weg. Ivy-E ist noch nicht einmal draußen. Es ist müßig über Haswell-E zu spekulieren aber ich bin mir sicher, dass es einen neuen Sockel geben wird.
Also einfach abwarten und sich über 14nm freuen.
Ich weiss nur, das Macrotrends die kuriose Eigenschaft haben, sich über Microhindernisse hinwegzusetzen. Wie, das weiss man vorher nicht. Es können plötzliche, unerwartete Durchbrüche sein oder aber zB auch einfach die Tatsache, dass, Sackgasse in Sichtweite, Gelder für die Erforschung von Wegen freigegeben werden, die vorher als nicht viel versprechend bewertet wurden, sich aber hinterher als Goldgrube erweisen.
