Intel I5-9600k noch ausreichen?

Oeckman74

Ensign
Registriert
Dez. 2021
Beiträge
147
Hallo!
Ich soll für den Sohn eines Arbeitskollegen einen PC zusammen basteln. Das Budget ist nicht sonderlich hoch.
Nun kann ich ein Z390 Board mit einem I5-9600k preiswert ( 70€) bekommen.
Reicht die CPU um noch etwas zu spielen? Folgende Titel:
Wow, Call of Duty WWII, World of Warships, Fortnite?
Das ganze mit einer RTX2070.
 
Ja, das passt.
 
Bei WOW, World of Warships und Fortnite mach ich mir keine Sorgen. CoD ist halt teils schlecht optimiert. Das müsste man tatsächlich testen. Für den Rest reicht es eigentlich aus, auch wenn man die Details reduzieren muss. Und zur Not kann man ja trotzdem mal nach einem 9900K schauen.
Alternative wäre etwas mehr ausgeben und einen Ryzen 5600 + ein A520 MAinboard. RAM hast du schon oder kommt der noch dazu?
 
Ja - FullHD 60Fps+, hohe Details
 
Also Ram ist vorhanden. CPU Kühler ebenfalls. Ist hat wegen dem Preis sehr interessant.
 
Ich hatte in Verbindung mit einer 6700 xt das Problem, dass ich ziemlich in einen CPU Engpass gekommen bin. Temporär hatte ich vorher eine 6600, damit konnte man noch spielen. Ich kann aber nicht sagen, wie das mit der 2070 aussieht. Durch die hohe CPU Auslastung hatte ich ständig Tonaussetzer in den Spielen wie Fortnite.
 
Die CPU mit Board ist für den Preis okay. Aber wenn du unter 100 gebraucht ein AM4-Bundle ab Zen2 mit 6 Kernen bekommen würdest, würde ich dir das nahelegen. Der 9600K ist schnell im Limit, ihm fehlt SMT.
RAM kannst du mit AM4 auch verwenden, ist beides DDR4.
https://geizhals.de/asus-prime-b450m-a-ii-90mb15z0-m0eay0-a2394539.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-5600-100-100000927box-a2709114.html?hloc=at&hloc=de
Neu gehts ab 150€ los. Das ist dann auch eine brauchbare Grundlage für die 2070.
Alternativ, immer noch besser als der 9600K:
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-3600-100-100000031sbx-a3361446.html?hloc=at&hloc=de
Mit dem B450 dann 130€. Wobei der 5600 für High-FPS games mehr Sinn macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie hoch ist denn das Budget? Weil irgendwann kommen auch schnell 12400 und Co is reichweite.
 
Zen 2 hat durch die getrennten CCX eine Gaming Schwäche.
Ich würde behaupten, dass der 9600K mit 4.6 GHz Boost auch ohne SMT zumindest schneller als ein Ryzen 5 3600 ist. Da braucht es schon mindestens einen 3700X oder besser Zen 3 ab 5600, um den 9600K zu schlagen.
(Edit: siehe #23).

70€ für 9600K + Board finde ich fair.

Vorteil von AM4 wäre, dass man später noch eine schnellere CPU mit 3D Cache verbauen könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schau doch mal ob du günstig einen Ryzen 3600 (X) bekommst, dir gibt ed gebraucht für 30-50€ dazu noch ein günstiges gebrauchtes Board und schon hat man einen 6 Kerner und 12 Threads, damit läuft aus eigener Erfahrung sogar CoD ganz gut.
 
ghecko schrieb:
Der 9600K ist schnell im Limit, ihm fehlt SMT.
ich glaube SMT spielt da gar keine so große Rolle bei diesem i5 mit 6-Kerne - generell ist diese CPU-Generation (6xxx, 7xxx, 8xxx, 9xxxx) heute nicht mehr konkurrenzfähig, selbst die sündhaftteuren Spitzenmodelle von damals (i9-9900) sind heute gleich auf mit CPUs die es für unter 80 Euro heute gibt:

1737280883254.png
1737280964387.png
 
AMD-Flo schrieb:
Ich würde behaupten, dass der 9600K mit 4.6 GHz Boost auch ohne SMT zumindest schneller als ein Ryzen 5 3600 ist.
Nein. Im besten Fall für den 9600 herrscht Gleichstand. Und sobald dem i5 die Threads ausgehen gehts in den Keller, was heute die Regel ist. Der hatte seinerzeit schon genug mit einem Ryzen 5 2600 zu kämpfen.
 
Denke das ich das Bundel dann erstmal einbaue. Mal sehen wie es sich dann schlägt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AMD-Flo
Oeckman74 schrieb:
Denke das ich das Bundel dann erstmal einbaue. Mal sehen wie es sich dann schlägt.
Mist, falsch zitiert. sorry
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben