Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Intel Pentium 4 500-Serie ab Juni mit EM64T
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
- Zur News: Intel Pentium 4 500-Serie ab Juni mit EM64T
Pat
Commander
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 2.249
EIST? Also bei cpu-z sehe ich, das mein P-650 bei keiner Last den Multi von 17 auf 14 zurückdreht und somit nur mit 3.0 GHz arbeitet... ist das die besagte tolle neue Speedstep-Technologie für den Desktop? Kann ich das irgendwie kontrolliert nutzen mit einer Software?
Genau wie HT in jedem Northwood vorhanden ist. Die Chancen das Intel das freischaltet sind sogar genauso groß.TigersClaw schrieb:Was sagt und das Ganze? Das EM64T doch schon im E0 vorhanden ist, gibts nich vielleicht doch noch eine Möglichkeit das in den "alten" E0 freizuschalten?
@Pat
Versuchs mal mit den üblichen Verdächtigen aus der mobile Fraktion. CPUMSR, CrystalCPUID, ...
AFAIK hast du mit CPUMSR die besten Chancen.
Zuletzt bearbeitet:
Zweipunktnull
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.546
-
Zuletzt bearbeitet:
AFAIK gibts im CB Lexikon nen Artikel über den Prescott und EIST. Da steht drin das mit der meisten Software Taktfrequenz und Spannungen noch nicht richtig erkannt werden. CPU-Z 1.28 soll die Frequenz schonmal erkennen können.Computer Freak schrieb:"EIST? Also bei cpu-z sehe ich, das mein P-650 bei keiner Last den Multi von 17 auf 14 zurückdreht und somit nur mit 3.0 GHz arbeitet... ist das die besagte tolle neue Speedstep-Technologie für den Desktop? Kann ich das irgendwie kontrolliert nutzen mit einer Software?"
Also ... bei mir funktioniert 's :-) Du musst umbedingt ein Bios Flash machen und dann SpeedStep im Bios aktivieren. Bei mir wurde mein 630 nach einer Stunde unter XP 50°C heiß. Mit ST wurde er nur noch 40°C heiß. (Laut Bios Hardwaremonitor)
Welche Soft man noch nutzen könnte hatte ich ja schon geschrieben. Wäre nett wenn ein Prescott Besitzer mal seine Erfahrungen posten würde.
frankkl
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 6.554
Heise bericht das die neuen Pentium 4 5xx einen FSB 533 statt einen einen FSB 800 haben ?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/59408
frankkl
http://www.heise.de/newsticker/meldung/59408
frankkl
mh91
Newbie
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1
Das wäre super, wenn Intel EM64T freischaltet, denn ich habe einen 530er gekauft und dann kam die 6xer Reihe. Ich habe mich aufgeregt, dass ich jetzt kein 64 bit habe, weil ich mir nicht gleich einen neuen Prozessor reinhauen will, aber wenn man das freischalten könnte wäre super. Und wenn du sagst, die Chancen sind groß, dann danke ich dir mal und freue mich im Vorraus...
Im Übrigen finde ich es auch ziemlich unnötig und verwirrend, so viele Prozessorreihen zu machen, Celeron: ok, für Low-Cost PCs, Pentium D: klar, 2 Prozessorkerne, neue Technologie, logisch, aber dann 5xx und 6xx, sowie vor allem 5x1: krank, 5xx war ja ok: Prescott, 6xx: 64 bit, aber dann 5x1, nee, können die nich einfach die 5xx updaten mit allem auf einmal und es dann 6xx nennen, aber nein, erst unvollständige 6xx, dann irgend so eine 5x1, und jetzt noch 6x1 und 6x2, oder was? Sollen sie es doch beim Pentium D lassen, der hat doch alles, wobei ich noch bemerken will: Die Extreme Edition ist ja mal wieder nur um Geld zu scheffeln, die verdienen sich dumm und dusselig daran, dass Freaks das Zeug kaufen, wieder nur Geld...
Eigentlich war ich schon immer Intel "Fan", aber dieses Durcheinander halte ich für unnötig. Mich stört es zwar nicht so extrem, aber ich denke, viele Kunden werden irritiert sein und nicht wissen, was denn nun. Wie gesagt, würde mich sehr über EM64T für meinen 530 freuen, oder habe ich da etwas falsch verstanden, es ging doch um die 5x Reihe, oder?
Mit freundlichen Grüßen
Martin
Im Übrigen finde ich es auch ziemlich unnötig und verwirrend, so viele Prozessorreihen zu machen, Celeron: ok, für Low-Cost PCs, Pentium D: klar, 2 Prozessorkerne, neue Technologie, logisch, aber dann 5xx und 6xx, sowie vor allem 5x1: krank, 5xx war ja ok: Prescott, 6xx: 64 bit, aber dann 5x1, nee, können die nich einfach die 5xx updaten mit allem auf einmal und es dann 6xx nennen, aber nein, erst unvollständige 6xx, dann irgend so eine 5x1, und jetzt noch 6x1 und 6x2, oder was? Sollen sie es doch beim Pentium D lassen, der hat doch alles, wobei ich noch bemerken will: Die Extreme Edition ist ja mal wieder nur um Geld zu scheffeln, die verdienen sich dumm und dusselig daran, dass Freaks das Zeug kaufen, wieder nur Geld...
Eigentlich war ich schon immer Intel "Fan", aber dieses Durcheinander halte ich für unnötig. Mich stört es zwar nicht so extrem, aber ich denke, viele Kunden werden irritiert sein und nicht wissen, was denn nun. Wie gesagt, würde mich sehr über EM64T für meinen 530 freuen, oder habe ich da etwas falsch verstanden, es ging doch um die 5x Reihe, oder?
Mit freundlichen Grüßen
Martin
Zuletzt bearbeitet:
mh91 schrieb:Ich habe mich aufgeregt, dass ich jetzt kein 64 bit habe, weil ich mir nicht gleich einen neuen Prozessor reinhauen will, aber wenn man das freischalten könnte wäre super.
Du wirst dich sicher noch ein Weilchen drüber aufregen können, denn IMO wird Intel nix freischalten. Ist, wie schon erwähnt, genau wie beim Northwood und HT. Intel hat wie alle anderen großen Firmen längst erkannt wie man seine Produkte erfolgreich an den Mann bringt, kostenloses nachliefern von Features (die man auch verkaufen kann) gehört nicht dazu
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1.247
W