Test Intel SS4200-E im Test: Das erste NAS vom Prozessorhersteller
- Ersteller Simon
- Erstellt am
- Zum Test: Intel SS4200-E im Test: Das erste NAS vom Prozessorhersteller
so, erste berichterstattung 
kam alles doch eher als gedacht
alles ausgepackt
hdds rein
angeschlossen
gestartet
nun erstmal warten
gehäuse ist sehr schickt .. dafür innen um so grausamer .. die sata kabel hätte man auch n bissel angenehmer legen können, hab teilweise nen sehr engen knick direkt am stecker, mal sehn wie lang das hält
einbau ging aber sonnst recht gut von der hand
nach dem einschalten erster schock: sehr laut .. aber ich dacht mir, nagut, die lüfter regeln sich bestimmt runter .. nach 10 sec habe ich GARNICHTS mehr gehört .. man muss schon sehr nah dran mit dem ohr um sie zu hören, optimal .. mal sehen wie es beim schreiben/lesen ist
weite infos folgen
software installiert, gerät wurde automatisch gefunden, ohne eine ip oder änliches angeben zu müssen
ersteinrichtung ging schnell und einfach (admin-konto, gerätename, uhrzeit..)
anschließend befand ich mich auch schon auf der hauptseite
erstmal nach den platten gesucht, ob überhaupt alles richtig erkannt wurde, da es ja 1,5 tb hdds sind und ja nicht festand ob die überhaupt unterstützt werden:
alle festplatten mit korrekter größe erkannt und automatisch raid 5 erstellt
die erstellung des dateisystems hat ca ne stunde gedauert, nun scheint er das raid aufzubauen, was SEEEEhR lange dauert.. nach ca 15 min grad mal 2%
naja, mach ich halt erstmal was anderes
ok, ganz großer kritikpunkt in meinen augen!
wenn ich im system nach updates suchen lasse verweißt er mich auf die version 1.0.8... direkt von EMC
aktuell(er) ist aber die version 1.1.11 direkt von intel
finde ich nicht in ordnung, da man von einem leihen nicht erwarten kann selbständig nach nem update zu suchen, vorallem nicht auf der unübersichtlichen intel seite
kam alles doch eher als gedacht
alles ausgepackt
hdds rein
angeschlossen
gestartet
nun erstmal warten
gehäuse ist sehr schickt .. dafür innen um so grausamer .. die sata kabel hätte man auch n bissel angenehmer legen können, hab teilweise nen sehr engen knick direkt am stecker, mal sehn wie lang das hält
einbau ging aber sonnst recht gut von der hand
nach dem einschalten erster schock: sehr laut .. aber ich dacht mir, nagut, die lüfter regeln sich bestimmt runter .. nach 10 sec habe ich GARNICHTS mehr gehört .. man muss schon sehr nah dran mit dem ohr um sie zu hören, optimal
.. mal sehen wie es beim schreiben/lesen istweite infos folgen
software installiert, gerät wurde automatisch gefunden, ohne eine ip oder änliches angeben zu müssen
ersteinrichtung ging schnell und einfach (admin-konto, gerätename, uhrzeit..)
anschließend befand ich mich auch schon auf der hauptseite
erstmal nach den platten gesucht, ob überhaupt alles richtig erkannt wurde, da es ja 1,5 tb hdds sind und ja nicht festand ob die überhaupt unterstützt werden:
alle festplatten mit korrekter größe erkannt und automatisch raid 5 erstellt
die erstellung des dateisystems hat ca ne stunde gedauert, nun scheint er das raid aufzubauen, was SEEEEhR lange dauert.. nach ca 15 min grad mal 2%
naja, mach ich halt erstmal was anderes
ok, ganz großer kritikpunkt in meinen augen!
wenn ich im system nach updates suchen lasse verweißt er mich auf die version 1.0.8... direkt von EMC
aktuell(er) ist aber die version 1.1.11 direkt von intel
finde ich nicht in ordnung, da man von einem leihen nicht erwarten kann selbständig nach nem update zu suchen, vorallem nicht auf der unübersichtlichen intel seite
Falc410
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.649
Also das System sucht selbstständig nach Updates, allerdings nur so 1x am Tag wenn nicht sogar noch seltener. Ich würde empfehlen sofort das Update von Intel herunter zu laden. Mich hat die Seite an die richtige Intel Seite weitergeleitet. Ich bin nämlich nicht sicher ob er nach dem Update nicht das Raid neu aufbaut!
Während das Raid sich aufbaut kannst du es trotzdem schon ganz normal benutzen, nur die Performance leidet, also keine Angst, updaten, rueberkopieren und bis morgen warten mit den Benchmarks.
Nach dem Update kann man auch die LED's endlich dimmen und der Stromverbrauch wurde gesenkt!
Mhm 4.1 TB sind schon um einiges besser als die 2.7 TB die ich derzeit habe. Ich warte mal noch auf bezahlbare 2TB Platten und werde dann ein upgrade in Erwägung ziehen.
Während das Raid sich aufbaut kannst du es trotzdem schon ganz normal benutzen, nur die Performance leidet, also keine Angst, updaten, rueberkopieren und bis morgen warten mit den Benchmarks.
Nach dem Update kann man auch die LED's endlich dimmen und der Stromverbrauch wurde gesenkt!
Mhm 4.1 TB sind schon um einiges besser als die 2.7 TB die ich derzeit habe. Ich warte mal noch auf bezahlbare 2TB Platten und werde dann ein upgrade in Erwägung ziehen.
danke für die info
upgrade durchgeführt und er baut das raid neu auf
ziemlich übel, davon steht nichts in der readme
hm .. bringt mir die indexierung der shares irgendwas in windows oder betrifft das nur die suche übers management?
achja .. kopiere grad schon was wärend er noch das raid aufbaut
die rate schwankt sehr, sind aber etwa 30mb/s was ich sehr gute finde
upgrade durchgeführt und er baut das raid neu auf
ziemlich übel, davon steht nichts in der readme
hm .. bringt mir die indexierung der shares irgendwas in windows oder betrifft das nur die suche übers management?
achja .. kopiere grad schon was wärend er noch das raid aufbaut
die rate schwankt sehr, sind aber etwa 30mb/s was ich sehr gute finde
Falc410
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.649
Windows kann keine Netzwerklaufwerke Indexieren 
Die Suche ist dadurch leider immer langsam.
Ich weiss nicht wie es unter OSX aussieht, ich hab mit meinem Mac noch nicht aufs NAS zugegriffen. Aber laut meinem Kumpel durchsucht OSX auch das Netzwerk super schnell
Ob bei jedem Update das Raid neuaufgebaut wird und ob Daten verloren gehen weiss ich nicht. Beim Vorgängermodell weiss ich das es so war! Aber so oft kommen ja keine Update raus und mit der aktuellen Version läuft es ja schon seit fast nem Jahr super stabil. Kann mir auch nicht vorstellen das jetzt noch etwas grossartiges Nachgereicht wird. Auf jeden Fall mit Vorsicht geniessen und eventuell vorher bei Intel nachfragen.
Die Suche ist dadurch leider immer langsam.Ich weiss nicht wie es unter OSX aussieht, ich hab mit meinem Mac noch nicht aufs NAS zugegriffen. Aber laut meinem Kumpel durchsucht OSX auch das Netzwerk super schnell
Ob bei jedem Update das Raid neuaufgebaut wird und ob Daten verloren gehen weiss ich nicht. Beim Vorgängermodell weiss ich das es so war! Aber so oft kommen ja keine Update raus und mit der aktuellen Version läuft es ja schon seit fast nem Jahr super stabil. Kann mir auch nicht vorstellen das jetzt noch etwas grossartiges Nachgereicht wird. Auf jeden Fall mit Vorsicht geniessen und eventuell vorher bei Intel nachfragen.
noch ne frage: kann ich irgendwie feststellen on die festplatten ordnungsgemäß nach angegebener dauer ausgeschaltet werden? nachdem ich das nas die nacht über hab laufen lassen, blinken die leds immernoch
ich fuhr den pc hoch und die netzlaufwerke waren sofort da, keine verzögerung als ich drauf zugegriffen habe und kein wahrnehmen von anlaufenden festplatten
ich fuhr den pc hoch und die netzlaufwerke waren sofort da, keine verzögerung als ich drauf zugegriffen habe und kein wahrnehmen von anlaufenden festplatten
Falc410
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.649
also bei mir merke ich schon das die platten hochfahren, ich glaube ich hab die zeit bis zum standby auf 15 min gesetzt. vielleicht sogar 10 min. wenn ich dann auf das NAS zugreife sind zwar die ordner oft sofort da, wenn ich aber wirklich daten kopieren will dann dauerts ein paar sekunden bis es wirklich los geht.
kann natürlich sein das deine platten nicht in standby versetzt werden, aber das halte ich für unwahrscheinlich.
kann natürlich sein das deine platten nicht in standby versetzt werden, aber das halte ich für unwahrscheinlich.
hm, joah ein paar sekunden gedauert bis das kopieren anfängt hatte ich auch
werd ich nochmal genau beobachten
10min finde ich aber sehr wenig
stadardwert ist 1 stunde, dabei werd ichs wohl auch belassen
noch ne allgemeine anmerkung von mir:
nach 24 stunden dauerlauf
und den letzten 8 stunden durchgehendes schreiben ist das gerät KALT und aus den lüftern kommt lauwarme luft
doch geht wohl .. grade gefunden
http://support.microsoft.com/?scid=kb;en-us;918996&x=7&y=15
werd ich nochmal genau beobachten
10min finde ich aber sehr wenig
stadardwert ist 1 stunde, dabei werd ichs wohl auch belassen
noch ne allgemeine anmerkung von mir:
nach 24 stunden dauerlauf
und den letzten 8 stunden durchgehendes schreiben ist das gerät KALT und aus den lüftern kommt lauwarme luft
Falc410 schrieb:Windows kann keine Netzwerklaufwerke Indexieren
doch geht wohl .. grade gefunden
http://support.microsoft.com/?scid=kb;en-us;918996&x=7&y=15
so, melde mich nochmal zu wort
bin im grunde sehr zufrieden
nur eine sache ist ein wenig merkwürdig
hab es nun schon 2 oder 3 mal gehabt, dass die übertragungsrate sehr niedrig ist: beim kopieren von nas auf pc konstant 6,9 mb/s
nach einem reboot des nas wieder normale werde von ca 60
hast du die erfahrung auch mal gemacht?
achja, ich kann dir im übrigens nur empfehlen den schreib cache zu aktivieren, falls du das noch nicht gemacht hast, macht sehr viel aus
noch was anderes: gibts ne möglichkeit das gerät remote auszuschalten? also nicht über den browser, sondern irgendwie in eine verknüpfung packen das ganze
einschalten geht per wake on lan ja sehr angenehm
bin im grunde sehr zufrieden
nur eine sache ist ein wenig merkwürdig
hab es nun schon 2 oder 3 mal gehabt, dass die übertragungsrate sehr niedrig ist: beim kopieren von nas auf pc konstant 6,9 mb/s
nach einem reboot des nas wieder normale werde von ca 60
hast du die erfahrung auch mal gemacht?
achja, ich kann dir im übrigens nur empfehlen den schreib cache zu aktivieren, falls du das noch nicht gemacht hast, macht sehr viel aus
noch was anderes: gibts ne möglichkeit das gerät remote auszuschalten? also nicht über den browser, sondern irgendwie in eine verknüpfung packen das ganze
einschalten geht per wake on lan ja sehr angenehm
Falc410
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.649
Komisch, bei mir unter Vista kommt immer das Netzwerksuche langsam ist weil es nicht indexiert ist, wenn man dann auf Hilfe klickt steht da das Windows sowas nicht kann - werde mir mal gleich den von dir gelinkten Artikel durchlesen.
EDIT: Na super, dazu braucht man ein extra Plugin und Vista 64 bit ist nicht supported - ganz grosses Kino MS wirklich.
Ne ich schalte das immer per Browser oder Knopfdruck aus.
Mhm kann man den Cache ueberhaupt aktivieren wenn keine UPS dranhaengt ? Muss ich mal testen.
Da es bei mir eh nie viel laenger als einen halben Tag laeuft (Nachts mache ich es z.B. immer aus) kann ich zu den Performanceproblemen nichts sagen.
Kannst du mir verraten oder mir einen Link geben wie ich WoL konfigurieren kann bzw. was ich dazu alles brauche. Das waere sehr praktisch fuer mich aber leider kenne ich mich damit nicht aus!
EDIT: Na super, dazu braucht man ein extra Plugin und Vista 64 bit ist nicht supported - ganz grosses Kino MS wirklich.
Ne ich schalte das immer per Browser oder Knopfdruck aus.
Mhm kann man den Cache ueberhaupt aktivieren wenn keine UPS dranhaengt ? Muss ich mal testen.
Da es bei mir eh nie viel laenger als einen halben Tag laeuft (Nachts mache ich es z.B. immer aus) kann ich zu den Performanceproblemen nichts sagen.
Kannst du mir verraten oder mir einen Link geben wie ich WoL konfigurieren kann bzw. was ich dazu alles brauche. Das waere sehr praktisch fuer mich aber leider kenne ich mich damit nicht aus!
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ich hab mir das Ding auch bestellt inkl. den 4 WD Platten (danke an gum fürs testen + screenshot). Kann man die Firmware auch updaten, bevor man die Festplatten einbaut? Ich möchte ehrlich gesagt ungern den RAID zweimal erstellen müssen, weil es ja doch recht lange dauert.
ich hab mir das Ding auch bestellt inkl. den 4 WD Platten (danke an gum fürs testen + screenshot). Kann man die Firmware auch updaten, bevor man die Festplatten einbaut? Ich möchte ehrlich gesagt ungern den RAID zweimal erstellen müssen, weil es ja doch recht lange dauert.
ja .. habe auch vista 64 und erst später herausgefunden, dass es nicht geht .. ziemlich blöd
der cache wird standardmäßig automatisch bei bei angeschlossener usv eingeschaltet
du kannst aber auch festlegen, dass er immer aus oder immer an sein soll
ich bin noch auf der arbeit, kann gern screens dazu posten, wenn ich zu haus bin
findest die einstellung aber glaub ich irgendwo unter einstellungen->festplatten
ich denke schon, aber wissen tu ichs nicht
aber ist kein problem .. du kannst ruhig updaten, wärend er das raid noch aufbaut .. brauchst nicht warten bis es fertig ist
edit: freut mich, dass ich dir helfen konnte bei der entscheidung für den kauf
Wake on LAN
ich benutze ein kommandozeilen basierendes tool names wakeUP!
http://masterbootrecord.de/docs/wakeup.php
entweder man macht sich dann ne batch-datei mit vollgendem inhalt (mac und broadcast nur beispiele)
und macht sich daraus ne verknüpfung
oder man macht es so wie ich und verknüpft die wake.exe direkt und trägt die parameter in die verknüpfung ein
bei mir steht zB das in der zeile "ziel"
C:\tools\wakeup\Wake.exe 00-00-34-ab-ff-ff 123.123.123.255
verknüpfung liegt aufm desktop, heißt "NAS einschalten" und als symbol habe ich das von der intel software genommen
alternativ kann man das auch ins autostart hinzufügen, damit das nas direkt mit dem pc gestartet wird
Schreibcache
die einstellungen zum schreibcache findet man unter:
Einstellungen -> Festplatten -> Datenträger verwalten -> Schreib-Cache-Einstellung
dort hat man wie oben schon geschrieben die 3 dinge zur auswahl
ich kann wie gesagt wärmstens empfehlen den schreibcache einzuschalten, man merkt den unterschied enorm
man muss sich dann aber natürlich über die gefahren bewusst sein, dass bei einem stromausfall eventuell datenverlust entsteht
der cache wird standardmäßig automatisch bei bei angeschlossener usv eingeschaltet
du kannst aber auch festlegen, dass er immer aus oder immer an sein soll
ich bin noch auf der arbeit, kann gern screens dazu posten, wenn ich zu haus bin
findest die einstellung aber glaub ich irgendwo unter einstellungen->festplatten
notrain schrieb:
ich denke schon, aber wissen tu ichs nicht
aber ist kein problem .. du kannst ruhig updaten, wärend er das raid noch aufbaut .. brauchst nicht warten bis es fertig ist
edit: freut mich, dass ich dir helfen konnte bei der entscheidung für den kauf
Wake on LAN
ich benutze ein kommandozeilen basierendes tool names wakeUP!
http://masterbootrecord.de/docs/wakeup.php
entweder man macht sich dann ne batch-datei mit vollgendem inhalt (mac und broadcast nur beispiele)
Code:
wake 00-00-34-ab-ff-ff 123.123.123.255oder man macht es so wie ich und verknüpft die wake.exe direkt und trägt die parameter in die verknüpfung ein
bei mir steht zB das in der zeile "ziel"
C:\tools\wakeup\Wake.exe 00-00-34-ab-ff-ff 123.123.123.255
verknüpfung liegt aufm desktop, heißt "NAS einschalten" und als symbol habe ich das von der intel software genommen
alternativ kann man das auch ins autostart hinzufügen, damit das nas direkt mit dem pc gestartet wird
Schreibcache
die einstellungen zum schreibcache findet man unter:
Einstellungen -> Festplatten -> Datenträger verwalten -> Schreib-Cache-Einstellung
dort hat man wie oben schon geschrieben die 3 dinge zur auswahl
ich kann wie gesagt wärmstens empfehlen den schreibcache einzuschalten, man merkt den unterschied enorm
man muss sich dann aber natürlich über die gefahren bewusst sein, dass bei einem stromausfall eventuell datenverlust entsteht
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
ich hab auch lange geschaut nach einer halbwegs performanten NAS. Die neuen QNAPs sind auch toll, aber kosten 2,5mal soviel wie diese hier von Intel. Den höheren Stromverbrauch würde ich auch nicht ankreiden, da die Qnap 509 genau dieselbe Basis verwendet (auch den Celeron) und die sparsameren NAS Systeme alle viel zu langsam sind.
Ich meld mich dann wenn meine NAS + Platten da sind. Die Einstellung zum Schreibcache sieht man übigens in einem deiner Screenshots oben.
ich hab auch lange geschaut nach einer halbwegs performanten NAS. Die neuen QNAPs sind auch toll, aber kosten 2,5mal soviel wie diese hier von Intel. Den höheren Stromverbrauch würde ich auch nicht ankreiden, da die Qnap 509 genau dieselbe Basis verwendet (auch den Celeron) und die sparsameren NAS Systeme alle viel zu langsam sind.
Ich meld mich dann wenn meine NAS + Platten da sind. Die Einstellung zum Schreibcache sieht man übigens in einem deiner Screenshots oben.
wenn du das nas ganz normal ausschaltest wird da nichts passieren, weil es spätestens dann die daten aus dem cache auf die festplatten schreibt
krittisch ists halt wirklich nur bei nem stromausfall
ich hab schon überlegt das teil aufzurüsten und 1 oder 2 gb ram einzubauen, um damit den cache zu erhöhen
habe mal ein test gemacht
auf dem ersten bild sieht man den traffic beim kopieren von 1024 1mb großer dateien aufs nas
zuerst mit aktiviertem und danach mit deaktiviertem cache
auf dem zweiten bild der selbe test mit einer 1gb großen datei
edit: hm .. die schwankungen bei deaktiviertem cache schocken mich nun ehrlichgesagt aber auch ein wenig
krittisch ists halt wirklich nur bei nem stromausfall
ich hab schon überlegt das teil aufzurüsten und 1 oder 2 gb ram einzubauen, um damit den cache zu erhöhen
habe mal ein test gemacht
auf dem ersten bild sieht man den traffic beim kopieren von 1024 1mb großer dateien aufs nas
zuerst mit aktiviertem und danach mit deaktiviertem cache
auf dem zweiten bild der selbe test mit einer 1gb großen datei
edit: hm .. die schwankungen bei deaktiviertem cache schocken mich nun ehrlichgesagt aber auch ein wenig
Falc410
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.649
bau ruhig mal mehr RAM rein um zu schauen ob sich was aendert!
Also WoL hab ich nicht zum laufen bekommen. Meine PC's kann ich damit alle einschalten, aber das NAS will einfach nicht. Muss ich da vielleicht doch noch was einstellen in den Settings?
Also WoL hab ich nicht zum laufen bekommen. Meine PC's kann ich damit alle einschalten, aber das NAS will einfach nicht. Muss ich da vielleicht doch noch was einstellen in den Settings?
