chartmix schrieb:
Braucht Apple für eine neue Version von Maps echt eine neue iOS-Version?
Kommt mir komisch und rückständig vor.
Wieso? Wer sagt, dass eine neue iOS-Version nötig ist? Und selbst wenn, was daran wäre 'komisch und rückständig'? Man wundert sich manchmal wirklich über die Vorstellung der Leute
Selbstverständlich entwickeln sich alle OSse weiter, speziell mit neuer Hardware. LIDAR z.B. ist bei Apple z.Z. solche Hardware. Die muss natürlich vom OS unterstützt werden. Daraus resultieren APIs, die wiederum von den Apps genutzt werden. Also wäre es völlig normal, dass z.B. neue AR-Funktionen im neuen Maps auch neue APIs brauchen.
Rückständig sind eher Handys die sich - wie auch immer - noch nicht mal ein verlässliches Bild von der Umwelt machen kann. AR ist ein, wenn nicht DAS größte Ding der Zukunft.
Hat Google sich etwa mit German Angst angesteckt oder wieso wagen sie es nicht nochmal?
Was heißt wagen. Erstens sind sie ja zurück, sie machen es nur nicht mehr so publik. Aber zweitens gehts nicht um wagen, sondern um Aufwand (Rechtsstreitigkeiten, übermäßiger 'Editieraufwand' etc.) und Reputationsverlust, was sich Google halt spart. Wie gesagt, ich kanns verstehen. Was verlieren sie schon, wenn 1% der Menschheit veraltete Map Daten verwendet. Mit der German Angst haben sie sich sicher nicht angesteckt, weil sie sie A) nicht weiterverbreiten und B) ihre Pläne in anderen Ländern ja munter voranbringen.
Man muss eigentlich nur beklagen, dass Googles Reaktion in D sicher nicht die Mehrheit der Leute wiederspiegelt. Die meisten Leute hätten z.B. gerne gut funktionierende StreetMaps. Aber wie so oft, macht eine 'laute Minderheit' die Stimmung
...