Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsiOS und macOS Beta: Hinweise auf neue iMacs mit Apple Silicon und iPad Pro
ich glaube, das ist so ein running gag bei Apple. Einer sagt "WebCam!!!" und alle drum rum lachen sich eine Stunde lang tot. Oder sie haben noch irgendwo ein Lager mit zehn Milliarden von den alten Dingern...
Bin aber gespannt auf die aufgebohrten M1, und wie die mit den Kernen skalieren!
Was ich kritisch sehe man ist dann Apple in jeglicher Hinsicht ausgeliefert,
aber mein letztes Apple Produkt war sowieso ein 2012 Air weil es das damals um 799 Euro gab und Windows damals Ultrabooks genannt meist erst ab 1100 Euro.
Aber heute kann man sowas auch mit Windows ab 700 Euro haben.
Wie @Luthredon schon gesagt hat, haben die Pros seit 2018 USB-C, und ergänzend hat auch das iPad Air 2020 (im neuen Design der Pros) USB-C bekommen. Ich würde davon ausgehen, dass alle iPads ab jetzt mit USB-C rauskommen.
Das Betriebssystem selber ist es nicht, dass dich an die Plattform fesselt, sondern die Software, die auf dem Betriebssystem läuft. Was nützt es mir, dass ich irgendein OS installieren kann, wenn meine Windows-Software darauf nicht läuft?
1. ist es iOS, MacOS oder iPadOS ein "Apple OS" gibt es nicht.
2. kann man, auch auf einem M1, alle Systeme laufen lassen. Stichwort ist hier Parallels und Universal Apps.
Ich denke, das basis iPad braucht da noch 1 oder 2 generationen.
Einer der Gründe, waurm das iPad so "günstig" ist, ist ja, dass die Teile von früheren iPads genutzt werden, bzw die produktionsmaschinen dafür.
Ich schätze mal, 2022 oder sogar 2023 wird es erst soweit sein (sage aber auch klar: Je früher, desto besser)
USB-C wird da wohl erst kommen, wenn das "neue" Design der Pros und dem Air 4 für das günstige übernommen wird.
Du unterschlägst den wesentlichen Unterschied: Apple bündelt die Lizenz des Betriebssystems an seine Hardware. Du kannst MacOS nicht legal auf etwas anderem als einem Mac laufen lassen.
Im Gegensatz dazu Windows, Linux und andere: Keine Einschränkung der Hardware. Wenn Du es zum laufen bringst darfst Du es laufen lassen.
tidus1979 schrieb:
Was nützt es mir, dass ich irgendein OS installieren kann, wenn meine Windows-Software darauf nicht läuft?
Nenne mal eine Windows Software die unter Linux nicht läuft. Es gibt bei Millionen Programmen vermutlich einige die nicht unter Windows laufen, aber die dürften für die breite Masse vollkommen uninteressant sein. Selbst Visual Studio läuft in meiner VirtualBox sehr gut.
Nenne mal eine Windows Software die unter Linux nicht läuft. Es gibt bei Millionen Programmen vermutlich einige die nicht unter Windows laufen, aber die dürften für die breite Masse vollkommen uninteressant sein. Selbst Visual Studio läuft in meiner VirtualBox sehr gut.
VirtualBox (mit Windows?) als "unter Linux" zu bezeichnen, ist aber auch eine sehr kreative Auslegung. Nach der Logik ist Linux auch total die geile Plattform für Gaming, weil da jedes Spiel läuft.
Was ich kritisch sehe man ist dann Apple in jeglicher Hinsicht ausgeliefert,
aber mein letztes Apple Produkt war sowieso ein 2012 Air weil es das damals um 799 Euro gab und Windows damals Ultrabooks genannt meist erst ab 1100 Euro.
Aber heute kann man sowas auch mit Windows ab 700 Euro haben.
Wieso kommen in einer Apple News eigentlich immer Leute daher und mosern darueber dass man an Apple gebunden ist und ihre Windowssoftware nicht drauf laeuft.... Ich gehe doch auch nicht bei einer Hardwarenews fuer einen Windows Laptop in die Kommentare und beschwere mich dass Final Cut Pro oder Logic nicht drauf laufen....
Mal abgesehen davon was meinen die ueberhaupt damit an Apple gebunden zu sein? Das die Software fuer MacOs laufen muss? Ich schreibe doch auch keine email an Linus Tovarld und beschwer mich dass kein Photoshop auf Linux laeuft....
Wieso kommen in einer Apple News eigentlich immer Leute daher und mosern darueber dass man an Apple gebunden ist und ihre Windowssoftware nicht drauf laeuft.... Ich gehe doch auch nicht bei einer Hardwarenews fuer einen Windows Laptop in die Kommentare und beschwere mich dass Final Cut Pro oder Logic nicht drauf laufen....
Mal abgesehen davon was meinen die ueberhaupt damit an Apple gebunden zu sein? Das die Software fuer MacOs laufen muss? Ich schreibe doch auch keine email an Linus Tovarld und beschwer mich dass kein Photoshop auf Linux laeuft....
Ich verstehe das auch nicht. Willst du es nicht, bzw. kannst du es nicht gebrauchen, dann kaufst du es nicht. Es gibt ja Gründe warum jemand, dies oder das kauft.
Wieso kommen in einer Apple News eigentlich immer Leute daher und mosern darueber dass man an Apple gebunden ist und ihre Windowssoftware nicht drauf laeuft....
Also gesichert ist ja bisher nur der Thunderbolt 3 Funktionsumfang für die ARM-Geräte, ob und wie genau USB 4 kommt ist nicht bestätigt. Von daher ist Thunderbolt ja schon mal nicht falsch ;-)
Also gesichert ist ja bisher nur der Thunderbolt 3 Funktionsumfang für die ARM-Geräte, ob und wie genau USB 4 kommt ist nicht bestätigt. Von daher ist Thunderbolt ja schon mal nicht falsch ;-)
Unsinn. "Thunderbolt" ist ein geschütztes Markenzeichen von Intel und USB4 ist der auf TB3 basierende Industriestandard und voll abwärtskompatibel zu TB3 und USB 3.x. Die Apple-Webseite spricht auch ganz explizit von USB4-Unterstützung bei M1-Macs. Da ist nichts unbestätigt.
CB-Artikel zu dem Thema tun die ganze Zeit so als würde USB durch TB ersetzt. Das ist Unsinn. USB 3.x bekommt lediglich ein Upgrade auf die aktuelle USB-Version und das ist USB4.
Das kannst du auch noch so oft wiederholen. Es bleibt falsch. Warum hatte ich dir bereits im anderen Thread erörtert. Hier von TB anstatt USB4 zu sprechen ist korrekter als nur von USB4 zu sprechen. Richtig korrekt wäre Thunderbolt/USB4.