Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsiPhone 8: Samsungs OLED-Monopol treibt den Preis der Sonderedition
Samsungs Monopolstellung als OLED-Zulieferer Apples ist einem Bericht zufolge verantwortlich für den vermutlich rund 1.000 US-Dollar betragenden Einstiegspreis des iPhone 8. Da der südkoreanische Konzern voraussichtlich sämtliche OLED-Komponenten bereitstellt, kann Samsung den Preis für die Bauteile vergleichsweise hoch halten.
Diese Diskussion gab es hier schon so oft. Du kannst doch nicht nur die Komponenten zusammenrechnen und ein wenig Herstellung. Die Forschung, Werbung usw. Da gehört noch viel mehr zu. Natürlich macht Apple viel Gewinn aber so einfach ist es dann doch nicht.
Ohhhh mannn... und alle Mitarbeiter die die Geräte Designen und die Software/Hardware entwickeln/planen, leben von Luft und Liebe...
Und all dies tun se auf der Straße denn Gebäude braucht ja eh niemand!
So kann man doch nicht rechnen.
Was ist mit Entwicklungs-,Marketing- und Vertriebskosten?
Die Softwareentwicklung kostet auch was, es gibt mehr als nur die Materialkosten.
Wenn Apple nur Andere für den Preis verantwortlich machen kann. Lieblingsgegner ist ja dabei Samsung, gegen den sie ja schon einige Prozesse geführt haben.
@Triky: Ja, die Diskussion gab es schon oft, und immer fanden sich Leute, die den überzogenen Preis der Flaggschiffhandys der verschiedenen Hersteller als "gerechtfertigt" verteidigt haben. Und angesichts des Kapitals von Apple müssen die verdammt viel Gewinn machen
Faktor 3 ist schon mal nicht schlecht,aber mich stört der Ton vom Artikel das das Teil nur wegen dem Oled Display so teuer wird.Oled 70 Us Dollar mehr als Lcd ,aber ca 300 Dollar mehr für das gesamte teil? Man könnte grad meinen das Ding wäre ne totale Neuentwicklung.
Solange genug Leute so viel für ein iPhone zu zahlen wird sich hier nix ändern. Die Preise werden so lange steigen, bis die Leute nicht mehr bereit sind so viel für ein iPhone zu zahlen. Aber da derzeit Apple so erfolgreich mit deren iPhone ist, glaub ich nicht, dass es günstiger wird. Der Gewinn wird hier noch steigern..
Kommt drauf an, auf welcher Linie man ablesen möchte. Es ist durchaus legitim es so zu machen. Ich behaupte einfach mal, das die Kosten für Forschung (soviel neues bringen die iPhone seit Jahren nicht) und Werbung (machen die Medien für Apple) gar nicht mehr so noch sind. Die Teile verkaufen sich von selbst und bahnbrechende, neue Erfindungen gibt es schon lange nicht mehr. "Witzig" sind allein die angenommenen 5$ für das zusammenkleben der Komponenten
Apple stellt halt selber NICHTS her. Und wenn sie mit OLED bei ihrem Produkt den "Highend-Faktor" schaffen wollen/müssen, dann greifen sie da halt tiefer in die Tasche. Exklusiv ist halt fast nichts mehr.
Doch genau das kannst du. Nicht um den Gewinn zu berechnen, aber zum Vergleich mit der Konkurrenz. Ein S8 kostet in der Herstellung deutlich mehr als ein Iphone 7. Jetzt zieht Apple mit den Kosten gleich und der Preis erhöht sich um mehrere hundert Euro. Das macht natürlich Sinn. Zumal die Ipads in der Herstellung noch teurer sind. Aber man muss ja wieder mal alles relativieren. Ein Marge unter 30% will man Apple ja nicht zumuten.
Die ganzen Nebenkosten hat übrigens JEDER Hersteller, nicht nur Apple. Aber bei m ärmsten Konzern der Welt muss man natürlich mit sowas argumentieren.
Ich denke schon, dass Apple die Preise auf Kosten der Gewinnmarge halten könnte, wenn sie wollten, ohne sich zu ruinieren.
Letztes Jahr hat Apple bei ca. 12% Marktanteil 104% des Gewinns im Smartphonesegment eingestrichen. (Über 100%, weil die anderen Anbieter unterm Strich Verlust gemacht haben.)
Da sehe ich auch das eigentliche 'Problem'.
Man kann aktuell ja davon ausgehen, dass die Hardware abgesehen von Display und evtl. mehr Speicher beim IPhone Pro/X/Edition/Jubiläum bei allen Modellen gleich seien wird, dafür wird der Aufpreis jedoch mal wieder unverhältnismäßig hoch sein. Und wenn das Teil produktionsbedingt schlechte Verfügbar ist, wird das die Preise nur noch weiter ins absurde steigern...
Mir kommen da Tränen, dass Apple den Preis deswegen hochtreiben muß. Vielleicht sollte Apple die Marge etwas senken, wo das Unternehmen dumm und dämlich verdient, während die Zulieferer und Auftragsfertiger für Dumpinglöhne arbeiten müssen.
Ohhhh mannn... und alle Mitarbeiter die die Geräte Designen und die Software/Hardware entwickeln/planen, leben von Luft und Liebe...
Und all dies tun se auf der Straße denn Gebäude braucht ja eh niemand!
Diese Diskussion gab es hier schon so oft. Du kannst doch nicht nur die Komponenten zusammenrechnen und ein wenig Herstellung. Die Forschung, Werbung usw. Da gehört noch viel mehr zu. Natürlich macht Apple viel Gewinn aber so einfach ist es dann doch nicht.
Verblendete Kunden wie Euch wünscht sich wirklich jedes Unternehmen, 60% des Kaufpreises werden aufgrund von erdrückender Werbung verursacht, ansonsten würde das Zeug ja keiner Kaufen. Und der Kunde freut sich noch darüber und rechtfertigt sich im Namen des Unternehmens zu den hohen Preisen, traumhaft.
Wenn ein Unternehmen 250 Mrd. Dollar in bar hat, dann sind die Preise trotz Werbung und Entwicklung nicht sonderlich nah an den tatsächlichen Kosten dran.
@Biozid
Da liegst du falsch. Apple braucht keine Werbung. Die Arbeit übernehmen andere für Apple. Über welches Unternehmen in der Tech Welt liest du am meisten? Welches Unternehmen generiert die meisten Klicks? Das Marketing Budget von Apple ist mickrig im Verhältnis zu den Umsätzen.
