IPS und VA - Eine Entscheidung zwischen Pest und Cholera?

Kaboooom schrieb:
Für mich völlig unverständlich, warum man davon abgekommen ist.

Früher hatten die IPS-Kisten das doch auch mal teilweise. Also ist keine neue Erfindung von LG. AU-Optronics, Innolux, Sharp und Co können auch mal auf Fast-ATW-IPS umschwenken. Und dann müssen die das mit dem Overdrive hinbekommen, sodass eine einzige Stufe oben rum besser als Off ist, unten aber aber nicht an Overshoot leidet.
 
Kaboooom schrieb:
Für mich völlig unverständlich, warum man davon abgekommen ist.
Das wurde damals fallen gelassen weil es halt zu teuer ist,nicht umsonst hat man das nur bei Nec high end Monitore gefunden
 
ich werd alt.
denn ich würde weder va noch ips als pest oder cholera bezeichnen.
14/15" rund-CRT mit ~70khz, eventuell noch interlaced...vor dreissig jahren plus ... DAS war weit pestiger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wuselsurfer und Firstdim
Firstdim schrieb:
Es gibt so eine Map in BFV, die heißt Iwojima
Siehe Link unten. Wenn ich auf'm Handy mit OLED ansehe, auf'm meinen Monitor sieht das viel besser, da sind schwarze Lava Gesteine und dunkle Höhlen, könnte wirklich keine schwachen wie schlechte Schwarzestellung oder schwankenden Kontrast (???) auf schwarzen Hintergrund finden.

Da kommt schon bisschen der Glow durch, aber nicht so stark wie bei meinem Minecraft-Bild.
 
Wie gesagt, ich habe das nur am Handy betrachtet, klein Display, dafür OLED.
Heute mehrmals gespielt due Map, Darstellung vom LG, Weltklasse. Nicht ausgeschlossen, wenn ich dich kalibriere, könnte es noch besser werden.
Jetzt mit dem Lupe etwas krankhaft zu suche ist...krankhaft 😉
In dem Moment würde ich niemals über 1000€ für einen OLED geben, da bei großen offline Ketten wie MM keine Nachfrage gibt, zeigt welche Nische diese Technik noch bildet. Abwarten...
Mich macht lustig wie die Leute die sonst wegen einen roten Pixel in unterste Ecke schimpfen, auf einmal keine so offensichtliche Macken der OLEDs sehen.
Ich habe jetzt die Zeit die ich genießen kann und in der Ruhe beobachten, in 2-3 Jahren kostet kein OLED Monitor über 500€ mehr.
 
Blood011 schrieb:
Das wurde damals fallen gelassen weil es halt zu teuer ist,nicht umsonst hat man das nur bei Nec high end Monitore gefunden
Ich gehe davon aus, dass IPS-Bildschirme in diversen Produkten, die IPS-Glow gut unter Kontrolle haben, A-TW Polfilter besitzen. Bei Apple-Produkten spricht dafür, dass bei seitlicher Betrachtung ein Magenta-Shift zu sehen ist. Andere Geräte habe ich gerade zum Testen nicht hier.

Ich kann mir schwer vorstellen, dass, was im Jahr 2010 beim IPhone 4 in der Massenproduktion auf 3,5 Zoll bei einer Kostenschätzung von 29 US-Dollar machbar war, heute ein wirklicher Kostenfaktor darstellt.

Bekannt ist aber, dass sich viele große LCD-Hersteller (u.a. Panasonic und Samsung) in den letzten Jahren aufgrund von chinesischen Billiganbietern zurückgezogen haben. Ich nehme an, dass dabei (und weil es unter den Konsumenten schlicht weg kaum jemanden interessiert) solche Dinge auf der Strecke geblieben sind.
 
3,5" sind aber keine 24 und 27".

Appel Produkte kosten auch entsprechen,zumal ich bezweifel das sowas mal bei Phones verwendet wurde.

Und irgendwo muss das Prob ja sein,sonst würden nicht nur die teuren Monitore hier ATW liefern,und es gäbe wohl schon längst das ganze im 300Euro und WQHD Bereich.
Kann auch sein das die einbindung nicht so einfach ist.

Ist zumindest wieder sehr ruhig um dem ATW Polarizer geworden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Blood011 schrieb:
Appel Produkte kosten auch entsprechen,zumal ich bezweifel das sowas mal bei Phones verwendet wurde.
Naja, schon die Kindle Fire HD hatten 2012 nach Angaben des Herstellers A-TW Polfilter. Das sind nicht gerade hochpreisige Produkte.

"The way that Amazon is making the screens on both the 7" and 8.9" "stunning" is through [...] using what Amazon calls an Advanced True Wide polarizing filter, to improve viewing angles."
https://www.anandtech.com/show/6246/amazon-kindle-preview-paperwhite-fire-2-and-fire-hd-7-89/4

Blood011 schrieb:
Und irgendwo muss das Prob ja sein,sonst würden nicht nur die teuren Monitore hier ATW liefern,und es gäbe wohl schon längst das ganze im 300Euro und WQHD Bereich.

Würde mich persönlich nicht wundern, wenn der Markt an solchen Bildqualitätsstandards einfach nur vorbei entwickelt, weil das ohnehin nur einen Bruchteil der Konsumenten bewusst wahrnimmt.
 
Hier wurde zwar seit gut 4 Wochen nicht gepostet aber möchte auch gerne von meinem Leidensweg berichten.
ACHTUNG ROMAN INCOMING :D

Ich habe seit Jahren mit TN Panels gearbeitet. Im Freunde und Bekanntenkreis auf Laptops aber immer schöne IPS Panels genutzt. Also schwor ich mir, das ich mir passend zu meinem neuen System ein 1440p IPS Monitor zulege. Dass das aber eine Tortur wird konnte keiner Ahnen. Dieses IPS Glow ist die absolute Pest. Es ist eine schlimmere Krankheit als wie es Reviews und Testberichte im Vorfeld vermuten lassen. Pixelfehler treten in etwa bei einem von hundert Monitoren auf. Aber IPS Glow bei meiner aktuellen Bilanz IMMER. Nehme ich die IPS Screens dazu, die ich in meinem Umfeld testen und nutzen durfte, komme ich immerhin noch auf den Wert das einer von zehn Monitoren starkes IPS Glow aufweist.

----------

Kurze Erklärung für Leute die bis heute nicht Wissen was IPS Glow eigentlich ist und es gerne mit Backlight Bleeding verwechseln:

IPS Glow: Ein Grauer meist silbriger Schimmer der sich vom Bildrand oder den Bildecken her ausbreitet. In der Regel soll das nur bei einem indirekten Betrachtungswinkel auftreten. Bei Fehlerhaften Panels springt einen IPS Glow schon bei einem direkten, zentralen Betrachtungswinkel an.

Backlight Bleeding: Lichthöfe in den Ecken und Rändern eines Monitors die dafür sorgen das Teilbereiche des Monitors bei einem dunklen Bild aufgehellt werden. Wird oft als Lichthöfe wahrgenommen und kann alleine schon sehr störend sein. Liegt ein solcher Lichthof auch noch hinter dem IPS Glow, ist das ein Todesurteil für jeden IPS Monitor.

----------

Alles was ich will ist ein 27 Zoll IPS Monitor mit maximal 165Hz, 1440p und eine Farbraum Abdeckung DCI-P3 über 90% und sRGB um die 98-100%. Minimum 8 Bit oder 8 Bit + FRC. True 10 Bit gibt es meines Wissens nach nicht in der Preisklasse und ist mir auch nicht unbedingt wichtig. G-Sync Kompatibilität wäre fürs Zocken echt klasse.

Ich Zocke für mein Leben gerne und mache dazu Videos und anderen Content. Daher mein Anspruch an ein sauberes, homogenes Bild und passenden Farbraum. Ich bin sogar soweit gegangen mich im Vorfeld mit dem Hersteller in Verbindung zu setzen. Bei meiner ersten Monitorwahl habe ich mit dem ASUS Customer Service gesprochen, die nicht nur im Service Fall helfen sondern auch Beratungen anbieten. Hab denen gesagt was ich Suche und die kamen mir mit dem ASUS TUF VG27AQL1A um die Ecke. Echt geiles Teil aber mit 490 EUR zu teuer. Alternativ dazu gibt es den ASUS TUF VG27AQ, VG27AQZ und VG27AQ1A. Hier breitete sich vor mir der Dschungel aus. Was alle Monitore besonders machen ist eine hohe DCI-P3 Abdeckung, G-Sync + ELMB (Extreme Low Motion Blur) gleichzeitig. Was aktuell Konkurrenzlos ist. Habe dann Asus gefragt was denn das aktuell jüngste Panel ist. Denn in der Regel sagt man ja, neuer = besser. Also gab man mir bekannt das der AQ 2019, der AQL1A (Das Top-Gerät dieser Geräte) 2020 und der AQZ 2021 ist. Also den VG27AQZ bei Amazon geordert, ausgepackt und angeschlossen.

Äußerlich macht der Monitor einen Super Eindruck. Ergonomie lässt keine Wünsche übrig und durch den Quadratischen aber Kompakten Standfuß wackelt der Monitor auch nicht wenn man mal heftiger auf der Tastatur klimpert. Eingeschaltet und gestaunt. Saubere Farben, homogenes Bild. Asus ist also nicht nur bei TN Panels überdurchschnittlich gut, das hier ist ein Augen-Porno. Als ich dann leicht den Kopf neigte viel mir dieser extreme silbern-gräuliche Schimmer auf, der sich von der unteren linken Ecke über den gesamten Bildschirm ausbreitete. Ich sitze wie jeder normale User etwa 40-60cm vor dem Bildschirm. Tischplatte ist 80cm Tief, da komme ich mit Abstand Panel zur hinteren Kante auf 60cm Sitzabstand maximal. Der Monitor hat 27 Zoll und wenn ich nicht Dead Center den Kopf ruhig haltend auf die Bildmitte gucke, habe ich gefühlt einen Quecksilber screen. Und das schon auf meinem Farbenfrohen Desktop. Durch ein überdurchschnittlich hohes Backlight Bleeding wurde das ganze noch verstärkt. Auch bei niedrigen Helligkeitseinstellungen. Habe dann mehrere Tests gemacht, inklusive eine Gaming Session und kurze Filmsession mit Prey. Da kamen dann die richtigen Schwächen zum Vorschein. Aus Schwarz wurde Grau, aus Grau wurde Weiß und was springt mich da eigentlich unten bei dem Schwarzen Film-Balken dauernd an? Ein Grün schimmernder und stechender Pixelfehler wie ein Funkelnder Stern der sich von Schwarz bis Hellgrau bemerkbar macht. Das war mir zu viel des Guten und habe direkt Retournierung beantragt. Schade. Der erste IPS geht zurück. Qualitätskontrolle geht anders ASUS.

Nach meiner Wartezeit auf die Rückerstattung des Preises sehe ich auf einmal einen meiner Wunsch Monitore bei Amazon im Angebot. Den LG Ultragear 27GP850-B. Das für rund 370 EUR? Zuschlagen!

Vorgestern kam er an. Aufbau war kinderleicht da er nur in den Standfuß eingeklickt wird. Ergonomisch kann er dem ASUS aber nicht das Wasser reichen. Denn der Standfuß überträgt beim Tippen von Texten soviel Schwingung an den Bildschirm, das dieser anfängt im Rhythmus der Tastenschläge zu wippen. Auch bleibt der Monitor mindestens eine Faust hoch über dem Tisch und kann nicht weiter runter geschoben werden. Aber zum Bild: Das Bild war der Oberhammer. Eine starke Konkurrenz zum ASUS aber nicht so homogen. Die Color Vibrance ab Werk war jedoch so krass, dass das Rot in Spielen und Texten wie Laserstrahlen gewirkt hat die es auf die Augen abgesehen haben. Habe dann direkt die Monitor Tests gemacht und diesmal gibt es auch Bilder dazu. Die Bilder wurden mit meinem Samsung S21 aufgenommen im Normalen Foto Modus ohne irgendwelche Belichtungseinstellungen. Ich werde zu dem gesehenen auch noch was schreiben.

20230323_190325.jpg

Mein farbenfroher Hintergrund. Das Bild war erstaunlich gut, aber der aufmerksame Betrachter wird bereits einen Hinweis auf Glow aus der unteren linken Ecke ausgehend feststellen, was sich auf dem Foto als Graue Wolke oder Schatten bemerkbar macht. Und das schon auf dem Desktop. Ich sitze Strack vor dem Monitor. Der Betrachtungswinkel ist also direkt. Ja mir ist das auch direkt aufgefallen. Bei IPS Glow werde ich empfindlich weil es mich davon abbringt, mich auf das Bild zu konzentrieren. IPS Glow lenkt mich ab.

Also ab zum Bildtest mit dem Monitor. Das folgende Bild ist Pech-Schwarz. Nicht grau, auch nicht Darkmode wie hier bei CB. Schwarz:

20230323_181903.jpg

Tja was soll ich dazu sagen. Extrem starkes Backlight Bleeding in jeder Ecke. Aber hier kommt es auf Details an und meine Erklärung, das die Kamera des Smartphones das Bild etwas aufhellt. Das Backlight Bleeding oben Links das eher ins dunkel Grau-Lila übergeht ist nur minimal Wahrnehmbar. Oben rechts das Beige-Braune ist zum Beispiel garnicht Wahrnehmbar. Wahrnehmbar ist es erst bei den intensiveren tönen. Unten links geht das Grau schon ins Weiß über. Da liegt der Hund begraben. Hier herrscht IPS Glow powered by Backlight Bleeding at its best. Das ist so stark das es das gesamte Bild überstrahlt und Schwarz so nicht mehr zustande kommen kann. Das vom Auge Wahrgenommene Schwarz entspricht dem, was ihr hier in der Bildmitte seht. Oder nehmt die dunkelste stelle zwischen unterer linken und oberen linken ecke. Schwarzer wird das Bild nicht. In der unteren rechten Ecke haben wir wieder einen Lichthof (Backlight Bleeding) der mit IPS Glow verstärkt wird. Daher der rötliche ton und nicht mehr dieses Beige-Braun. Dementsprechend stark ist es auch Wahrnehmbar und beeinträchtigt sogar die Homogenität. Bedeutet: Auf einem komplett Weißen Hintergrund ist ein Farbverlauf festzustellen. Von grau-bläuchlich (Links) zu einem leichten Rosé (Rechts).

Dem Monitor lag ein Test und Kalibrierungsmemo bei mit der Information, das der Monitor mit einem Delta E von <5 bestanden hat. Was eigentlich für Kenner bedeutet, das der noch mal Kalibriert werden muss da er die Farben nicht richtig trifft. Das einzig positive an dem Test seitens LG ist, das der Monitor nicht den geringsten Pixelfehler hatte.

Aber auch dieser Monitor kommt für mich nicht in Frage. Wenn das dieses hochgelobte IPS sein soll. Na dann Danke. Ich beginne zu verzweifeln. Diesen Monitor hier hätte ich fast behalten so einen positiven Eindruck machte das Bild auf mich. Bis es zu dunklen Spielszenen kam. Von 10% Helligkeit bis hoch zu 70% (War nie höher wie 70%, Monitor schafft 450 Nits) hab ich alles getestet, keine Unterschiede. Darkmode im Browser vergesst es:

20230323_182017.jpg

Man kann den Schimmer auf dem Bild hier zwar nur erahnen (Wirklich davor sitzen ist schlimmer), aber die Farbsäume durch das Backlight Bleed sollte auch den Betrachter dieses Fotos auffallen.

Auch die folgenden beiden Bilder geben hinweise darauf:

oben_top.jpgunten_glow.jpg

Positiv anzumerken ist noch das G-Sync und das Bewegte Bild. 1A Monitor zum Zocken. Aber die Mängel des LG 27GP850-B trüben das Gesamtbild, leider. Monitor geht heute via Paketshop zurück. Schade. Er hätte fast DER IPS MONITOR sein können, der meinen Schreibtisch ziert.

Meine Frage ist nur, wie viele muss ich noch Bestellen und Retournieren bis ich ein Panel erwische, das kanns doch nicht sein. Ich habe keine hohen Ansprüche. Ein wenig Backlight Bleeding würde mich auch nicht stören. Aber das man sowas hier auf den Markt wirft ist eine Frechheit. Und das bei einem Regulären Straßenpreis von 500 EUR bei dem LG. Unfassbar. Das schlimme ist: Jetzt wo ich G-Sync mit 165 Hz erleben durfte, will ich es auch nicht mehr missen. Das grenzt die Auswahl an möglichen Monitoren noch weiter ein. Es ist zum Kotzen.

Wenn ihr eine Empfehlung habt, lasst es mich bitte wissen. Roman Ende. Danke für Eure Aufmerksamkeit.

MfG, MKev
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Banger
MKev schrieb:
Meine Frage ist nur, wie viele muss ich noch Bestellen und Retournieren bis ich ein Panel erwische, das kanns doch nicht sein. Ich habe keine hohen Ansprüche
Glaub mir das wird ne nerver ending story.

Ich hab soviele Monitore gehabt also an die 30stk^^.

Kannste vergessen,und ich war normal nicht Glow überempfindlich hab mich irgendwann geschlagen gegeben und damit gelebt weil VA noch schlimmere macken hatte...
....

Da hilft nur OLED.....danach erträgste aber noch nicht mal mehr VA mit ihren glow...


OLED,FALD,VA,IPS.

Von top bis schlecht was das betrifft,entscheiden musst de selber,oder du tauscht noch paar Wochen sinnlos IPSler rum.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MKev
Nachdem ich 2 Curved VA's getestet habe (Samsung und MSI), bin ich wieder bei einem TN-Panel gelandet. Mit ein wenig Einstellungen im Nvidia-Treiber (Gamma, Farbe, Helligkeit etc.) macht es ein, für mich, hervorragendes Bild. Das einzige was ich jetzt schmerzlich vermisse ist ein Curved Display. Soweit mir bekannt ist gibt es ja leider keines mit TN Panel.

Ich kann mir echt nicht vorstellen daß es Leute gibt die damit (Black Smearing beim VA) zocken können. Da halfen auch kein Overdrive oder sonstige Einstellungen......ich bin mit diesem Geschmiere einfach nicht klar gekommen. IPS möchte ich garnicht erst probieren.....die hier geposteten Fotos zeigen erstklassig warum.
 
Da hilft nur richtig Geld in die Hand nehmen oder einen Kompromiss eingehen. Hab dieses Jahr auch schon den 3 Monitor hier stehen und das Jahr ist noch nicht so alt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MKev
MKev schrieb:
Wenn ihr eine Empfehlung habt, lasst es mich bitte wissen. Roman Ende. Danke für Eure Aufmerksamkeit.

MfG, MKev

Gibt m.M.n. kaum was besseres als 27GP850-B im Billigsektor, wenn es halbwegs die eierlegende Wollmilchsau sein soll. Der Monitor gehört in die Klasse 300-350€. Und die Pille muss man dann eh schlucken, denn ich muss ja auch mit dem scheiß Glow rumgurken, weil ich keine TN-Blickwinkel-Defizite will und keine lahmen Schmierenpanels mit Scanlines.

MKev schrieb:
Vorgestern kam er an. Aufbau war kinderleicht da er nur in den Standfuß eingeklickt wird. Ergonomisch kann er dem ASUS aber nicht das Wasser reichen. Denn der Standfuß überträgt beim Tippen von Texten soviel Schwingung an den Bildschirm, das dieser anfängt im Rhythmus der Tastenschläge zu wippen. Auch bleibt der Monitor mindestens eine Faust hoch über dem Tisch und kann nicht weiter runter geschoben werden.

Ja, der Standfuß ist leider bescheiden, ja. Ist zu ausladend, sodass die die Tastetur drauf steht. Eine massive Platte mit ca. 20cm Durchmesser sollte auch reichen. sollte ich irgendwann einen zweiten LG haben (hoffentlich mit ATW), könnte ich noch den Standfuß vom B243W anbringen. Und die einstellbare Höhe reicht mir da noch aus, so ca. 10-12cm Abstand zur Tischplatte habe ich ewig.

MKev schrieb:
Aber zum Bild: Das Bild war der Oberhammer. Eine starke Konkurrenz zum ASUS aber nicht so homogen. Die Color Vibrance ab Werk war jedoch so krass, dass das Rot in Spielen und Texten wie Laserstrahlen gewirkt hat die es auf die Augen abgesehen haben.

Ja, Inomogenität bei Weiß tritt häufiger auf, hatte auch schon 4 27GP850-B. Da findet man leicht bläuliche Stiche. Helligkeitsverteilung ist aber ok, etwas besser als bei meinem ehemaligen XB271HUB.

Und ja, Rot klatscht richtig hardcore! Mein Tipp: Reduziere Rot bei der 6-Achsen-Farbe mal auf 46 oder weiter. SRGB-Modus ist leider mit Vorsicht zu genießen (wir reden von einem Gerät, was eher nur 300€ kosten darf), denn da hat man häufig einen beigen Stich im Weiß. SRG fand ich nur bei einem von 3 gut.

MKev schrieb:
Also ab zum Bildtest mit dem Monitor. Das folgende Bild ist Pech-Schwarz. Nicht grau, auch nicht Darkmode wie hier bei CB. Schwarz:

(Bild)

Tja was soll ich dazu sagen. Extrem starkes Backlight Bleeding in jeder Ecke.

Jo, diese LG-Panels sehen alle so aus. Alle sind links gräulich und rechts rötlich. Da war mein XB271HUB (und auch ein defekter davor) besser. Glow war dann rechts halt beige und nicht rot, war aber nicht ganz so stark.

Und ATW kriegste bei LG nur zu einem höheren Preis, zumal es kein WQHD mit 27" gibt. Und es ist die Frage, ob LG die momentanen Modelle fixt. Gibt im Forum einen Thread dazu.

MKev schrieb:
Positiv anzumerken ist noch das G-Sync und das Bewegte Bild. 1A Monitor zum Zocken.

Einer der Gründe, warum ich ihm im Billigsektor empfehle. Glow-Pest ist eh nicht zu vermeiden, dann wenigstens Schrottschaltzeiten vermeiden, speziell im unteren Bereich. Mit Overdrive Normal hat LG eine gute Einstellung, die auf der kompletten Range nutzbar ist. Viele andere Monitore haben dann zuviel Overshoot oder ist alternativ oben rum zu langsam, wenn man OD abschaltet. Ich für meinem Fall nutze auch die gesamte Range.

MKev schrieb:
Es ist zum Kotzen.

Wenn ihr eine Empfehlung habt, lasst es mich bitte wissen. Roman Ende. Danke für Eure Aufmerksamkeit.

MfG, MKev

Entweder damit abfinden und die Kiste behalten, wenn auch als Übergangsmonitor, oder mal den XV272UKV testen. Wäre so jetzt meine zweite Wahl hinter dem LG.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MKev
Entweder bin ich blind, dann ist aber auch meine gesamte Familie blind, oder ich habe diesen Glück gehabt.
Mein LG34850GN-B ist der Oberhammer!
Nur die rechte, untere Ecke leuchtet minimal, sonst keine Pixel und such due Farben vom Werk sind Klasse.
Rot ? Bei mir sogar auf 52 und Sättigung auf 47, generell ist mein Exemplar hervorragend vorkalibriert.
Ich habe deswegen auch mein Spyder liegen lassen, irgendwann.
Der Unterschied zu Vorgänger MSI CQR ust gewaltig.
Nebenbei, genauso Glück hatte ich mit meiner Karte, kaum Geräusche nur Stille.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MKev
Firstdim schrieb:
Entweder bin ich blind, dann ist aber auch meine gesamte Familie blind, oder ich habe diesen Glück gehabt.
Mein LG34850GN-B ist der Oberhammer!

Der 34GN850-B kann ja möglichweise grundsätzlich besser sein bei BLB und Glow. Außerdem ist das Foto übertrieben. Und es hängt vom Bildinhalt ab, wie stark es auffällt.

Firstdim schrieb:
Rot ? Bei mir sogar auf 52 und Sättigung auf 47, generell ist mein Exemplar hervorragend vorkalibriert.
Ich habe deswegen auch mein Spyder liegen lassen, irgendwann.

Hast du SRGB-Preset an? Da klatscht Rot nicht mehr.
 
Banger schrieb:
Hast du SRGB-Preset an? Da klatscht Rot nicht mehr.
Nein, ganz normal, glaube Spieler 2.
Was Schwarzwerte betrifft in Vergleich zu meinem MSI CQR, bisher kaum Unterschiede.
Kann aber sein, dass das an der Tatsache liegt, dass ich niemals in Dunkelheit spiele.
Generell haut mich diese Qualitätssteigerung um.
Ergänzung ()

Die leuchtende Ecken wie hier im Bild habe nicht Mal rechts unten, wo ich minimal was "sehe".
Nebenbei der Youtuber macht unseriösen Vergleich, siehe fen Winkel der Aufnahmen.

 
Zuletzt bearbeitet:
Firstdim schrieb:
Entweder bin ich blind, dann ist aber auch meine gesamte Familie blind, oder ich habe diesen Glück gehabt.
Mein LG34850GN-B ist der Oberhammer!
Nur die rechte, untere Ecke leuchtet minimal, sonst keine Pixel und such due Farben vom Werk sind Klasse.
Rot ? Bei mir sogar auf 52 und Sättigung auf 47, generell ist mein Exemplar hervorragend vorkalibriert.
Ich habe deswegen auch mein Spyder liegen lassen, irgendwann.
Der Unterschied zu Vorgänger MSI CQR ust gewaltig.
Nebenbei, genauso Glück hatte ich mit meiner Karte, kaum Geräusche nur Stille.

Du darfst nicht vergessen das dein Monitor leicht gekrümmt ist. Das wirkt einem IPS Glow entgegen. Das ist es jedenfalls was ich glaube, mal abgesehen vom ATW-Polarizer der bei Flachen Bildschirmen das IPS Glow und Backlight Bleed fast ausmerzt. Aber IPS Glow ist ein Effekt bei IPS Panels der eigentlich nur auftreten soll wenn der Blickwinkel nicht stimmt. Ich habe mich ständig gefragt ob die 27" IPS Panels unter diesem Glow Problem leiden würden, wenn die ein 1800R gekrümmtes Panel hätten. Ich habe beispielsweise an unzähligen Laptops ob 15" oder 17" noch nie IPS Glow gesehen, auch nicht wenn ich den Blickwinkel ändere. Bei mir wächst die Überzeugung, das je größer das flache Display, je instabiler das IPS Panel. IPS Glow startet ja immer in den Ecken und schimmert zur Mitte hin. Bei dem getesteten ASUS war es so stark, das man erst gar nicht sehen konnte wo es herkommt. Beim LG eindeutig aus den Ecken. Wenn ich beim LG IPS Glow in der Linken Bildhälfte hatte, habe ich meinen Oberkörper leicht nach links geneigt und es war weg, bis es dann irgendwann am rechten Bildrand aufgetaucht ist. Das sagt mir bei einer Krümmung hätte ich über die gesamte Fläche eine Blickwinkelstabilität von 100% bei 27" mit einem Sitzabstand von 40-60cm. Schade das der 34GN850 so teuer ist.

Ich denke mal den hast Du schon länger? Denn für den gleichen Preis bekommst Du den Alienware den man in deinem Video sieht. Dieser Alienware OLED ist in der Gesamtleistung bisher ungeschlagen und wird nur von seinem eigenen Nachfolger überholt. Aber LG, Acer und einige andere werfen gerade starke Konkurrenz auf den Markt.
 
MKev schrieb:
Du darfst nicht vergessen das dein Monitor leicht gekrümmt ist. Das wirkt einem IPS Glow entgegen.

Das breite Bildformat könnte das aber ggf. wieder ,,ausgleichen", daher 16:9 mit 1,8m Radius wäre besser.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MKev
Zurück
Oben