IPv6 Subnetting

[[Moepi]1]

Möpmöp

Beim Begriff "Subnetting" stehen ja schon vielen die Haare zu Berge. Wenn dann noch der Begriff IPv6 ins Spiel kommt:

Tja, leider hats mich erwischt. Etwas eher als geplant muss ich mich jetzt mit IPv6 auseinandersetzen. Zum Glück nur für die Berufsschule. Klar, ich könnte jetzt irgendwas hintexten am Dienstag und das wars, aber ich hasse es über etwas zu reden, wenn ich selber keine Ahnung von hab!

Also hier meine Problemchen:

Adressen mit dem Prefix FE80::0/10 werden als Link-Local Adressen bezeichnet. Es heißt, sie wären nur innerhalb eines Subnets gültig und Router würden sie nicht weiterleiten. Ok, Pendant zu privaten IPv4 Adressen denk sich Moepi und liest weiter.
Ein par Zeilen später steht da, Adressen mit einem Prefix von FEC0::0/10 wären Site-Local Adressen, und das wären jetzt die Pendants zu IPv4 privaten Adressen.
Zum nachlesen guckst Du hier .
Sehe ich es ferner richtig, dass es bei IPv6 üblich ist, einem Interface mehrere Adressen zuzuweisen?
___________________

Das war das erste Problem. Das zweite bezieht sich jetzt aufs Subnetting bzw. allgemein auf IPv6 Netze. Es muss doch bei IPv6 prinzipiell genauso sein wie bei IPv4, dass die erste Adresse eines Subnets die Netzadresse und die letzte die Broadcastadresse ist. Stimmt das soweit?

Beispiel:
FEC0::0/10 bedeutet, es blieben theortisch (bei Verwendung von nur einem Netz) 118 Bit für Hostadressen übrig. Gibt natürlich ein wahnwitziges Netz.
Würde ich es jetzt subnetten und daraus meinetwegen FEC0::0/64 draus machen (das kleinstmöglich Subnet), dann blieben noch genau 64 Bit für Hosts - nämlich exakt der EUI64 (MAC-Adresse). Das würde folgendes bedeuten:

Subnet #1: FEC0::0:0:0:0:0 (Netzadresse)
Subnet #1: FEC0::0:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF (Broadcastadresse)
Subnet #2: FEC0::1:0:0:0:0 (Netzadresse)
Subnet #2: FEC0::1:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF (Broadcastadresse)
.
.
Subnet #dasletzte: FEFF:FFFF:FFFF:FFFF:0:0:0:0 (Netzadresse)
Subnet #dasletzte: FEFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF (Broadcastadresse)


Seh ich das richtig??

 

[The Prophet]

Hi,

bei deinem ersten Problem würde ich pauschal zustimmen schon alleine wegen der neuen Broadcastmöglichkeiten. So ähnlich ist es ja auch unter deinem Link zu lesen:

Adressen mit dem Präfix FE80::0/10 werden als link-local bezeichnet und sind nur innerhalb eines Subnetzes eindeutig. Jedes Interface bekommt bei der Aktivierung eine solche Adresse zugewiesen. IP-Pakete mit diesem Präfix dürfen von Routern nicht weitergegeben werden. Adressen mit dem Präfix FEC0::0/10 (site-local) sind mit den privaten Adressbereichen von IPv4 (z.B. 192.168.0.0/16) vergleichbar. Sie können an Rechner vergeben werden, auf welche Zugriffe von außen nicht erwünscht sind. Dabei muß sichergestellt sein, daß Pakete dieses Typs die Institution nicht verlassen. Soll ein Rechner uneingeschränkt kommunizieren können, muß ihm eine global gültige Adresse zugewiesen werden.

Zu zweiten Problem kann ich leider nix sagen.

 

[[Moepi]1]

Ja aber was genau ist jetzt der Unterschied zwischen einer Link Local und einer Site Local Adresse? Für mich kommt das im groben und ganzen auf dasselbe raus.

 

[The Prophet]

Wenn ich das recht verstanden habe kann man bei Site Local Adresses auch für Verkehr außerhalb von Routern verwenden:
http://mirrors.bieringer.de/Linux+IPv6-HOWTO-de/x517.html