Ist ein HP Microserver Gen10 eine gute Alternative für ein QNAP TS-131?

[Domi83]

Die RJ45 Stecker sind eigentlich auch für Patchkabel und nicht für Verlegekabel ausgelegt. Während im Patchkabel die einzelnen Adern aus mehreren verschiedenen dünnen Litzen besteht, bestehen die Adern im Patchkabel aus einem 0,25mm Strang (oder so)... das mögen die Stecker zum crimpen eigentlich nicht

Ein Elektriker, Systemelektroniker (oder anderer Kabelbeißer) darf mich da allerdings korrigieren oder anpassen.

Gruß, Domi

 

[Fard Dwalling]

Ich red ja auch nicht von RJ45 Steckern sondern von Jacks. Das sind Netzwerkports die direkt auf das Kabel gesetzt werden. In vielen Fällen eben Werkzeuglos. Der Jack kommt dann in eine Dose mit Jack Aufnahme oder auf der anderen Seite in ein Patchfeld eingeklinkt.

Hier zum Beispiel: https://www.amazon.de/Keystone-Cat-...8231485&sr=8-2&keywords=netzwerk+jack+stecker

 

[Domi83]

Ach... Keystone... Damit kann ich was anfangen, mit dem Jack konnte ich nichts anfangen Dann hab ich nichts gesagt.

 

[Jiggerman]

@Domi83
Danke, ist mir garnicht so aufgefallen!

 

[Kenneth Coldy]

1. Meine Kriterien waren, höhere Flexibilität zu erreichen gegenüber einen NAS von Qnap.

Magst Du die Plattitüde noch mit Inhalt füllen und erklären worin genau Dir das NAS zu unflexibel war? Bitte nicht falsch verstehen, es ist ok wenn nicht. Aber ich bin kurz vor der Erstbeschaffung und würde gerne von Deinen Erfahrungen profitieren.

2. Leider nicht.

OchmennoschonwiedereineChanceverpasst :-)