Ist eine SSD wirklich das richtige?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

lupo86

Cadet 2nd Year
Registriert
Okt. 2013
Beiträge
18
Hallo,
wie man immer liest schwören viel leute auf eine SSD ,wegen geschwindigkeitsboost und so.
jetzt hab ich aber gelesen das eine MLC-SSD nur 3000 mal beschrieben werden kann und es fast unmöglich ist daten wirklich zu löschen.
wenn man jetzt viel aus netzt zieht speichere ich die daten doch zuerst auf der ssd bevor ich sie auf die hdd packe wie lange soll also so ne ssd halten?
muß ich mir jedes jahr ne neue kaufen,oder bei brisanten daten gleich miti dem hammer drauf hauen?

gruß lupo
 
Bisher hat es noch niemand geschafft eine SSD tot zu schreiben. Das ist ein Mythos aus den Anfangszeiten dieser Technik.

Selbstverständlich kann man eine SSD genau so löschen wie eine Festplatte.

Und warum solltest du irgendwelche Daten, die du herunterlädst, zuerst auf eine SSD speichern um sie erst danach auf eine Festplatte zu verschieben??
 
Nimm doch mal ne 128 GB SSD mal 3000 und überleg wie lange du brauchst um die Menge an Daten zu schreiben.
 
wichtige Daten solltest du auf ner externen Platte sichern, das mache ich auch so. was du mit "brisanten Daten" meinst, ist mir nicht klar; Pornos kannst vor deiner Freundin doch auch anders verstecken... :freak:
 
Das ist nur Panikmache von Leuten, die sich vor Neuem fürchten. Im normalen Betrieb hält die SSD 10 Jahre, da will sie niemand mehr haben. Die Schreibzugriffe werden über die Speicherzellen verteilt und das sind 20-30% mehr als die angegebene Kapazität.
Zum sicheren Löschen (Verkauf) muß man ggf. Secure-Erase verwenden, mehrmals.

Bei bestimmten Szenarien (Datenbank) ist die Haltbarkeit sicherlich eingeschränkt, aber dafür gibt es ja dann auch SLC.
 
Selbst wenn du täglich 30 GB Daten in einer Write-Amplification von 2x auf eine Samsung 840/840 Evo 250GB (<150€) schreibst, dann würdest du damit 8 bis 10 Jahre auskommen. Dabei handelt es sich mit TLC zudem noch um den Speicher mit der geringsten Anzahl an Rewrite-Zyklen von nur 1.000.

In der Praxis hast du beim Download aber normalerweise keine 2x Amplification und der Speicher ist wahrscheinlich noch haltbarer als gedacht, wie sich in einigen Extrem-Tests gezeigt hat.
 
KnolleJupp schrieb:
Und warum solltest du irgendwelche Daten, die du herunterlädst, zuerst auf eine SSD speichern um sie erst danach auf eine Festplatte zu verschieben??

ich denke er meint den browser-cache, der ja standardmäßig auf C: ist

moderne SSDs vertragen ohne probleme 20-30GB/tag über einen zeitraum von mehreren jahren
und in 5 jahren kosten die SSDs auch nurnoch nen bruchteil von dem, was sie heute kosten
 
Jup meine beiden Intel ssds im hauptrechner sind 4 Jahre alt und laut Programm noch zu 100% okay. Bevor die kaputt gehen stehen die wohl schon im museum:D.
 
Eine SSD, stellt eine der effektivsten Maßnahmen zur Steigerung´der Rechnerleistung dar. Schnelligkeit und Zuverlässigkeit, sind gegenüber einer Festplatte, überragend.
Und die Vorredner haben Recht: Ein Normal User, wird es in der Regel nicht schaffen (fachgerechten gebrauch vorrausgesetzt), eine SSD zu schrotten oder zu "verbrauchen".
 
Defragmentieren sollte man sie nicht, das ist richtig. Allerdings wird die SSD ab Windows Vista auch als SSD erkannt und die Defragmentierung ist automatisch deaktiviert.

Ob eine SSD das Richtige ist? KLAR! Die beste Entwicklung seit Jahren, ich würde nie wieder einen PC ohne SSD nutzen.
 
SSDs möchte man heute nicht mehr missen, denn sie steigern die Bootgeschwinigkeit beim Start des Systems und die Datenzugriffe während des Betriebes.
Die gefühlte Arbeitsgeschwindigkeit steigert sich im Größenordnungen.

Ja, die neuesten Flashspeicher haben eine beschränkte Lebensdauer, ABER durch die Massenproduktion und die verringerte Strukturbreite des Produktionsprozesses sinkt der Preis massiv. Ergo werden die SSDs größer. Je größer des Speicher ist, desto besser kann der Controller die Schreibvorgänge auf die Flashzellen verteilen. Also ändert sich an der Lebendauer der gesamten SSD wenig im Vergleich zu den älteren Flashzellen vergangener Jahre.
Hinzu kommt, dass die ersten Generationen noch an den Unzugänglichkeiten der Software (Betriebssysteme vor Winows 7 und Vista) und der Controller litten. Es gab halt noch kein WEAR LEVELING oder eben das Betriebssystem/die Hardware unterstützte dies nicht.

Was die Sicherheit der Daten betrifft, JA, man kann sie theoretisch auslesen.
ABER: Jeder aktuelle SSD untersützt das sogenannte ATA SeCURE ERASE.
Wenn man eine SSD neu betankt oder sie verkaufen möchte, werden so wirklich ALLE Daten gelöscht.
Auch normale HDDs waren ohne einmaliges Überschreiben nicht wirklich gelöscht.

Noch Fragen? ;-D
 
Bisschen Senf: Mit Windows 8.1 startet der PC, wenn überhaupt, minimal langsamer mit einer HDD im Vergleich zu der SSD.
 
Hi,

@jigg4

Dann wechsle mal nach dem Start direkt auf den Desktop oder starte ein Programm. Eine HDD ist - OS-unabhängig - definitiv immer langsamer als eine SSD. Auch bei Windows 8. Der Startbildschirm mag schon da sein, aber bis alles geladen ist und einsatzklar ist dauert es mit der HDD deutlich länger.

VG,
Mad
 
Meine SSD läuft seit einem halben Jahr in meinen System und ich habe bis jetzt 0,22 TB geschrieben in 180 Tagen. Wenn ich nun mal 120 GB x 1000 nehme komme ich auf 120 TB, ergo heißt das das wenn ich im Jahr 0,5 TB schreibe hält sie 240 Jahre, das reicht mir :-). PC ist ca. 3 Std. am Tag in Betrieb und alle Programme liegen auf ihr (iTunes, Office, Virenscanner usw.)!
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ne ganz einfache Rechnung. 128GB Kapazität *3000 Schreibzyklen = 384.000GB.

Und nun nehmen wir mal, wie z.B. bei der Samsung 840 Pro, bei denen Samsung eine tägliche Schreibrate von 40GB gewährt{1] um dabei dann 5 Jahre Garantie zu gewähren. Schaffst du es täglich 40GB an Schreibvolumen auf eine SSD zu bringen?

Was zu Haltbarkeit. Guck dir mal die Tabelle an
Unbenannt.PNG

Quelle: http://www.anandtech.com/show/6459/samsung-ssd-840-testing-the-endurance-of-tlc-nand

Minimum 12 Jahre Haltbarkeit ist doch schon nen Wort, oder?

Und Daten löschen, mit'm Hammer drauf hauen? Ähm, du glaubst also, dass du durch solch eine Aktion die Daten auf dem NAND gelöscht bekommst? Nein.

Ansonsten rate ich dir, mal hier die Suchfunktion zu benutzen. Nur mal so als Anhaltspunkt(e)

https://www.computerbase.de/forum/threads/ssd-auf-fuer-games-lohnend.1244893/
https://www.computerbase.de/forum/threads/ssd-auch-bei-spielen-sinnvoll.1227611/
https://www.computerbase.de/forum/t...pc-spiele-auf-einer-ssd-zu-speichern.1223541/
https://www.computerbase.de/forum/threads/was-sollte-auf-eine-ssd.1209085/
https://www.computerbase.de/forum/threads/lohnt-sich-de-umstieg-von-hdd-auf-ssd.1224693/
https://www.computerbase.de/forum/t...pc-spiele-auf-einer-ssd-zu-speichern.1223541/
https://www.computerbase.de/forum/threads/ssd-fuer-betriebssystem-hdd-fuer-daten.1213264/
https://www.computerbase.de/forum/threads/lohnt-sich-eine-ssd-bei-meinem-system.1195138/
https://www.computerbase.de/forum/threads/ssd-oder-hdd.1184817/
https://www.computerbase.de/forum/threads/hdd-oder-ssd.1163896/

[1] https://www.computerbase.de/2012-12/test-samsung-serie-840-pro-256gb/ ca. mittig der Seite
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben