Jamo S 606 HCS3 - Dark Apple - für 399,-€

slickride

Lieutenant
Registriert
Mai 2008
Beiträge
548
grüßle,

die jamo s gelten als gutes einsteigerset mit einem sensationellen preisleistungsverhältnis.


derzeit im sonderangebot: die ersparnisse liegen somit derzeit bei ~130 €.


http://hukd.mydealz.de/deals/jamo-s-606hcs3-dark-apple-399-109770
achtung: es ist "nur" ein 5.0 set!

der thread ist hauptsächlich an die gedacht, die sich bereits entschieden haben das set zu kaufen udn nur auf das richtige angebot warten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es nur nicht 'dark apple' wäre...
 
Sehr guter Preis. Für den Preis kriegt man sonst fast nur Brüllwürfel :)


Ich kenne von einem Kumpel das Jamo 608 HC3 - kann ich nur empfehlen die Jamo Sets :)
 
At Tariq schrieb:
Wenn es nur nicht 'dark apple' wäre...

kommt ganz auf die wohnung an, ich hab nen schwarzes sofa, einen schwarzen tv-tisch, schwarzen fernseher, demnächst bald nen schwarzen avr...

da würden die schwarzen boxen optisch vollkommen untergehen ;)
 
Der Preis ist fast normal (hatte ich auch bezahlt).

Das Set ist bei mehreren Händlern so "gelistet".

Zumindest kann man den Preis fast immer soweit drücken ;)
 
Nachdem ich im Netz gefunden habe was Jamo da alles verbaut hat, ist es schon fast ekelhaft solche Angebote zu sehen...
Die Hochtöner vorweg: http://www.avsforum.com/t/1226031/is-this-jamo-quality-blown-out-jamo-s606s-cheap-tweeter
Die Front besteht aus Plastik ... der Bass ist eher ein gleichbleibendes Wummern als Variirender Bass bzw Frequenzen...
Enttäuschend von einer Firma von denen ich noch damals behauptet habe gute Lautsprecher fürs Geld ( GUT bezieht sich nichtnur auf den Sound)
 
Da darf man sich nicht täuschen lassen.

Jamo hat offensichtlich unterschiedliche Versionen des Jamo-Sets. Die mit den Plastik-Hochtönern habe ich in Deutschland/Europa noch nicht gesehen. Sieht fast nach einer extra Produktion für östliche Gefilde aus.

Es gibt auch im Mittel-Tieftöner unterschiedliche Chassis. Die Phasen-Pluggs sind auch teilweise aus Plaste und teilweise aus Metall. Hier in Europa habe ich bisher nur Lautsprecher mit Phasen-Pluggs aus Metall gesehen. In den Staaten sind die teilweise aus Kunstoff.

Der Hochtöner ist garnicht mal soooo schlimm. Der spielt recht linear. Die Kritik am Bass ist gerechtfertigt.

Alles in allem ein fairer Lautsprecher zu einem fairen Preis. Das sollte man bei dem ganzen Thema ja auch nicht vergessen.

Ich finde das Preis-Leistungsverhältnis stimmt.

Wo ich direkt voll zustimmen würde: Hätte Jamo nicht so viel Geld ins Gehäuse gesteckt, wären da noch besser Lautsprecher draus geworden.

Kurzum: Die in Deutschland erhältlichen Jamo´s sind qualitativ sehr gut verarbeitet. Anscheinend werden für unseren Markt auch hochwertigere "Chassis" eingesetzt.
 
Also sind die Jamos für den Preis nun gut oder nicht?

Habe leider keine möglichkeit gefunden sie zu testen, aber bin nach wie vor interessiert an diese Boxen, da viele meinten das jene Unschlagbar sind! ;)

würde nämlich gerne meine Z5500er quaki´s loswerden :)
 
hi,
ja die sind gut, insbesondere zu dem preis!


Jamo S 606 HCS 3 5.0 System (versch. Farben) ab €539,--
https://www.computerbase.de/preisvergleich/379401

TEST: Jamo S 606 HCS 3 5.0-Set - High Class-Schnäppchen für 660 EUR Marktpreis? (2008)
http://www.areadvd.de/hardware/2008/jamo_s606_hcs3.shtml

sonst gibts für das geld, nur das hier:

Jamo S 426 HCS 3 5.0 System (versch. Farben) ab €299,--
https://www.computerbase.de/preisvergleich/667669

TEST: 5.0-Lautsprecherset Jamo S 426 HCS 3 - Surround-Schnäppchen für 399 EUR (2010)
http://www.areadvd.de/hardware/2010/jamo_a426hcs.shtml


^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Am besten im Zweifelsfall beim Händler nachfragen, was für Fabrikate das System darstellen.
 
Bitte versteht meinen Beitrag nicht falsch =)
Ich will dieses System keinesfalls schlecht machen aber wie gesagt: Der Thread ausm AVS gab mir persönlich einen Grund diese Lautsprecher nichtmehr zu empfehlen. Klanglich fand ich sie bis dato ganz brauchbar für den Preis.
Die Wharfedale oder HECO Systeme wären eine Alternative, das Wharfedale hat jedoch weniger Tiefen, das HECO ist tiefenstärker aber in den Höhen etwas schwacher.
Mein Vorschlag :
Heco Victa 500 ( 200 Euro das Paar )
Heco Victa 200 oder 300 als Rear ( 80 oder 110 Euro das Paar )
Heco Victa 101 oder 100 als Center ( 60 oder 80 Euro )
Kommen wir im größeren Setup auf etwa 390 Euro im kleinen Setup auf 340 Euro für ein ausgewachsenes 5.0
Set mit brauchbarem Klang.
Nur eine Idee :)

Liebe Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
:D Ne fehlt kein Sub, ist lediglich eine 1 zuviel XD Ging ja im allgemeinen um 5.0 ( Jamo S606 Set )

Verbessert
 
Hmmm,... einen Test von Area-DVD zu verlinken ist mutig ;)

Die Jamo´s können ganz gut klingen. Können -> Das Lautsprecherset ist nicht unkompliziert in der Aufstellung. Liegt an einem teils ungünstigen Abstahlverhalten. Bekommt man das durch die Aufstellung und eine gewisse Optimierung zum Hörplatz gut platziert, klingen sie ganz gut. An und ab kann man ja vom einem schrillen Hochton hören. Das betrifft dann eher den Übergang vom Mittel- in den Hochton. Ungünstig platziert, spielen die Mittel-Tieftöner in den Hochton hinein. Daher wird auch geraten, die Jamo´s nicht unmittelbar auf den Hörplatz auszurichten, sie vielmehr parallel zur nächsten Wand aufzustellen. Das ist zudem optimal für die seitlich eingebauten Tieftöne (Trichtereffekt). Persönlich habe ich die besten Ergebnisse mit einer leichten Anwinklung erzielt. Da musste über den EQ dann kaum nachgeregelt werden (bei den 4kHz hatte ich meine ich um 1,5dB zurückgenommen).

Bekommt man den Hochton wie gesagt in den Griff, hat man sehr nette Lautsprecher mit einem dann doch guten Mittelton. Der Bassist schwächelt hinsichtlich Tiefgang und Präzision. Dann doch lieber einen Sub.

Audiophile Orgien sollte man nicht erwarten. Aber Musik die Spass macht wird da schon geboten.

Klanglich muss man sich bewusst sein, einen Lautsprecher mit Gewebe-Hochtöner zu erwerben. Der hat schon seinen eigenen Klang. Daran musste ich mich erst einmal gewöhnen oder eben andere Lautsprecher kaufen. Nach einer Weile mag ich jedoch sagen, d. mir der Hochtöner wirklich nicht schlecht gefallen hat. Für Klassik ist der zwar nichts, Pop, Rock, Elektro sind da eher die musikalischen Stärken.

Die beiden Mittel-Teiftöner spielen bis ca 110/100Hz. Klanglich gut. Keine weltbewegenen Stärken und Schwächen.

Tieftöner -> Subwoofer kaufen! Bei optimaler Aufstellug würde ich so zwischen 60 und 80Hz trennen.

Die Verarbeitung ist sehr gut. Ich finde sie in Sachen Holz, Funier und Optik sogar zu gut. Da hätte man vll. den ein oder anderen Taler dann doch eher in die Weiche oder die Chassis stecken können. Schade...

Wobei man den Lautsprechern schon ansehen kann, d. diese in Masse gefertigt werden. Bei mir waren ganz leichte schlieren vom pollieren im Lack. Auch der Plastikschallwand konnte man mechanische Bearbeitung bei Betrachtung mit der Nasenspitze ansehen. Aber das ist Kritik ausserhalb jeder Diskussionswürdigkeit. Die Fugen, das Funier und die Optik im ganzen passen.

Kritikwürdig: Aufbau der Weiche. Was man auf den ersten Blick nicht sieht ist dann schon sehr, sehr günstig gehalten. Parallel laufende Mittel-Tieftöner. Teilweise unsaubere Trennung der Frequenzbereiche.

Aber hey. Wir reden über ein musikalisches Set für 400/500EUR. Mehr als fair.
 
Ui, sehr ausführlich Foo Fighter :)

Ist denn der große Bruder 608, qualitiv besser? (größere Chasis machen ja nicht mehr Qualität/Sound)
 
Die S608 habe ich nicht selbst gehört. Den Test´s und Erfahrungsberichten im Netz nach, soll sie klanglich besser klingen. Ich hatte mich seinerzeit für 4 x S606 entschieden, 4 x S608 kam eigentlich nie in Frage (dann auch preislich).

Teilweise ist´s schon komisch. Anstatt wenige "gute" Chassis zu verbauen, stecken die Hersteller viele "günstige" Chassis in die Lautsprecher. Egal wo man hinschaut, wird mittlerweile mit Schallwänden voll Chassis geprotzt.

Qualitativ an der Verarbeitung dürften sich beide kaum unterscheiden. Für besseres muss man wohl viel tiefer in die Tasche greifen.
 
Zurück
Oben