kann keine windows vm unter vm ware aufsetzen

  • Ersteller Ersteller ksjdgzagt
  • Erstellt am Erstellt am
K

ksjdgzagt

Gast
hallo,

ich habe gerade vm ware workstation 16 pro neu installiert und will eine stinknormale win 10 vm aufsetzen.
es will einfach nicht funktionieren obwohl ich mir mittlerweile 3 yt-videos reingezogen habe.

ich habe es gerade nach dem beispiel des kollegen aus dem video gemacht:

die ersten 3 bilder sind screenshots aus dem tutorial.
aber bei mir kommt nach dem EFI NETWORK ein TIME OUT und es geht statt bild 3 (win installation) , bild 4 (boot manager) weiter.

weisst jemand woran das liegen könnte ?
ich sitze nun schon stunden hier und bin extrem gernervt über diesen zeitverlust.

dankeschön in voraus
 

Anhänge

  • vm1.JPG
    vm1.JPG
    20,1 KB · Aufrufe: 350
  • vm2.JPG
    vm2.JPG
    20,4 KB · Aufrufe: 335
  • vm3.JPG
    vm3.JPG
    36,5 KB · Aufrufe: 329
  • vm4.JPG
    vm4.JPG
    18,8 KB · Aufrufe: 329
  • vm5.JPG
    vm5.JPG
    43,9 KB · Aufrufe: 344
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mit was hast Du den Stick erstellt? Und hast Du diesen auch als Source in VMWare ausgewählt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ksjdgzagt
Wie hast du die vmdk definiert, als nvme? Falls ja probier mal sata oder scsi.
Oder hast dein Host vielleicht nicht gung Speicherplatz für die Installation und es bricht darum irgendwas ab?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ksjdgzagt
pcblizzard schrieb:
Mit was hast Du den Stick erstellt? Und hast Du diesen auch als Source in VMWare ausgewählt?
ich nutze doch eine iso datei
Ergänzung ()

Geisterwolf schrieb:
Wie hast du die vmdk definiert, als nvme? Falls ja probier mal sata oder scsi.
Oder hast dein Host vielleicht nicht gung Speicherplatz für die Installation und es bricht darum irgendwas ab?
also , meine systemplatte ist eine m.2 nvme.
dort sind mehr als 200gb frei.

ich habe also dort 100gb freigemacht fuer die vm.
an platz müsste es also nicht liegen.

meinst du mit "definieren" pfad der vm ?

hier ein screenshot....
 

Anhänge

  • vm6.JPG
    vm6.JPG
    24,9 KB · Aufrufe: 304
cartridge_case schrieb:
Na und wo kommt die her?
achso, die wurde akkurat gerade eben mit dem media creation tool erstellt...
soll ich nochmal machen ?
meinst du die iso könnte fehlerghaft sein und deshalb wir ddie installation abgebrochen ?
 
So ungefaehr sollte die VM eingestellt sein.

1617999874436.png


Ich nehme bewusst SATA weil NVME und UEFI laenger bootet. Auch in einer VM.
Das da oben in den Bildern sieht so aus als ob Du keinen Datentraeger fuer die Installation hast.

Zeig mal bitte Deine Einstellungen zur VM.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pcblizzard und ksjdgzagt
h
BFF schrieb:
So ungefaehr sollte die VM eingestellt sein.
genau, habe ich...
Ergänzung ()

BFF schrieb:
Ich nehme bewusst SATA weil NVME und UEFI laenger bootet. Auch in einer VM.
du meinst also vm löschen und ndue vm mit pfad auf ein langsames sata laufwerk aufsetzen ?
 

Anhänge

  • vm10.JPG
    vm10.JPG
    63,9 KB · Aufrufe: 303
  • vm11.JPG
    vm11.JPG
    49,4 KB · Aufrufe: 308
1. NVMe SSDs sind fuer Normale Consumer nicht spuerbar schneller als SATA SSDs. Die Latenzen sind ein bisschen niedriger, IOPS aehnlich, MB/s hoeher -> MB/s sind aber nur relevant wenn di grosse Datenmengen oft hin und her kopierst, beispielsweise wenn du viel mit RAW Fotos oder 4K filmen arbeitest, bei denen du halt wirklich 1-2gb/s brauchst.
Damit der rechner sich schnell anfuehlt und fix laden, reicht im prinzip eine 100mb/s Sata SSD mit gutem Cache und gutem Controller

2. Du virtualisierst da, SCSI und SATA, da ist eine SSD nicht direkt gebremst, weil du sata dran schreibst. Du bekommst da schon gecshwindigkeiten vom Host device - und selbst wenn nciht ist der Unterschied zwar mess- aber nicht spuerbar


3. Welche CPU hast du da drunter ? Was hast du vor? Gib der 1-2 Kerne und gut ist

4. Nimm beim Netzwerk bridged
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BFF
Gib der VM keine 12 Prozessoren. 2-4 sind voellig ausreichend.
Wieviel echte Kerne hat Deine CPU?

1618000941909.png


Es ist voellig Banane was Du einstellst fuer den Datentraeger der VM. Wenn Dein Host blanke HDD hat macht es nix schneller, bei blanken SATA-SSD auch nicht. Wenn Du wirklich PCIe-NVME-SSD hast mag es was bringen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: madmax2010
ich habe jetzt die hdd auf
BFF schrieb:
Ich nehme bewusst SATA weil NVME und UEFI laenger bootet. Auch in einer VM.
ich verstehe nicht ganz was du meinst:
wenn ich so wie du empfiehlst SATA wähle, dann muss ich der dateipfad auch auf einem sata laufwerk befinden ?
Ergänzung ()

ich wäre esrsteinmal froh wenn diese sch...vm überhaupt laufen würde...leider läuft nichts immer dieses dämliche blaue boot bildschirm
 

Anhänge

  • vm20.JPG
    vm20.JPG
    20,6 KB · Aufrufe: 282
Nein. VMware ist es voellig egal wo die Datei liegt die das Laufwerk beinhaltet.
Du kannst z.B. auch SCSI machen und die Datei liegt auf ner stupiden SATA-HDD.

Ich nehme kein NVME weil mit der und der Einstellung UEFI die virtuelle Kiste laenger zum starten braucht. Ich nehm da halt SATA/SCSI und UEFI fuer moderne OS.

Klappt die Installation mit weniger Kernen(Prozessoren)?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ksjdgzagt und madmax2010
BFF schrieb:
Nein. VMware ist es voellig egal wo die Datei liegt die das Laufwerk beinhaltet.
Du kannst z.B. auch SCSI machen und die Datei liegt auf ner stupiden SATA-HDD.
also sata statt nvme wählen und den pfad trotzdem auf c (nvme ) lassen ?
 
ja, du virualisierst da eine Festplatte. Das hat mit deiner hardware nicht viel zu tun.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AB´solut SiD, BFF und ksjdgzagt
Und stell da weniger CPU ein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ksjdgzagt und madmax2010
habe ich gemacht: es ändert sich nichts...boot manager kommt
Ergänzung ()

BFF schrieb:
Und stell da weniger CPU ein.
ist doch wumpe, ich habe genug kerne um der vm 12 zu geben.
ich ahbe nun artig auf 4 runtergmacht und es hat leider nichts gebracht...
 
geh mal ins VM ins bios und schau ob du da das iso eingebunden siehst. Schau mal wie da die Bootreihenfolge ist.

Hast du getestet ob es bootbar ist?

Falls nicht:
Erstell dir einen Bootstick, teste davon zu booten, nutz ihn in der VM

Oder schau ob du ein Ubuntu image gebootet bekommst


:)
 
ksjdgzagt schrieb:
ist doch wumpe, ich habe genug kerne um der vm 12 zu geben.

Das ist so ein Grundsatz ding.
Man gibt VMs was sie brauchen sollen, wennn man sich das am Anfang falsch angewoehnt, merkt man manchmal jahre spaeter wie suboptimal das war
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ksjdgzagt
BFF schrieb:
Eine VM wird mit 12 virtuellen Kernen nicht unbedingt so wahnsinnig schneller. ;)
aber ich hätte mehr bandbreite ?
ich bin keine gamerin...sondern brandbreiterin ;-)

BFF schrieb:
Und dann lade Dir die ISO nochmal.
Allerdings nicht mit dem MCT sondern mit dem ISO-Downloader von Heidoc.net.
ich habe nun die verfluchte iso 3 mal runtergeladen mit dem mct
ich habe noch nie probleme mit mct-isos gehabt
es könnte tatsächlich sein dass die fehlerhaft ist denn unter virtual box kann sie auch nicht verwendet werden.
Ergänzung ()

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: madmax2010
Zurück
Oben