Kann man mit diesem PC aktuelle Games spielen?

[reicq]

Hier erstmal die Daten zu meinem PC:

Technische Daten
CPU: AMD Athlon™ X2 5000+
CPU-Kühler: Top-Blow-Kühler Arctic Cooling® Alpine 64 GT für Sockel AM3 / AM2+ / AM2 / 939 / 754
Festplatte: 500 GB SATA, 7.200 U/min.
Speicher: 4096 MB DDR2-RAM Samsung®/Elixir®
Grafik: Sparkle Geforce GTS250 1024MB, VGA, DVI, DirectX® 10
Mainboard: Biostar GF8200C M2+, Sockel AM2+, GeForce 8200 Chipset, 1× ATA - UDMA 133, 4× SATA II, 4× USB 2.0 + 2× Front-USB, 1× PCIe X16 (v2.0), 2× PCI, 2× PS/2, 6-Kanal HD Audio
Brenner: 24× Multiformat DVD-Brenner (CD-R, CD-RW, DVD±R, DVD±RW, DVD+R9 (DL))
Sound: Realtek ALC662 6-Channel HD Audio
Netzwerk: 10/100 MBit/s Ethernet LAN, DSL fähig
CardReader: 3,5" 10in1 CardReader
Gehäuse: ATX Design-Midi-Tower, Seitenteile einzeln abnehmbar, Farbe schwarz/silber
Netzteil: BE Quiet! Pure Power 530 Watt / BQT L7
Monitor: 22" TFT-Display, 1680×1050 Pixel Auflösung, VGA
Tastatur/Maus: Logitech® PS/2 Tastatur und Logitech® optische Maus

Wie gut kann man auf 1680 x 1050 (22 Zoll Bildschirm) aktuelle Spiele mit diesem PC spielen?

Low, Mid, oder High - Einstellungen?

 

[~eXodus~]

med ma mindestens... bei manchen vllt high

am besten einfach CPU & GPU en bischen übertakten

 

[Koerschken]

Also du kannst schon einiges zocken, aber es wird nicht bei jedem Spiel Spass machen!

Für:

GTA4
Crysis/Warhead in deiner nativen Auflösung auf max

sehe ich schwarz...

Aber in Rente schicken musst du den Rechner nicht unbedingt.

Ich denke, Call of Duty 4/5/6, Dragon Age Origins wird noch gut gehen...

Wenn du WinXP hättest und nur DX9 Games, wäre die Hardware ok!

Für Vista/Win7 mit DX10 braucht man deutlich Power!

 

[sveba]

Wird das ne Neuanschaffung, wenn ja wieviel soll das System kosten?
Ansonsten kannst du mit dem System alles wenigstens auf Mittel spielen, was auch nicht sooo schlecht aussieht, als Alternative die GTS250 gegen eine GTX 260 oder eine HD 5850 tauschen.

 

[Malcolm123]

Wenn du den Rechner schon hast, geh doch einfach in die Videothek und leih dir ein paar aktuelle Games aus...

 

[dasdoenertier]

Wenn das eine Neuanschaffung sein soll, dann tausch auf jeden Fall das Display gegen eines mit DVI aus!

 

[reicq]

Wäre der Unterschied Gts 250 <-> Hd 4870 groß?

 

[sveba]

Also laut den Tests hier auf CB wäre eine HD 4870 bis zu 50% schneller bei sehr hohen Qualitätseinstellungen, im Mittel eher rund 20%, das is schon nen Unterschied, der entscheiden kann zwischen gut spielbar und ruckelnd, siehe hier : https://www.computerbase.de/2009-11...970/18/#abschnitt_performancerating_qualitaet .

 

[Fatal!ty Str!ke]

Damit kann man schon noch gut spielen. Das Meiste sollte auf hohen Details laufen, aber nicht auf MAX. Mittel geht auf jeden Fall. Aber für Hoch reicht die Leistung auch sicher!

Hatte schließlich vor 2 Monaten selbst ne 8800 GTS512, welche inetwa der GTS 250 entspricht (nur etwas langsamer) und damit hab ich alles gespielt. Aber mit den aktuellen Spielen wirds schon etwas eng auf MAX details.


Als neue Gamer Karte ist sowas nicht mehr zu empfehlen. Das ist ne MidRange Karte. Ne Gamer Karte wäre z.B. GTX260/275, HD4870 HD 4890.

High End ist GTX 285 und HD5800serie. Damit kann mans dann so richtig krachen lassen. Da ist die Karte in den meisten Spielen selbst mit MAX Details und 8xAA noch lange nicht am limit. - Die sind dann aber auch 2-3 mal so schnell wie ne GTS250.

 

[Pyradonis]

Der limitierende Faktor dürfte die CPU sein. Weil Fermi und ATI 58xx Zukunftsmusik bzw. Mangelware sind, haben die Spielehersteller in den letzten Monaten stark CPU-lastige Games veröffentlicht (z.B. viel Open World Crap oder stark NPC lastige Tiele mit "low" Grafik). Diese Games "leiden" unter deiner CPU und da wirst du in den Videooptions zum Teil deutlich reduzieren müssen. Lauffähig (im weitesten Sinne) sollten aber alle momentanen Tiel sein.

 

[Koerschken]

Der limitierende Faktor dürfte die CPU sein. Weil Fermi und ATI 58xx Zukunftsmusik bzw. Mangelware sind, haben die Spielehersteller in den letzten Monaten stark CPU-lastige Games veröffentlicht (z.B. viel Open World Crap oder stark NPC lastige Tiele mit "low" Grafik). Diese Games "leiden" unter deiner CPU und da wirst du in den Videooptions zum Teil deutlich reduzieren müssen. Lauffähig (im weitesten Sinne) sollten aber alle momentanen Tiel sein.

Das ist nicht der Grund für CPU-lastige Spiele. Die Logik stimmt mal gar nicht. Die Spiele sind schon länger auf eine bestimmte Hardwarerichtung festgelegt, und nicht erst seit dem die neuen High-End-Karten schlecht lieferbar, bzw. verschoben wurden! Das ist nämlich nicht schon seit Jahren gesichertes Wissen sondern erst seit ein paar Monaten bekannt, oder wer kann in die Zukunft schauen?