Kaspersky legt Internet lahm

MyLife schrieb:
Je nach Datenansammlung würde er dann eine halbe Ewigkeit davor sitzen.
Bei einer HDD würde ich entsprechend partitionieren und eine aktuelle SSD ist lesend und schreibend sowieso schnell genug, was aber nichts daran ändert, dass der Flaschenhals beim externen Laufwerk, wo sich die Sicherung befindet, liegt, denn selbst mit USB 3.0 dauert es bei mir 20-30 Minuten. Ok, vielleicht sinds mit ca. 50-60GB doch ein wenig viel im Vergleich zu anderen, welche mit 40-50GB (oder weniger in x86-Windowsversionen) belegtem Speicher auskommen oder es gibt schnellere Sicherungsprogramme als Paragon Free, aber das ändert nichts daran, dass wenn die Daten aus der Sicherung schon langsam tröpfeln auch eine SSD nicht viel Abhilfe schafft. Da bräuchte man entweder eine externe SSD, welche momentan preisleistungsmäßig noch zu teuer sind oder man beschränkt sich mit dem Speicherplatz, sowie der Komprimierung in der Sicheurng so weit wie möglich.
(Kann aber auch sein, dass eine SSD mit höherer Schreibleistung doch noch die ein oder andere Minute bei mir hätte rausreißen können.)

Und bei eine SSD wäre es Mord, weil die SSD bei jeden Schreibzugriff leiden würde.
Kommt auf den Controller an. Es gibt Berichte, wo dasselbe Modell wie bei mir bei jemanden über 430TB an Daten geschrieben hat, siehe auch Beiträge von Holt aus dem SSD Forum:
https://www.computerbase.de/forum/threads/ssd-fuer-vms-hyper-v-host-server-2012-r2.1265031/#post-14660537
https://www.computerbase.de/forum/threads/nachfolger-840-pro.1256300/#post-14547091
https://www.computerbase.de/forum/threads/welche-ssd-kaufen.1179949/#post-13568879
https://www.computerbase.de/forum/threads/wer-hat-seine-ssd-totgeschrieben.814363/page-26#post-14503262
Ob eine SSD deswegen nun nur noch theoretisch 17 statt 20 Jahre hält, kann einem ja egal sein, denn bis dahin gibt es sowieso was besseres mit einer größeren Kapazität zum gleichen oder günstigerem Preis und außerdem ist es gut möglich, dass es dann auch keine normalen SATA-Schnittstellen mehr geben wird, um die SSDs der heutigen Zeit betreiben zu können, bzw. höchstens als Adapter, wo bei sich das ganze in etwa so lohnen würde, wie als würde man uralte Festplatten unter 100GB als USB-Sticks einsetzen.
 
Zurück
Oben