Kaufberatung 50 Zoll

[Nebulan]

Guten Morgen,

wie bereits in einem anderen Thread geschrieben bin ich auf der Suche nach einen neuen TV. Da nun einiges an Input hinzu kam möchte ich die Auswahl des TVs nochmals neu auftrollen und hierzu einen neuen Thread eröffnen.

Anwendungszwecke sind: Normales SD Programm (sehe abends im Bett öfters gängiges TV Programm in SD Qualität), TV Programm in HD Qualität (ARD und ZDF) sowie v.a. über Streaming Anbieter, gelegentliches Gaming (Anschaffung einer PS4 ist geplant). Habe mir vor kurzem den Samsung KU6079 in 55 Zoll zugelegt. Jedoch ist mir dies hinsichtlich SD Qualität zu groß bei ca. 3m Entfernung. Zudem bin ich mit Tizen nicht ganz zufrieden. Denke Android bietet hierbei bessere Auswahlmöglichkeiten (z.B.: Kodi, Adblocker).

Dementsprechend ist mir eine Art Allrounder recht wichtig. Er soll sowohl gutes Upscaling des SD TV Programms betreiben können, aber auch HD Serien, Filme und Spiele entsprechend hochwertig darstellen können.

Außerdem stelle ich mir momentan noch folgende Fragen:

-50Hz oder 100Hz? Im Segment von < 1000 € ist es schwer neue TV Modelle mit nativ 100Hz zu finden. Bin mir diesbezüglich unsicher, ob auch hinsichtlich des SD TV Programms sowiegängiger HD Serien und Filme 100Hz sinnvoll sind oder erst bei Fussball etc. ein wirklicher Unterschied sichtbar ist. Ausnahme hier soweit die Philips TV Philips 49PUS7101 oder Philips PUS6501

Hier sind die Kundenbewertungen und Testberichte jedoch etwas zwiegespalten. So wird von Software Problemen, schlechtem Ton sowie Bildproblemen (keine gleichmäßige Ausleuchtung, schlechtes 100Hz Panel) gesprochen. Insgesamt schneidet z.B. die Samsung 6000 Serie in den Testberichten von Stiftung Warentest etc. ein gutes Stück besser ab.

Kann zu den Philips TVs jemand eine Bewertung abgeben?

Wie sieht es ansonsten mit den 50Hz Alternativen aus mit UHD? Die Panasonic scheinen recht beliebt zu sein wie z.B. Panasonic TX-49DXW604, aber auch die Sony wie Sony KD-49XD8005.

Welche TVs sind eurer Meinung nach im Preissegment von 700-800 € zu empfehlen mit 50Hz Panel?

Lohnt sich ansonsten der Sprung in die > 1000 € Klasse? Ist der Preisanstieg von mehreren 100 € fu.a. ür 100 Hz Panel und besseres HDR es wert? Siehe Samsung UE49KS7090 oder Panasonic TX-50DXW734

Freue mich über Meinungen und Empfehlungen.

 

[sparvar]

für 100Hz eh - btw das UHD wirst du nicht sehen in 50" und 3 meter sitzabstand....daher wäre es rausgeworfenes geld aber das dürfte kopfsache sein.

sinnvoller Tip: Sony W805C (lies dir die tests durch - wenn du ihn nicht live sehen kansst, es ist ein top gerät und du sparst geld)
wenn es unbedingt uhd sein muss - was du eh nicht siehst : KD-49X8309C / KD-49X8305C / KD-49X8308C / KD-49X8307C (baugleich)

Ergänzung (11. März 2017)

100hz eh = würde ich vor allen bevorzugen!

HDR wirst du bisher kaum finden, ist 1-2 zu früh für eine Massenverbreitung.

 

[onetwoxx]

Hier sind die Kundenbewertungen und Testberichte jedoch etwas zwiegespalten. So wird von Software Problemen, schlechtem Ton sowie Bildproblemen (keine gleichmäßige Ausleuchtung, schlechtes 100Hz Panel) gesprochen. Insgesamt schneidet z.B. die Samsung 6000 Serie in den Testberichten von Stiftung Warentest etc. ein gutes Stück besser ab.

Immer wenn man Bewertungen bzgl Softwareproblemen liest, sollte man auch bedenken, dass diese Bewertungen oft veraltet sind und es meist schon zig Firmewareupdatesgab (teilweise 1-2 pro Monat). Inzwischen laufen auf den aktuellen TVs die OS recht stabil.

und bzgl. ungleichmäßiger Ausleutung, davon kann jeder TV egal welcher Hersteller,Größe oder Preis betroffen sein. Wenn man exakt 10 gleiche Modelle nebeneinander stellt wird auch jeder eine andere Ausleuchtung haben. Wie gut/schlecht sich es sich mit der Ausleuchtung verhält, merkt man erst wenn man den TV auspackt und einschaltet

 

[Nebulan]

Danke für die Meinungen. Also lieber den Philips für ca. 900 € als z.B. einen Panasonic oder Samsung für > 1000 €?

 

[onetwoxx]

Kann man so nicht sagen, den um 600€+ teueren DXW784 finde ich leicht besser in der Bildabstimmung, allerdings ist bzgl HDR die max. Helligkeit eher enttäuschend, selbst einige UHD Einstiegsklasse TVs haben mehr Helligkeitsreserven. Wenn es um HDR geht, hängt Panasonic der Konkurrenz ein Jahr hinterher (904 mal ausgenommen). Auch wenn man HDR mal außer acht lässt, sind die Panas meiner Meinung nach viel zu teuer für das Gebotene (außer man zielt auf den SAT-IP-Client/Server oder 3D ab).
Wenn man alle relevanten Bildqualitäts-Features betrachtet dann liefern die Samsungs der KS Reihe die beste Leistung zwischen 1100 bis 1500€ ab

 

[Nebulan]

Also ist der Philips 49PUS7101 durchaus zu empfehlen für meine Anwendungsbereiche (Neben HD auch recht viel SD Programm) zum Preis von etwa 900 €?

Hatte mir diesen im Media Markt angeschaut und der TV war recht zufriedenstellend auf den ersten Blick. Verkäufer meinte, er sei zu dem Preis ein sehr gutes Angebot, aber Verkäufer sind nunmal keine objektiven Berater.

Ergänzung (12. März 2017)

/push

 

[onetwoxx]

Natürlich ist er zu empfehlen