Robertinho
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 77
Hallo 
Ausgangslage:
Haus mit 2 Wohnungen. DSL-Anschluss ist im Keller und da steht momentan auch der Router (D-Link DIR-855). Dieser soll ersetzt werden, da mich ausser der geringen WLAN-Reichweite noch weitere Sachen stören.
Im OG steht ein veralteter Access-Point (D-Link) mit 54 MBit der nur bei Bedarf eingeschalten wird (Alle Geräte am LAN ausser dem Laptop).
Problem:
Im EG (Wohnzimmer) kommt vom WLAN des Router nicht mehr die volle Signalstärke an.
Im OG (Wohnzimmer) kommt vom WLAN des Router so gut wie nichts mehr an, der alte Access-Point sollte dringend ersetzt werden.
Allerdings deckt der alte Access-Point sowohl OG als auch EG perfekt ab. Die doofen Easyboxen der Nachbarhäuser haben bei mir mehr Empfang als mein Router Kanalwechsel usw haben nichts geholfen.
Idee:
Die Asus Router sollen nicht nur was WLAN angeht sehr gut sein. Erste Idee war den RT-N66U in den Keller zu packen und mal zu schauen, wie weit das WLAN reicht. Da man aber im Sommer auch im Garten WLAN gebrauchen könnte, war die weitere Idee, einen zweiten RT-N66u im OG zu platzieren, da so das ganze Haus Empfang haben müsste)
Anforderungen:
- Router: 4xGBit LAN / QoS bzw. Bandbreitenoptimierung, Priorisierung per IP oder MAC-Adresse / Security (Firewall, DoS Schutz, MAC Filter , ... )
- AP: gute WLAN-Abdeckung
Fragen:
- Ist es Unsinn 2 dieser Geräte zu verbauen? Im Keller würde er als Router dienen mit QoS (Priorisierung der PS4 bei Onlinespielen, Schutz nach aussen, ...) und das 2. Gerät als Access-Point fürs ganze Haus.
- Gibt es bessere/günstigere Alternativen für mein Problem? Der Router müsste ja kein WLAN haben, eine integriertes DSL-Modem hier wäre auch prima. Gibt es einen guten Access-Point den man statt eines vollwertigen Router verwenden könnte? Eine Lösung mit Repeatern möchte ich eigentlich nicht haben.
- Lohnt sich statt dem RT-N66U der RT-AC66U bzw RT-AC68U?
Ausgangslage:
Haus mit 2 Wohnungen. DSL-Anschluss ist im Keller und da steht momentan auch der Router (D-Link DIR-855). Dieser soll ersetzt werden, da mich ausser der geringen WLAN-Reichweite noch weitere Sachen stören.
Im OG steht ein veralteter Access-Point (D-Link) mit 54 MBit der nur bei Bedarf eingeschalten wird (Alle Geräte am LAN ausser dem Laptop).
Problem:
Im EG (Wohnzimmer) kommt vom WLAN des Router nicht mehr die volle Signalstärke an.
Im OG (Wohnzimmer) kommt vom WLAN des Router so gut wie nichts mehr an, der alte Access-Point sollte dringend ersetzt werden.
Allerdings deckt der alte Access-Point sowohl OG als auch EG perfekt ab. Die doofen Easyboxen der Nachbarhäuser haben bei mir mehr Empfang als mein Router Kanalwechsel usw haben nichts geholfen.
Idee:
Die Asus Router sollen nicht nur was WLAN angeht sehr gut sein. Erste Idee war den RT-N66U in den Keller zu packen und mal zu schauen, wie weit das WLAN reicht. Da man aber im Sommer auch im Garten WLAN gebrauchen könnte, war die weitere Idee, einen zweiten RT-N66u im OG zu platzieren, da so das ganze Haus Empfang haben müsste)
Anforderungen:
- Router: 4xGBit LAN / QoS bzw. Bandbreitenoptimierung, Priorisierung per IP oder MAC-Adresse / Security (Firewall, DoS Schutz, MAC Filter , ... )
- AP: gute WLAN-Abdeckung
Fragen:
- Ist es Unsinn 2 dieser Geräte zu verbauen? Im Keller würde er als Router dienen mit QoS (Priorisierung der PS4 bei Onlinespielen, Schutz nach aussen, ...) und das 2. Gerät als Access-Point fürs ganze Haus.
- Gibt es bessere/günstigere Alternativen für mein Problem? Der Router müsste ja kein WLAN haben, eine integriertes DSL-Modem hier wäre auch prima. Gibt es einen guten Access-Point den man statt eines vollwertigen Router verwenden könnte? Eine Lösung mit Repeatern möchte ich eigentlich nicht haben.
- Lohnt sich statt dem RT-N66U der RT-AC66U bzw RT-AC68U?
