Kaufberatung Router

  • Ersteller Ersteller Genius Freak
  • Erstellt am Erstellt am
G

Genius Freak

Gast
Hallo Ihr Lieben,

ich benötige eine Kaufberatung bezüglich eines Routers.
Und zwar sollte dieser möglichst auf Geschwindigkeit ausgerichtet sein, sprich die Einbusen übers WLAN sollten möglichst gering sein, was den Datendurchsatz angeht.
Ich habe die FritzBox 6591 Cable (als Tarif habe ich den CableMax 1000 von Vodafone) und da dran hängt dann der Router. Ich möchte dann das WLAN des Routers verwenden. Der Preis des Routers ist egal, spezielles Anwendungsszenario gibts nicht, es werden auch nicht mehr als 10 Geräte im WLAN verwendet.
Ich habe mal zwei Kanditaten herausgesucht

1. Asus GT-AX11000 ROG Rapture Gaming Router
oder
2. TP-Link Archer AX11000 WLAN Gaming Router

Diese erscheinen mir gerade was das Thema Geschwindigkeit betrifft schon mal gut ins Profil zu passen.
Oder was meint ihr? Welcher von den beiden solls sein oder habt ihr noch andere Vorschläge? Bin für alles offen.

Vielen Dank schon einmal im Vorab fürs Lesen und Antworten
Schöne Ostern euch allen.
 
Wie viele deiner Endgeräte sprechen denn schon Wi-Fi 6? Allen anderen bringt dieses Upgrade nämlich gar nix.
 
Um was geht es dir genau? Ist die WLAN-Geschwindigkeit bereits in der Nähe des Routers zu langsam? Ich befürchte, 1 Gbit/s über WLAN erreicht man in der Praxis eher nicht.
Oder ist die Geschwindigkeit bei größerer Entfernung schlecht? Dann hilft eventuell ein weiterer Access-Point.
 
Zuletzt bearbeitet: (Ergänzung)
Du kannst dir natürlich so "lächerliche" Kisten wie
TP-Link Archer AX11000 https://geizhals.de/tp-link-archer-ax11000-a2127690.html oder
Asus ROG Rapture GT-AX11000 https://geizhals.de/asus-rog-rapture-gt-ax11000-90ig04h0-mo3g00-a1834539.html
hinstellen, aber was bringt das? Dann hast du immer noch das Reichweiten-Problem, egal wie viele Antennen die Hersteller da dran tüddeln.

Das Ding sendet nicht plötzlich mit einer höheren Leistung, die ist schließlich festgeschrieben und reguliert.
Beiden nutzen IMHO sowohl für 2,4GHz als auch für 5GHz eine 4x4 Antennenkonfiguration. (4 Antennen für 2,4GHz und 4 Antennen für 5GHz, die jeweils 4 Datenstöme parallel senden können.)

Das macht höchstens dann Sinn, wenn du sehr viele WLAN-Geräte gleichzeitig versorgen willst.
Ich würde sagen das bei dir 1-2 Access Points/WLAN Repeater die Sache sinnvoller lösen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Christian1297 und kaji-kun
Ich empfehle mit einem AX92U zu starten, wenn Du LAN Anschlüsse brauchst und mit dem Gedanken spielst eventuell über WLAN das Netzwerk zu erweitern: https://geizhals.de/asus-rt-ax92u-a...04p0-mu2010-a2093526.html?hloc=at&hloc=de&v=e

Lässt sich sehr einfach um weitere AX92Us erweitern. Egal ob kabelgebunden oder per Wireless Uplink. 4 Streams im 5 GHz Band sollten genug Reserven für alle Eventualitäten bieten.

Ob Du die 8 Streams deiner Wahl wirklich ausnutzen kannst, wage ich zu bezweifeln. Bereits mit 4 Streams sind im Wi-Fi 6 netto unter mittelmäßigen Bedingungen über 2 GBit/s wahrscheinlich.
 
Vergleiche die Router ganz genau mit ganz anderen Routern von den Specs her in Relation zum Preis. Meist bedeutet der Zusatz "Gaming" einen schönen Zuschlag ohne Mehrwert, ausser anderes Design+RGB.
 
Wifi 6 deckt nicht weiter ab und setzt nicht unbedingt mehr Daten um.
Das wird vielleicht bei vielen gleichzeitigen Clients einen Vorteil bringen.
https://www.computerbase.de/forum/threads/wifi-6-fuer-50-euro-lohnt-sich-das.2010200/
https://www.heise.de/select/ct/2021/3/2030915164965629451
https://www.heise.de/select/ct/2021/3/2030915164965629451/ea_wifi6_2ro.png

Wenn du jetzt WLAN-Probleme hast, liegt das mit hoher Wahrscheinlichkeit am Aufstellungsort und der Entfernung zum Router. Meist muss man den Router (Accesspoint) dichter an den Client bringen und keinen "Spezialrouter" kaufen. Also per Kabel den Aufstellungsort verändern oder eben mehrere AP aufstellen, die untereinander verkabelt sind.

PS: Worauf ich hinaus will, als erstes das Problem erörtern. Stören Stahlbetondecken mit Fußbodenheizung kann man mit einem Routertausch keine Abhilfe schaffen.
 
Genau, wer optimales WLAN braucht, erstmal Grundlegendes checken und ändern. Ist meist kostenlos, bedenke das Pareto-Prinzip.

Ggf. auf LAN umsteigen.

Und wenn man unbedingt Geld ausgeben will, dann würde ich zu Ubiquiti greifen statt irgendwelche überteuerte "GAMING"-Consumerhardware zu kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vermutlich würde ich nicht diesen komischen Gaming Kram kaufen.
Was genau willst du den erreichen, wo fehlt die Leistung?
In der Regel ist es gar nicht so einfach die volle Bandbreite per WLAN zu erreichen
 
Einen 400€ Router hinter einen anderen im Grunde sehr guten Router zu klemmen, ist natürlich unnötig sein Vater.

Ich würde stattdessen zunächst die Einstellungen innerhalb der FritzBox bezüglich der Funkkanäle und die unterschiedlichen Variationen durchdeklinieren. Deine mobilen Endgeräte werden von noch einem Router allenfalls marginal profitieren. WLAN hängt von den unterschiedlichsten Gegebenheiten ab. Ich habe auch eine 1Gbit/s. Leitung und mit meinem S10+ und einem Tab S6 kommen meistens 500-600 Mbit/s. an. Der TV ist via ChromeCast verbunden und ein 4k Film ist in Sekunden geladen und spielbereit. Mein Desktop ist natürlich verkabelt und da kommt die volle Bandbreite an. Und das mit der grauen "Vodafone Station" Gurke.

400 Eier auszugeben, um 10-20% mehr Bandbreite zu erlangen, ist höchstens eine halbkluge Idee.
Was werfen denn Deine ganzen WLAN 6 Geräte für eine Downloadleistung aus?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: hantelfix
Zurück
Oben