Kaufberatung

Scoogel

Ensign
Registriert
Nov. 2009
Beiträge
174
Huhu ...

Ich bin aktuell auf der Suche nach einem Netbook.

Habe vor kurzem mein Notebook (Asus X53SA-AP093C) verkauft ...
Gründe:
- zu schwer und zu groß
- mit Vista zu träge
- schwache Akkuleistung (1,5h)
- lauter Lüfter

Deshalb suche ich jetzt ein Netbook ... da ich einen Gaming-PC habe, brauche ich das Netbook nur, wenn ich unterwegs bin fürs Surfen, Office, Bilder anschauen usw.

Meine Ansprüche hierfür wären:
- Display 10-12"
- Akku-Laufzeit mindestens 5h
- sehr leise
- OS: Win 7 oder Win XP
- Preis ca. 200-300 €
- Optisch abhebend von der Masse (ggf. Logo beleuchtet?)
- ggf. DVD-Brenner? (gibt es das bei Netbooks?

Habe vorhin im Real,- Prospekt dieses Netbook gesehen:
http://www.amazon.de/gp/product/B005N8TA96/ref=noref?ie=UTF8&s=computers&psc=1

Ist aber denke ich wegen Win Starter nicht interessant?
Oder lohnt sich Win 7 Starter ... oder lieber normales Win 7?

Welches Netbook würdet ihr mir raten?

Gruß Scoogel
 
Zuletzt bearbeitet:
XP Netbooks gibt es garnicht mehr, und auf allen anderen 10 Zoll Geräten hast du nunmal die Starter Version. Erst bei 11,6 Zoll ist die normale Version drauf, da liegen die Geräte aber nicht im Preisbereich. Ich persönlich würde kein ASUS nehmen, die Netbooks von denen haben stark nachgelassen. Im 10 Zoll Bereich finde ich Samsung und Toshiba am besten, bei 11,6 Zoll Modellen Lenovo und Sony.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und was ist jetzt eigentlich der Unterschiede zwischen Starter und normal?
Ist es lohnenswert die normale Version zu nehmen.
 
Starter ist nur 32bit, hat diverse Netzwerkfunktionen nicht mit drinnen, man kann das Windows Design nicht anpassen (z.B. den Hintergrund nicht ändern), es fehlt das Media Center, soweit ich weiiß fehlen auch die meisten Audio und Video Codecs, Aero Glass fehlt, mehr fällt mir gerade nicht ein.

Momentan bin ich auch dabei mir ein Netbook auszusuchen, und meins soll auf jeden Fall 11,6 Zoll sein wegen der Display Auflösung, die ist nämlich genau die gleiche wie bei den 15,6 Zoll Geräten. Ich werde mir aber irgendein Linux draufmachen, momentan tendiere ich zu Kubuntu. Ich muss nur noch entscheiden, ob Intel ATOM oder AMD C bzw E, weiß nicht genau welcher Hersteller besseren Linux Support bietet. Prozessor würde der kleinste ausreichen, ich brauche nur mindesten 2GB RAM und 250GB Festplatte. HDMI wäre zwar schön, aber läuft unter Linux nicht denke ich mal? Ansonsten nur komplett mattes Gehäuse und Display. Tendiere zu den Lenovo Thinkpads bzw. Sony Y-Serie, wobei die Thinkpad Serie deutlich atraktiver ist vom Preis.
 
Ich persönlich finde Acer Geräte besser als ASUS, allerdings haben die einfach die bescheidenste Tastatur auf dem Markt.

EDIT: Das ist mein Favorit wenn ich jetzt kaufen würde müsste
http://geizhals.at/deutschland/688632
Leider ohne Windows, da ich aber sowieso ein Linuc draufpacke, ist es egal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Huhu ...
Also nach einiger Überlegung hab ich meine Vorstellungen leicht verändert:

- Display 11,6"
- Akku-Laufzeit mindestens 5h
- sehr leise <--- wichtigster Punkt
- OS: Win 7
- Optisch abhebend von der Masse (ggf. Logo beleuchtet?)

DVD lohnt sich denke ich nicht, wenn ich was installieren müsste, mach ich das über einen IDE adapter. Preis sollte sich in der Mittelklasse bewegen ...

Was könnt ihr mir dazu anbieten?!

Das ideapad s205 hört sich gut an ... Gibt es das auch mit win7?

Gruß
Scoogel
 
Zuletzt bearbeitet:
Innerhalb des Budgets ähnlich zu Deinem ersten Vorschlag, jedoch mit mattem Display und ION2 Grafik zu Videounterstützung
http://notebook.is-ok.de/ASUS/ASUS_Eee_PC_1015PN_(N570,1024MB,320GB,BT).htm

Das s205 bietet leistungsfähigere Prozessoren, liegt aber über 300 EUR.
Ebenso das x121 mit mattem Display: http://notebook.is-ok.de/Lenovo/Lenovo_ThinkPad_X121e_Serie.htm
Dies gibt es immerhin auch in rot. Mehr Optik ist nicht zu erwarten. Alle Netbooks mit langer Laufzeit werden wohl auf überflüssige Lämpchen verzichten.
 
Das S205 gibt es ab 239€ ohne BS.
Stand vor der wahl zwischen dem und dem Asus 1015PN.
Da ich noch ein 15,6" NB habe hatte ich mich für das kleinere Asus Netbook entschieden. Ansonsten hätte ich das S205 genommen. Das kommt einem vollwertigen Notebook einfach näher. Auch wenn das Display beim S205 stark spiegeln soll. Die Tastatur habe ich im MM ausprobiert und die ist echt super. Auch das Display fand ich gar nicht so schlecht. Im freien kann man das aber vergessen.

Gruß,
Norbarde
 
Hat das s205 jetzt ein mattes Display?

@martin
Der Preis ist mittlerweile nebensächlich. Deswegen auch meine tendenz zum 11,6" display
 
Euathlus schrieb:
... Was ich nur nicht mag (deswegen werde ich wohl auch zur Thinkpad Serie greifen) komplett mattes Gehäuse und Display.
Deswegen dachte ich erst, das es ein mattes Display hat.


Habe hier nochmal alles komplett editiert ...
hier mal die ganzen Mögichkeiten mit meiner Meinung dazu:

http://geizhals.at/eu/642672
+ Top-Ausstattung
+ lange Laufzeit
- hohes Gewicht
- unbekannte Maße
- rund 300€ zu teuer

http://geizhals.at/eu/683460
+ Preis i.O.
+ Ladegerät am Stecker
+ Akkulaufzeit ca. 7h
- kein GB-Lan
- schwache CPU?!
- glänzendes Display

http://geizhals.at/eu/696441
+ guter RAM und CPU
+ mattes Display
+ hohe Akku-Leistung
- Track-Point
- Preis

http://geizhals.at/eu/691482
+ guter RAM und CPU
+ mattes Display
+ hohe Akku-Leistung
+ besseres Aussehen als X121e
- Preis

http://geizhals.at/deutschland/690648
+ Preis i.O.
- 2GB RAM und 64bit Win 7
- glänzendes Display
- zu kurze Akkulaufzeit


Was meint ihr dazu? Hab ich was wichtiges vergessen bzw. falsch geschrieben?
Wie ist bei den Modellen die Lüfterlautstärke?


Welcher der 4 Prozessoren ist schneller? bzw. wie ist die Reihenfolge?
- Intel Atom™ N570 Prozessor 2x 1,66 GHz
- AMD Athlon™ C-50 Prozessor 2x 1,00 GHz
- AMD® Fusion™ E-450 Prozessor 2x 1,66 GHz
- AMD E-Series APU E-300 Prozessor 2x 1,30 GHz
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen!

@ "Prozessorreihenfolge":
Laut notebookcheck.com Benchmarkliste (gute 1. Anlaufstelle für CPU- / GPU-Vergleiche) ergibt sich folgende Rangliste:

1.) AMD E-450 (Position 332)
[2.) AMD E-350 (Position 333, ~20-30% schneller als C-60)]
3.) AMD E-300 (Position 353)
4.) Intel Atom N570 (Position 404)
[5.) AMD C-60 (Position 454, ~15-20% schneller als C-50]
6.) AMD C-50 (Position 459)

Die prozentualen Werte sind über den Daumen gepeilt auf die direkt ersichtlichen Benchmarks in der verlinkten Liste zu beziehen.

Des Weiteren sei gesagt, dass es in bestimmten Situationen (z.B. FullHD-Videowiedergabe und vielleicht (?) Surfen) auch vorkommen kann, dass eine AMD C-60 APU einem Intel Atom N570 überlegen ist - die GPU macht dann den Unterschied.

Die Liste der Geräte dürfte aufgrund der Einschränkung "mit Windows" relativ komplett sein und könnte bei der genannten Alltagsnutzung am einfachsten durch die Wahl eines kostenfreien Betriebssystems (siehe @Euathlus) erweitert werden.

Grüße,
cb-leser
 
Huhu ...

Habe mir jetzt erstmal den Samsung 305U1A bestellt ...
http://geizhals.at/eu/691482
mal sehn wie der ist ... halte euch auf dem Laufenden.

Aber vielen Dank bis dato für eure Hilfen.

Gruß
 
Ja halt uns mal auf dem laufenden :) vllt hast du ja lust nen kleinen testbericht zu schreiben. Da momentan noch kein deutscher Test im Inet vorhanden ist :)
 
Heute leider erst geschafft auszupacken :(
jetzt wird es installiert und nächste Woche geht es mit in den Urlaub ... danach bekommt ihr mal einen kurzen einblick ... mal sehn, ob sich auch mehr ergibt

Gruß
 
Zurück
Oben