Keyboard Midi-Ausgang auf Klinke oder XLR?

[User007]

Aber kann das Kabel das nicht kompensieren, weil es ein Interface ist? 😫

Technisch würde das vermutl.(?) funktionieren, aber allein durch den direkten Übertragungsweg (MIDI->USB) wären sehr wahrscheinlich Qualitätsunterschiede wahrnehmbar - in einer qualitativeren separaten Soundkarte weird das Signal nicht nur aufgearbeitet, sondern auch galvanisch getrennt.

Bei all den bisherigen Vorschlägen bzgl. MIDI-fähigen Interfaces/Soundkarten kann ich wieder nur auf den eigtl. guten Kompromiß aus verfügbaren Möglichkeiten, Soundleistung und allg. Qualität mit dem bereits von mir zuvor verlinkten Steinberg UR22 MKII USB für ~120 € verweisen - und Cubase ist dabei.
Ist jetzt auch nicht wirklich viel teurer als so'n Behringer-Teil, die (sorry, man möge's mir nachsehen!) echt nicht das qualitativ Gelbe vom Ei sind.​

 

[Prollpower]

noch nicht

deswegen, wäre es vllt. einfacher EIN Interface, wie das verlinkte Behringer, zoom uac-2 usw. sich zu kaufen, statt eines für midi, eines noch für analog...

Ergänzung (2. Juni 2021)

Steinberg UR22 MKII USB​

oder eben das...
Stimmt schon, Behringer ist eben mehr die LowCost-Sparte.

Ergänzung (2. Juni 2021)

aber allein durch den direkten Übertragungsweg (MIDI->USB) wären sehr wahrscheinlich Qualitätsunterschiede wahrnehmbar​

obwohl dies ja eigentlich, weil Digital, eher nicht der Fall sein dürfte. Aber man weiß ja nicht was die Chinesen mit dem Protokoll anstellen

 

[Ryzzjx]

Qualität mit dem bereits von mir zuvor verlinkten Steinberg UR22 MKII USB für ~120 € verweisen - und Cubase ist dabei.

Witzig, genau nach dem Interface wollte ich euch gerade fragen.
Ist klangtechnisch besser als das Behringer und nur minimal schlechter als das Scarlett meiner Meinung nach

Ergänzung (2. Juni 2021)

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Falls jemand Interesse hat. Für mich sind die Sprachaufnahmen am Anfang und die Acoustic Gitarre wichtig, bzw. da höre ich einen Unterschied.

Ergänzung (2. Juni 2021)

Super, dann stehe ich ja endlich vor des Rätsels Lösung 😊

 

[Prollpower]

https://www.thomann.de/de/the_sssnake_pmk10bk_midikabel.htm
Hauptsache Du packst Dir wie schon gesagt 2 von den ein... sonst wird das nix.

Zu dem haben diese Audio Interface meist auch 48V Phantomspeisung, was sich bei besseren Kondensatormikrofonen als nützlich erweist. Wenn Du mal an sowas denkst.

Also ist ja klar, die Länge musst Du selbst bestimmen...

 

[PHuV]

Leider sagen die Leute immer nicht, wieviel Budget sie für solche Lösungen einsetzen wollen. Generell stimme ich den anderen zu, ich würde auch eher ein anderes Interface als Behringer kaufen. Das Steinberg incl. Cubase LE ist ein gutes Angebot und in meinen Augen wirklich besser als das Behringer. Ich würde hier sowieso eher mehr was qualitativ besseres kaufen. Man will sich ja eben nicht dauernd erst mal mit dem Gerät und dessen Macken beschäftigen und rumärgern, sondern einfach anschließen und loslegen.

 

[Ryzzjx]

Hauptsache Du packst Dir wie schon gesagt 2 von den ein... sonst wird das nix.

Klar, danke fürs Erinnern

Zu dem haben diese Audio Interface meist auch 48V Phantomspeisung, was sich bei besseren Kondensatormikrofonen als nützlich erweist. Wenn Du mal an sowas denkst.

Ja, deswegen hatte ich auch das Behringer und Scarlett im Auge, damit ich die Phantomspeisung habe

 

[Prollpower]

Leider sagen die Leute immer nicht, wieviel Budget sie für solche Lösungen einsetzen wollen.

Generell kann man denke ich von 150€ ausgehen. "Als Interface habe ich mir das Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen ausgesucht."
Klar mehr muss schon erwähnt werden.

Ergänzung (2. Juni 2021)

Klar, danke fürs Erinnern

Also theoretisch ginge 1, wenn man die Daten NICHT auf das Keyboard. o.ä, zurückspielen möchte. Hier wieder... was man genau will

 

[Ryzzjx]

Leider sagen die Leute immer nicht, wieviel Budget sie für solche Lösungen einsetzen wollen.

Die Kosten/Nutzen-Abschätzung werde ich dann direkt vor dem Kauf treffen.
Bin mir auch noch nicht sicher, ob ich das Rode NT1-A oder das Marantz MPM 1000 nehmen soll.

Vorteil Rode: ein wenig besserer Klang (subjektiv), hocherwertigere Materialien, Zubehör und 10 Jahre Garantie.
Vorteil des Marantz: Günstig

Auch hier eine Preisdifferenz von 90 €, inkl. benötigtem Equipment fürs Marantz.

Wenn das Interface auch 10 Jahre hält, dann gebe ich gerne auch etwas mehr aus, damit man innerhalb dieser 10 Jahre auch wirklich was Vernünftiges hat.

 

[Jesterfox]

Technisch würde das vermutl.(?) funktionieren, aber allein durch den direkten Übertragungsweg (MIDI->USB) wären sehr wahrscheinlich Qualitätsunterschiede wahrnehmbar

Midi ist ne rein digitale Datenschnittstelle, da wird es keine Probleme geben. Eher mit den Latenzen und in wie weit der billige Adapter sauber ASIO unterstützt. Wenn sowieso auch ein Interface für den Kopfhörer angeschafft werden soll würde ich eines nehmen das alles in einem Gerät bietet.

 

[Prollpower]

(subjektiv)

Da trennt sich der Spreu vom Weizen... Wenn Du Dir schon denkst oder auch selbst wenn nur einbildest, wird man vllt. nie wirklich glücklich mit dem anderen Produkt.
Der Frequenzgang beim Marantz ist etwas linearer, also geradliniger als beim Rode. Das Rode ist etwa im Frequenzbereich von 100-200 Hz und glaube um die 4000-6000Hz etwas empfindlicher als das Marantz. Das sind so Dinge, die sind teils Geschmackssache.
Also dürfte die Stimme etwas satter, bassiger und klarer/heller gegenüber dem Marantz sein??

 

[User007]

"Als Interface habe ich mir das Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen ausgesucht."

Also wenn Du eh bereit warst/bist für das Focusrite bummelig 150 € hinzulegen, sollte das Steinberg (hat übrigens auch Phantomspeisung und Cubase AI(!), nicht LE ) ja mal so gar keine Schmerzen bereiten.​

Eher mit den Latenzen und in wie weit der billige Adapter sauber ASIO unterstützt.

Genau sowas (Latenzen sind nunmal wahrnehmbar) gehört für mich zu den von mir erwähnten Qualitätsunterschieden. 😉
Und der mickrige Chip im MIDI-USB-Kabel allein wird wohl eben nicht eine qualitativ gute Signaladaption bieten.
Ist, wie mit dem Küchenmesser aus'm 1€-Shop - ja, es leistet die bestimmungsgemäße Funktion, aber Leistungsfähig- sowie Haltbarkeit sind eben durch die mindere Qualität vorbestimmt! 🤷‍♂️​

 

[Ryzzjx]

Also dürfte die Stimme etwas satter, bassiger und klarer/heller gegenüber dem Marantz sein??

Exakt, der Bass etwas druckvoller und die Höhen ein wenig klarer. Im gesamten einfach ein wenig besseres Klangbild.

Ergänzung (2. Juni 2021)

Also wenn Du eh bereit warst/bist für das Focusrite bummelig 150 € hinzulegen, sollte das Steinberg (hat übrigens auch Phantomspeisung und Cubase AI(!), nicht LE ) ja mal so gar keine Schmerzen bereiten.

Ja gut, sind schon 120 Euro. Aber dafür kann man damit auch sehr viel anstellen. Und eine Software gibts sogar noch gratis dazu, also warum nicht 😁

Ist, wie mit dem Küchenmesser aus'm 1€-Shop

Sehr guter Vergleich 😂

Alle meine Ansprüche gebündelt in einem Gerät bei einem marginalen Qualitätsverlust ist doch eine super Sache

Ergänzung (2. Juni 2021)

Vielen vielen Dank für eure riesen Hilfe. 😊