- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.622
@catch 22 und @xexex
Ein durchaus interessanter Dialog mit, in beiden Fällen, meiner Meinung nach, berechtigten Einwänden.
Meine persönliche Meinung dazu ist folgende:
Ein hoher Preis ist, kein Garant für Haltbarkeit, sollte aber dennoch innerhalb seiner Marktgrundlage entsprechenden Wiedererkennungswert besitzen.
Und bei einem "nieschen" Produkt auf dem Tastaturmarkt sehe ich es ebenfalls so, dass der potentielle Support, dem aufgerufenen Preis, zumindest im Ansatz gerecht werden sollte.
Da ist der Umweltaspekt und eine mögliche (im Raum stehende) geplante Obsoleszenz zur Gewinnsteigerung noch nicht mit benannt, oder gar einbezogen.
Am Ende bleibt, dass ich durch die Community, wiedermal gut aufgeklärt und mir gut geholfen werden hat können.
Dafür: Allerbesten Dank.
Ein durchaus interessanter Dialog mit, in beiden Fällen, meiner Meinung nach, berechtigten Einwänden.
Meine persönliche Meinung dazu ist folgende:
Ein hoher Preis ist, kein Garant für Haltbarkeit, sollte aber dennoch innerhalb seiner Marktgrundlage entsprechenden Wiedererkennungswert besitzen.
Und bei einem "nieschen" Produkt auf dem Tastaturmarkt sehe ich es ebenfalls so, dass der potentielle Support, dem aufgerufenen Preis, zumindest im Ansatz gerecht werden sollte.
Da ist der Umweltaspekt und eine mögliche (im Raum stehende) geplante Obsoleszenz zur Gewinnsteigerung noch nicht mit benannt, oder gar einbezogen.
Am Ende bleibt, dass ich durch die Community, wiedermal gut aufgeklärt und mir gut geholfen werden hat können.
Dafür: Allerbesten Dank.