News Killerspiele: Bundesrat lehnt Schnellschuss ab

[kuvaton]

Rechtschreibfehler und Grammatikfehler sind gewollt und werden extra provozierend dargestellt

 

[kuvaton]

Was mir neuerdings ein Rätsel ist, warum Politiker den Pornofilmverleih verbieten wollen...
Mensch die arme Geburtenrate ist schon so niedrig

 

[Shagrath]

vielleicht hat man Angst davor, wie ein Amoklauf eines Pornosüchtigen aussehen könnte

 

[Zhan]

also jemand, der sich über zuviel waffen in computerspielen mokiert, sollte evtl mal ein wenig an der eigenen rhetorik feilen. "stumpfes schwert" müsste für die pazifisten aus bayern doch eigentlich positiv belegt sein. wieso wird es dann hier gegenteilig verwendet. und überhaupt: wieso wird überhaupt mit derart martialischen waffen-vergleichen umsich geworfen?

bin völlig verstört

 

[Zombie79]

[...] Die bayerische Justizministerin Beate Merk begründete den Gesetzesentwurf jedoch weiterhin mit dem Amoklauf in Emsdetten, den ein Schüler, der auch gewalthaltige Spiele gespielt haben soll, begangen hat. [...]

Liebe Beate, ca. 98% aller Amokläufer, Mörder und Triebtäter aus diesem Land haben in den 12 Stunden vor ihrem Verbrechen Brot gegessen. Was sagt uns das? Na?

Es ist zu billig, die Lösung für solche Probleme bei den Spielen zu suchen. Das sehen zum Glück unsere Politiker (bis auf ein paar betonköpfige Ausnahmen) auch so, was mich persönlich sehr freut.

 

[Breakout_Basti]

Ach je, mensch der junge hat ja auch nie andere Probleme gahabt find ich echt lachhaft das da so ein aufriss drum gemacht wird.

 

[Crescender]

na GOTT SEI DANK haben es einige politiker begriffen, man kann nur hoffen das jetzt ein VERNÜNFTIGER auf wirklichen GRÜNDEN basierender gesetzesentwurf beschlossen wird, falls das denn jetzt überhaupt noch der fall sein sollte. man darf nocheinmal die frage stellen: ist es wirklich BEWIESEN, das "killerspiele" zu mördern machen? normal leben wir eigentlich in einer demokratie, wo alles, was nicht bewiesen wurde nicht verwendet werden kann...

und wieder mal ist unsere liebe CSU erster verursacher dieses ganzen schlamassels. dabei wird - wie so häufig - übersehen, dass unsere politik auf ganz anderer ebene mehr als nur versagt hat (stichwort: FAMILIENPOLITIK). man darf der CSU schon fast volksverhetzung vorwerfen. dazu möchte ich einen kommentar aus dem letzten thread bringen:

Ist ja auch klar: Fragt man Ottonormal:
"Finden Sie das Counterstrike verboten werden soll?"
"Kaunterwas? Was soll verboten werden? Warum sollte es?"
"Da wird mit zwei Teams um das Erreichen des Spielziels gekämpft und auf dem Bildschirm sieht man Waffen"
"Na und?"

Fragt man Ottonormal:
"Sollen Killerspiele verboten werden?"
"Klar, sofort. Dreckszeug, sowas hats früher nicht gegeben"

danke Zhan für diesen kommentar. mehr gibts echt nicht zu sagen.

so long and greetz

 

[BF2 Gamer]

ich sag nur mit jugendlichen die nicht wahlberechtigt sind kann mans ja machen-.-
ich trag demnächst auch ein T-shirt potentieller Amokläufer. Kann man nicht irgendwie so en anti wahl vereinigung machen?? Das einmal im Jahr per internet darüber diskutiert wird welche partei man nicht wählen sollte^^ oder is das irgendwo verboten. NAgut ob sich alle dran halten diese partei nicht zu wählen is was anderes aber so mal derbe druck ausüben ne so gefällt uns das nicht.
Ich denke Gewalt zeigt sich aus der Politik heraus über die soziale ungerechtigkeiten. Und die Politiker glauben natürlich dran was sie tun als wenn die noch durch detschland fahren-.-
zur nächsten wahl bin ich ja volljährig und da bekommt ihr dreckssäcke alles wieder

 

[xxxx]

@mods da hier kritische Stimmen wie es scheint nicht mehr gern gesehen werden macht den Kommentarthread das nächste mal gleich zu so erspart ihr euch die Mühe alles ins Aquarium zu verschieben.

 

[phil.]

Kritische Stimmen sind hier jederzeit willkommen. Leider haben sich einige durch den Filter
automatisch in unser Aquarium gekickt.
... ihr Idioten von der CSU ...
... hier wenigstens wird diesen Schwachköpfen die ...
... und wegen einem Arschloch das 2 bis 3 Spiele zu Hause hatte ...
... auch wenn sie jahrelang Scheiße am laufenden Band (neuestes Beispiel Gesundheits"reform") produzieren ...
... Und ich weiß mit sicherheit das Politiker wahre Lügenbolde sind, ...
... Diese Idioten vom Bundesrat haben doch keine Ahnung ...

Das mag Alltagssprache / Umgangssprache für viele sein. Bei mir stoßen solche vulgäre,
vorpubertären Kraftausdrücke negativ auf. Irgendwie kann ich solche Leute nicht ganz
Ernst nehmen. Müssen kritische Stimmen so geäußert werden?

Einige wollten eh nach Frankreich auswandern, weil dort alles besser ist und jeden Tag
auf die Straße gegangen wird, wiederum sind einige vom Thema abgekommen.
Ich gebe zu, 10% hätten hier im Thread bleiben könne.

Wenn noch Fragen sind, einfach eine PN an mich.

 

[xxxx]

Tja da sieht man das du ganz wenig im Heise Forum unterwegs bist da sind die Kommentare noch ein ganzes Stück schärfer zu deiner Frage ja weil anders kann man den Blödsinn nicht mehr beschreiben den die dort Oben verzapfen und ehrlich gesagt würde mich nicht wundern wenn bei der nächsten Bundestagswahl die rechtsgerichteten Parteien aufeinmal wieder mit drinne sitzen.

//edit/ Im übrigen habe ich den Gesetzentwurf durch gelesen also weiß ich wovon ich schreibe.

 

[Sagan]

Kritische Stimmen sind hier jederzeit willkommen. Leider haben sich einige durch den Filter
automatisch in unser Aquarium gekickt.
... ihr Idioten von der CSU ...
... hier wenigstens wird diesen Schwachköpfen die ...
... und wegen einem Arschloch das 2 bis 3 Spiele zu Hause hatte ...
... auch wenn sie jahrelang Scheiße am laufenden Band (neuestes Beispiel Gesundheits"reform") produzieren ...
... Und ich weiß mit sicherheit das Politiker wahre Lügenbolde sind, ...
... Diese Idioten vom Bundesrat haben doch keine Ahnung ...

Das mag Alltagssprache / Umgangssprache für viele sein. Bei mir stoßen solche vulgäre,
vorpubertären Kraftausdrücke negativ auf. Irgendwie kann ich solche Leute nicht ganz
Ernst nehmen. Müssen kritische Stimmen so geäußert werden?

Einige wollten eh nach Frankreich auswandern, weil dort alles besser ist und jeden Tag
auf die Straße gegangen wird, wiederum sind einige vom Thema abgekommen.
Ich gebe zu, 10% hätten hier im Thread bleiben könne.

Wenn noch Fragen sind, einfach eine PN an mich.

... Ääähm ...

Ich weiß nicht, wie ich das hätte noch klarer kennzeichnen können. Das war Sarkasmus. Ich hab die Leute vom Bundesrat nicht wirklich als Idioten bezeichnet. Ich wollte zum Ausdruck bringen, wie genial ich das finde, und was ich von dem Vorschlag aus Bayern halte. Wenn ich nichmal mehr im Spass jemanden "Idiot" nennen kann, dann weiß ich auch net mehr...

Hier ist nochmal so grob was ich geschrieben habe:
"Diese *piep* aus dem Bundestag haben doch keine Ahnung. Ist doch unmöglich, dass man jetzt schon eine wissenschaftliche Meinung braucht um ein Gesetz zu verabschieden. Da lobe ich mir die Bayern, die wissen nämlich wie es vielleicht ist."

 

[privacy]

Muss man sich deswegen auf die gleiche Stuffe stellen? Man kann es auch ein bischen gewählter ausdrücken, sollte man wenigstens

 

[Shagrath]

xxxx: Wenn man hier seit 2002 angemeldet ist, sollte man doch mittlerweile gemerkt haben, dass ForumBase seine Akzente anders setzt als Heise - vorsichtig formuliert. Ob Kollege oder nicht - ich unterstütze die Entscheidung von phil. völlig.

 

[xxxx]

Naja wir haben aber in Deutschland immer noch freie Meinungsäußerung obwohl unsere Regierung mit allen Mitteln versucht das abzuschaffen und das ist nun mal meine Meinung dazu und ehrlich gesagt ist mir schon öfters aufgefallen das ihr Moderatoren bei einigen Posts ziemlich über reagiert (was vermutlich auch mit den Abmahnungen gegen Computerbase/Forumbase zusammenhängt).

//edit/ übrigens hab ich mich gewählt ausgedrückt aber anders kann man es nicht mehr sagen bei dem Sch*** der hier in Deutschland abläuft.

 

[Mosla]

Komisch, wenn Harald Schmidt über Politiker teilweise vulgär lästert, dann ist es plötzlich Hip

 

[OMaOle]

Stellt sich mir die Frage gehts hier um Harald Schmidt oder Knigge?

Denke nicht!

Leute, das Thema ist zu ernst um sich im Kleinkrieg aufzureiben.
Sicher ist die Entscheidung nur erst mal verschoben, aber da ist eben auch Zeit für alle über das Thema mal in Ruhe nachzudenken.

Wenn dann ein Gesetz rauskommt in dem mehr auf den Jugendschutz geachtet wird, meinetwegen.
Immer noch besser als ein generelles Verbot, die Jugendlichen werdens verschmerzen s ist ja Licht am Ende des Tunnels und die "Alten "behalten ihre Spiele.

OMaOle

 

[KL0k]

ich denke, das einzige was vielleicht verschärft werden müsste, wäre der verkauf im geschäft, denn ich glaube nicht das jeder da auf den usk stempel achtet an den kassen, es sei denn der potenzielle käufer ist sichtbar 16 oder jünger.
desweiteren könnte man die usk vielleicht ein bisschen finanziell unterstützen oder sonstwas.
aber ich finde den jugendschutz in unserem land eigentlich so schon ziemlich heftig. ich mein. in welchem anderen land werden bitte in einem strategietitel soldaten durch roboter ersetzt oder rotes pixelblut mit einem mal grün.
das spricht doch alles schon sehr dafür das die ihre sache eigentlich schon übertrieben gut machen. ich mein. die halbe welt schüttelt über diese debatte, die hier zu den videospielen betrieben wird, mitlerweile verständnislos den kopf.
und es is auch wiedermal so ne symptombehandlung. statt auf die wenigen einzelnen labilen persönlichkeiten einzugehen damit selbige gar nicht erst in so eine lage geraten amok zu laufen, wird erstmal für alle restlichen bürger die gesetze verschärft, esports eine basis genommen was grade entstandene arbeitsplätze absägen wird und halb deutschland sein liebgewonnenes hobby kaputt gemacht.

das kanns doch irgendwo auch nich sein. und wenn ich da noch solche typen wie stoiber und co (auch wenn die hoffentlich eh keiner mehr ernst nimmt) noch so sachen sagen höre wie "so ein dreck gehört verboten und unter strafe gestellt", da kräuseln sich mir die nackenhaare.