News Köhler unterzeichnet Internetsperrgesetz

[M.E.]

Was ich bei der Sache immer nicht verstehe;
Es ist doch schon seit der Erfindung des Internets ohne weiteres möglich rechtiswidrige Inhalte mithilfe der Polizei vom Netz zu nehmen und die Täter festzunehmen.
Ist doch auch bisher immer wieder so passiert, wie man aus den Nachrichten hörte.
Warum dann das ganze Theater?

 

[Dark Thoughts]

Weil Zensur ein gutes Mittel zur Unterdrückung und Kontrolle des Volkes ist?

Augen auf ...

 

[GrambleX]

Nachtrag:
Dieser Artikel beschreibt meiner Meinung nach die Lage sehr objektiv und verständlich (und nicht so aufreißerisch wie der Spiegel)

http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/Kinderpornografie-Internetsperre-Horst-Koehler;art122,3033607

 

[Voyager10]

Die Regierung hat ja derzeit andere Probleme anstatt sich um Bürgerrechte zu kümmern , nachdem Köhler den Wisch nun unterschrieben hat was er eigentlich hätte verweigern können wird die Internetzensur nun doch still und heimlich wieder weitergeführt.
Ich hab mich schon gewundert weil bisher Niemand daran gedacht hatte die Leyen Verträge wieder aufzulösen !

Die Piratenpartei ist noch lange nicht am Ende , man wusste das doch prinzipiell vorher schon das man den anderen Nicht trauen kann ! und trotzdem haben die Dummköpfe von Wähler die Piratenstimme an die FDP verschenkt.

Merke: Zensur ist auf lange Sicht gewollt und deshalb wird es immer wieder Vorstösse geben die in diese Richtung gehen. Nach ein Jahr "löschen" kommen wieder diese Zensurbefürworter, da geb ich euch Brief und Siegel.

 

[Zhan]

köhler kann für das gesetz nichts. letztlich spielt er den ball durch die unterschrift nur wieder zurück zur regierung. sollen die sehen, wie die mit dem mist - den sie ja angeblich nicht mehr wollen - jetzt klar kommen. entweder wird das gesetzt jetz tatsächlich so umgesetzt, dann erweisen sich die vollmundigen ankündigungen im vorfeld (also, dass man jetzt auch löschen statt "sperren" präferieren würde) wiedermal als dreiste lüge. oder man muss jetzt halt die ärmel hochkrempeln und die sauerei auf dem gesetzgebungswege wieder aufwischen. so oder so stehen jetzt wieder die in der verantwortung, die diese situation zu verantworten haben.

 

[QUAD4]

Wer profitiert denn finanziell von diesem Gesetz?

man muss nicht immer finanziell profitieren, zumindest nicht jetzt.
da sich die westliche welt immer mehr in diktatorische strukturen wandelt, wird davon schon irgendwie profitiert. das muss man auf längerer sicht sehen.

für mich ist köhler ein bankster. diese ganze regierung ist durch und durch korrupt. die bundesregierung ist die hochburg des verbrechens. man könnte sie auch als cosa nostra bezeichnen. schergen, komplizen, könnte man sie auch nennen. oder auch terroristen, gegen die eigene bevölkerung.

aber glaubt ruhig was euch im tv gesagt wird.

 

[whitemo0n]

jop jetzt haben wir es die politik ist blind vor sperrerei und denkt dass dadurch alles besser wird. Eben Nicht! jetzt wird alles schlimmer.

Und jetzt können die ja auch noch die sperren ausweiten. Da währen die ungeliebten Gewaltspieleseiten usw usf...

Naja kann man ja eh nix gegen machen. Petiton wer glaubt dass das was bringt der kann gerne weiterträumen. das wars dann wohl. Und einen brief an den schicken ist doch zeitverschwendung oder nicht ? landet doch eh in der tonne

 

[dMopp]

Tja, Inkompetenz bei der Regierung.. nix neues ... Das schöne für Politiker is ja, dass se alles mögliche veranstalten können und die Höchststrafe ist eine Abfindung mit der se ein Leben lang eierschaukeln können ...

Achso: Ich freue mich auf nen Wurm der im Hintergrund alle diese Seiten der Sperrliste aufruft und zwar überall auf der Welt... damit das gute BkA ma was zu tun bekommt und MILLIONEN KiPo gucker anschreiben dürfen um dann endlich ma fest zu stellen "was für ein Murks"

Edit:

Aber Oma und Opa und der Rest der Bevälkerung darf über den Iran, China und Co wegen Zensur schimpfen .. diese Schurkenstaaten immer ....

 

[Photon]

Ich hoffe, die Unterschrift macht jetzt auch nicht mehr viel aus...

 

[ExcaliburCasi]

Ist mein kleinstes Problem das stopschilder erscheinen die ich eh nie sehen dürfte ...

gibt ja im Prinzip nur 2 negative Aspekte an diesem Gesetz, 1. es ist so Unnütz wie einige andere hundert Seiten mit Deutschen Gesetzten, 2. die Gefahr, durch die Ausweitung auf andere Seiten, siehe China ...
(wobei dann die Ineffektivität zu gute kommt).

Es Passiert zumindest etwas, und auch nur ein Kind weniger das leiden muss, ist es bis dato aufjedenfall wert.

Löschen Statt Sperren, kann jetzt als Ergänzung hinzu kommen, bzw. Sperren sollte die Ergänzung werden, können seiten nicht gelöscht werden, warum auch immer, wenigstens Sperren ...


für alles weitere können wir uns auf die Verfassung Stützen, sollte den Herren da oben etwas zu kopf steigen ...

 

[anima322]

Toller (deutscher) Präsident.
Hat sechs Monate lang den Entwurf bei sich liegen und unterschreibt ihn dann, obwohl sich die Regierung davon distanziert. Naja ... ^^

 

[Weltenspinner]

Na ja, war doch von Anfang an klar, dass das nur ein Reichstagsbrand 2.0 wird.
Da man heute aber keine Angst mehr vor Kommunisten hat, droht man eben mit
Terror und Kindesmissbrauch. Auch, wenn das langsamer und "sanfter" abläuft
als damals, ist das Ziel und das Ergebnis das gleiche: Das Dehnen, oder Übergehen des
Grundgesetzes zur besseren Kontrolle des Volkes unter dem Vorwand es zu schützen.

Geschichte wiederholt sich. Nur die Namen und Jahreszahlen ändern sich,
vielleicht auch mal Details.

 

[TchiboMann]

Ein schwarzer Tag für Deutschland.

 

[GrinderFX]

Was ich bei der Sache immer nicht verstehe;
Es ist doch schon seit der Erfindung des Internets ohne weiteres möglich rechtiswidrige Inhalte mithilfe der Polizei vom Netz zu nehmen und die Täter festzunehmen.
Ist doch auch bisher immer wieder so passiert, wie man aus den Nachrichten hörte.
Warum dann das ganze Theater?

Ach, die Polizei fährt auf eine Insel im TakaTukaLand und schaltet dort die Server ab?
Es ist doch das gleiche mit der Nazi Sache, es gibt Länder da ist das erlaubt und die schalten dann die Server eben NICHT ab, weils ja erlaubt ist. Somit ist es also möglich sich rechtswidrigen Inhalt anzugucken in diesem Fall Kinderpornos.
Also denk einfach mal nach bevor du was schreibst bzw. mach dich vorher schlau.

Ich kann dir genügend Anbieter geben, wo du dir vollkommen anonym Webspace und Server mieten kannst, wo du die kriminellsten Sachen veröffentlichen kannst, ohne das das deutsche Gesetz auch nur die Chance hat da irgendwas abzuschalten. Sie können einzig und alleine den Zugriff von Deuschland unterbinden oder einschränken, mehr nicht.

Das scheinen hier 99% nicht zu verstehen, deswegen ist sowas auch die einzige Lösung.
Die meisten Menschen halten Dinge für unmöglich die sie selber nicht können, weil wenn sie es für möglich halten würden, müssten sie sich ja eingestehen, dass sie schlechter sind als Andere.

 

[dank1985]

Da war ich wieder baff, als ich die Nachricht gelesen habe! Wie war das bei Pippi Langstrumpf noch?! ... "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt".

Wäre ich Lehrer und die Regierung wäre mein Schüler würde ich nur sagen: "Setzen Sechs! Thema verfehlt!".

 

[Naennon]

nojo ich wurde selbst von meinem Stiefvater mißbraucht und habe auch nichts für diese kranken Kreaturen übrig.. aber dieses Gesetz... ich surfe wild im Inet, durch nen Banner auf soner Pädoseite und bin auf der Liste des BKA.. geile Sache!!!

 

[Weltenspinner]

Ach, die Polizei fährt auf eine Insel im TakaTukaLand und schaltet dort die Server ab?
Es ist doch das gleiche mit der Nazi Sache, es gibt Länder da ist das erlaubt und die schalten dann die Server eben NICHT ab, weils ja erlaubt ist. Somit ist es also möglich sich rechtswidrigen Inhalt anzugucken in diesem Fall Kinderpornos.

Nenne mir auch nur ein einziges Land, in denen Kinderpornos legal sind
und in den die Infrastruktur für Webserver steht! Ein einziges!
Oder sage mir, wie das leicht umgängliche Sperren den Opfern helfen,
oder den Tätern schaden soll? Strafverfolgung ist auch international möglich.

 

[QUAD4]

für alles weitere können wir uns auf die Verfassung Stützen, sollte den Herren da oben etwas zu kopf steigen ...

welche verfassung du geistiges opfer? du meinst doch nicht etwa den lissabon vertrag der seit november 2009 für alle statten gilt? also wenn du den meinst, dann bist du sowas von im arsch wie wir alle.

achja, das grundgesetz ist keine verfassung. falls du das noch nicht wusstest.

 

[Dark Thoughts]

Ist mein kleinstes Problem das stopschilder erscheinen die ich eh nie sehen dürfte ...

gibt ja im Prinzip nur 2 negative Aspekte an diesem Gesetz, 1. es ist so Unnütz wie einige andere hundert Seiten mit Deutschen Gesetzten, 2. die Gefahr, durch die Ausweitung auf andere Seiten, siehe China ...
(wobei dann die Ineffektivität zu gute kommt).

Es Passiert zumindest etwas, und auch nur ein Kind weniger das leiden muss, ist es bis dato aufjedenfall wert.

Löschen Statt Sperren, kann jetzt als Ergänzung hinzu kommen, bzw. Sperren sollte die Ergänzung werden, können seiten nicht gelöscht werden, warum auch immer, wenigstens Sperren ...


für alles weitere können wir uns auf die Verfassung Stützen, sollte den Herren da oben etwas zu kopf steigen ...

Wo genau leidet denn ein Kind dann weniger?! Dieses Gesetz bringt dem Bürger keine Vorteile, nur dem Staat und allen leichtgläubigen deutschen Sklavenarbeitern die ja eh jeden Scheiß glauben was man ihnen erzählt. Hauptsache arbeiten und was zu tun haben, das ist das Leben. Andere Menschen sind egal, sollen die Lumpis nur machen.

Die Ware kommt trotzdem an den Mann und jeder KiPoGucker weiß mit Sicherheit weit Wochen wie er die Sperre umgehen wird.

Ich hasse mein eigenes Land ...

Ach, die Polizei fährt auf eine Insel im TakaTukaLand und schaltet dort die Server ab?

Dann nenne mir mal dieses TakaTukaLand wo die großen KiPoServer stehen sollen und der Betreiber diese wissentlich bewilligt.

 

[Lübke]

@GrinderFX: nur dass kindesmissbrauch in keinem land der erde erlaubt ist. allerdings ist die verfolgung und ahndung leider nicht überall so, wie sie sein sollte. aber wenn die brd in takatukaland darauf hinweist und um abschaltung des servers bittet, wird man im falle von kindesmissbrauch sicher nicht nein sagen.

ich denke auch dass die gesetze ausreichend waren, man hätte nur den rahmen ausschöpfen sollen. das neue gesetz bewirkt in bezug auf kindesmissbrauch rein gar nix (außer dass die kinderschänder zukünftig mit der sperrliste sicher einen qualifizierten webguide zu den kinderpornoseiten haben werden.). was sich aber ändert ist, dass jede regierung, zukünftig in der lage sein wird, durch kleine gesetzesmodifikationen alles unbequeme zu zensieren (computerspieleseiten, politische seiten, regierungskritische seiten und blogs) und deren besucher sogar strafrechtlich verfolgen kann.
und das ist sehr besorgniserregend!