News Komponentenwechsel: Adata SX8200 Pro SSD mittlerweile in vier Varianten

[Chuuei]

... welches andere Programm kann das denn zuverlässig?

Gar keins. Es gibt keinen Standardzugriffsweg das herauszubekommen. Jeder Flash hat zwar in der Regel eine ID aber die kann man nur über vendorspezifische Befehle auslesen wenn der entsprechende Controllerhersteller das preisgibt (oder es reverse engineered wurde). Aber dann ist man immer noch nicht am Ziel und brauch ne Datenbank um die FlashIDs den Hersteller zuzuordnen.

 

[gustlegga]

Ist das nun v1 aufgrund Controller : SM2262EN [SM2262BA]? oder wer kann das interpretieren?

Laut Controller und Flash-ID ist das die ursprüngliche, ja.
Nochmal die Tabelle aus dem Artikel von hier:

Das Tool zum überprüfen welche Controller/NAND-Variante bei euch verbaut ist, könnt ihr hier runterladen:
http://vlo.name:3000/ssdtool/
Runterscrollen bis "SMI utility" und dann "SMI nvme flash id" downloaden.

Ergänzung (18. Februar 2021)

Gar keins. Es gibt keinen Standardzugriffsweg das herauszubekommen. Jeder Flash hat zwar in der Regel eine ID aber die kann man nur über vendorspezifische Befehle auslesen wenn der entsprechende Controllerhersteller das preisgibt

Das SMI Tool liest das korrekt aus.
Und Zugriff auf die Controller/Nand ID braucht auch das ADATA Tool um die richtige Firmware upzudaten.
Da auch die teilweise variiert je nach Variante der m.2 welche man hat.
Ich hab irgendwo mal ne Liste gesehen, welche Firmware auf welcher Version ist.
Muss mal schauen, vielleicht finde ich die nochmal.
Die Firmware Version zeigt ja unter anderem auch CrystalDiskInfo an; auch daran kann man zum Teil schon festmachen was verlötet ist.
Auf meiner ist jedenfalls die "32B3T8EA" das ist die aktuelle für die Version bei meiner mit Samsung Flash.

EDIT:
Zu beachten auch, dass nicht nur die Bauteile variieren, sondern auch die Funktionen der Firmware.
Hier mal ein Zitat aus einem der Nachtests:
"Not only is write performance slower on average, but the v3 variant doesn’t even feature a spacious 160GB dynamic SLC cache like the original and v2 variant. Instead, the v3 variant comes with a small static SLC cache measuring roughly 12GB. "

 

[computerbase107]

@gustlegga

Danke für Deinen Tipp zu den Auswertetools.
Jetzt habe ich ein anderes Ergebnis als mit AIDA64.

AIDA64: SM2262ENG Micron 64L TLC

SMI_Tool: SM2262 Samsung 3dv4-64L TLC, dies würde dann auf V3 hinweisen.

Die Auswertung durch das SMI-Tool ist sehr tiefgehend und scheint mir plausibler als AIDA64.

 

[gustlegga]

Jetzt habe ich ein anderes Ergebnis als mit AIDA64.

AIDA64 liest vermutlich nur die Produkt-ID der SSD selbst aus; bei der SX8200 wird halt nur die erste Revision in der internen Datenbank stehn, und wirft dir dann womöglich die falschen Daten aus.
Hast du mit der ADATA-Toolbox die Firmware upgedatet?
Dann müsstest du die selbe Version wie ich mit Samsung-NAND haben: 32B3T8EA
falls es nicht in den letzten 3 Wochen ein Update gab.
Zeigt dir auch CrystalDiskInfo an.

 

[computerbase107]

Ich habe dieselbe Firmware 32B3T8EA. Sie kam bereits mit dem Kauf in 12/2020. Ein Update war nicht nötig.

 

[gustlegga]

Wer etwaigen Tools nicht traut, kann ja immer noch den Kühlkörper abnehmen und direkt auf den Chips nachsehen.

 

[Sester]

Sehr schöne journalistische Arbeit mit viel Mehrwert.
Man darf jetzt aber nicht gleich alle Drittanbieter unter Generalverdacht stellen. Kingston z.B. hat sich wohl von dieser Praxis verabschiedet und brachte bei solchen Änderungen zuletzt neue Bezeichnungen/klar voneinander trennbare Produktnamen.

 

[AncapDude]

@duskstalker Ich habe gar nichts gegen Transparenz. Im Gegenteil. Aber mit dem Gesetz zu winken ruft einen Moloch auf den Plan der schon viel zu viel in alles eingreift und unser aller Leben qualitativ berührt. Ich will das nicht.

 

[Bullz]

42AZS6AC Meine Firmware ist komisch. Kann mir wer sagen ob ich ein gutes oder schlechtes Modell erwischt habe ?

AIDA64 liest es aber scheinbar nicht richtig aus, sondern greift auf eine Datenbank zurück, wo eben immer das Gleiche steht. "SMI nvme flash id" von hier sollte es auslesen können: http://vlo.name:3000/ssdtool/

0: (ADATA SX8200PNP
Please select drive number:0
Drive : 0(NVME)
Scsi : 1
IOCtl: NVME_OF failed 0x45d!
Driver : W10
Model : ADATA SX8200PNP
Fw : 42AZS6AC
Size : 1953514 MB
LBA Size : 512
Controller : SM2262EN [SM2262BA]
FW revision: 42AZS6AC
ROM version: 2262B0ROM:SVN047
Bank00: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
--- Experimental ---
FlashID : 0x2c,0xd4,0x99,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 1024Gb/CE 512Gb/die
Channel : 8
Ch map : 0xFF
CE map : 0x03
First Fblock : 1
Total Fblock : 236
Bad Block From Pretest: 17
Start TLC/MLC Fblock : 18
DRAM Info : [0x45 0x62]
DRAM Size,MB (*) : 2048
DRAM Bus,bit : 32
DRAM Type : DDR4
DRAM Vendor : Samsung
(*) - Possible incorrect
Telemetry v8

Ist das jetzt gut oder schlecht ? :/

 

[MichaG]

Top! Würde ich sagen. 🙂Vollwertiger Controller und NAND der neueren 96L-Generation, der glaube ich sogar schneller ist als 64 Layer.

Edit: Du hast die 2-TB-Version, daher auch andere Firmware.

 

[deo]

Jetzt auch noch eine extra Firmwareversion für jede Speicherkapazität? Wo soll das hinführen?

 

[derBadenser]

Nicht nur unterschiedliche Firmware-Version pro Kapazität, sondern auch pro unterschiedlicher Flash-Speicher-Version. Hab nämlich auch die 2 TB Version, mit 64 Layer Flash aber eine andere Firmware SS0411BB

 

[chrilliB]

Der o.g. Nutzerbericht auf Reddit:

https://www.reddit.com/r/hardware/comments/lk2f5i/breaking_news_adata_sx8200_pro_m2_ssd_performance/
nutzt drei 2TB Versionen. Die ursprüngliche hat die Firmware 42A4SANA. Die gleiche habe ich bei der 1TB Variante. Ich gehe davon aus, dass ich deswegen auch die Ver.1 nutze.

Vllt. kann man sich da ein bissl dran lang hangeln. Keine Vollständigkeit, aber zumindest ein Anhaltspunkt.

 

[Bullz]

Kopiere die Daten von ChrilliB hier ins forum. Es handelt sich um die 2 TB Version https://www.reddit.com/r/hardware/comments/lk2f5i/breaking_news_adata_sx8200_pro_m2_ssd_performance/

Man kann gut erkennen welche Version man am Speicher hat. Meine 2 TB hat den Speicher
Micron 96L(B27A) In der Liste unten wird aber eine etwas andere Version geführt.
Micron 96L(B27B)

Werde dem aber nicht mehr nachgehen. Hatte anscheinend Glück mit dem Micron Speicher. Mir muss es so passen.


Micron 96L(B27B

Order 1: January 2020
My drive: C: (via PCH bridge)

Controller: SM2262EN

Firmware Revision: 42A4SANA

ROM Revision: 2262B0ROM:SVN047

Flash: Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die

DRAM: Samsung DDR4 2048MB



Order 2: November 2020
My drive: D: (direct CPU lanes)

Controller: SM2262G

Firmware Revision: 32B3T8EA

ROM Revision: 2262ROM:SVN00235

Flash: Samsung 3dv4-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die

DRAM: Samsung DDR4 2048MB




Order 3: February 2021
My drive: E: (via PCH bridge)

Controller: SM2262G

Firmware Revision: 32B2T6TA

ROM Revision: 2262ROM:SVN00235

Flash: Hynix 3dv5-96L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die

DRAM: Samsung DDR4 2048MB

 

[gustlegga]

Wenn man sich anschaut, dass AMD vor einiger Zeit in den USA mehrere Millionen $ bezahlt hat wegen dem Thema "hat der Bulldozer jetzt 4 Module oder 8 Kerne, und sind das eigentlich vollwertige Kerne", was aber an den Leistungswerten in den Reviews absolut nichts geändert hat...
Und hier hat man teilweise deutliche Leistungseinbußen, und scheint egal zu sein...
Vorgeschriebene Kennzeichnungen auf dem Karton wie Rev1.0, Rev2.0 usw sollten bei solchen Bauteiländerungen die Performanceänderungen ausserhalb akzeptablen Schwankungen (~5-max10%) verpflichtend sein. Oder eben gleich neue Produktbezeichnungen: SX8200, SX8201...
Aber falls es auch in diesem Fall wieder eine Sammelklage geben sollte, schauen wir in Europa aufgrund anderer Gesetzeslage eh wieder in die Röhre.
Bei dem vielkritisierten GPU-Rebranding hat man zumindest, abseits von Benchmarks, die Möglichkeit sich die Datenblätter anzusehen.

 

[duskstalker]

Wenn man sich anschaut, dass AMD vor einiger Zeit in den USA mehrere Millionen $ bezahlt hat wegen dem Thema "hat der Bulldozer jetzt 4 Module oder 8 Kerne, und sind das eigentlich vollwertige Kerne", was aber an den Leistungswerten in den Reviews absolut nichts geändert hat...

Stimmt, gutes Argument. Wobei ich glaube, dass die Klage einfach nur produziert wurde, um klagen zu können. Da gings wohl nicht wirklich darum, dass es jemanden thematisch so brutal gestört hat, was jetzt ein Kern oder ein Modul ist.

 

[Erstauflage]

@gustlegga
Das mit Rev.1 und 2 finde ich einen guten Ansatz. Allerdings stelle ich mir gerade vor was für Auswirkungen das hat wenn Rev 1.0 schneller bzw. besser arbeitet als Rev. 2.0 . Für den Marktnamen ganz schlecht. Schummelei hingegen hat ja eine gewisse Toleranzschwelle in BRD. Siehe Müller Milch 10.000€ Gewinnwerbung

 

[nudelaug]

Wie hier wieder alle nach dem Staat schreien. Gruselig.

was wird hier als "staat" verstanden? bitte um definition (ernstgemeint)

Welche Kundentäuschung? Es wird eine SSD mit Nennkapazität beworben und das hat sich nicht geändert oder? Klar ist es nicht die feine Englische die Qualität zu reduzieren aber die Milchschnitte ist auch kleiner geworden wo war der Aufschrei?

Im übrigen findet gerade live Marktregulierung statt. Es fällt nämlich auf und die Leute reagieren entsprechend. That's it.

ad kundentäuschung: die gab es ja auch nie - man hat nie explizit die verbauten komponenten beworben (afaik!). was man aber sehr wohl - wie so ziemlich jeder anbieter aktuell - getan hat, ist bestensfalls durchschnittliche produkte mit viel marketinggeblubber und wohlplaziertem schweigen dem unbedarften kunden unterzujubeln. das sich hier unmut regt ist mEn nur allzu verständlich vorallem weil es eine grassierende unsitte darstellt. ad milchschnitte: hier hätte man sich lieber darüber beschweren sollen eltern & kindern ernährungstechnischen bullshit als "so nahrhaft wie ein kleines steak (sic?)" unterzujubeln. eine korrektur hat hier mWn nie stattgefunden. ad markregulierung: wo denn? in der nische einer nische regt sich eine kleine gruppe "nerds" über einen hersteller auf. wo ist das bitte marktregulierung?

@MichaG
danke für die zusammenfassung - man kann hier nicht oft genug warnen.

 

[AncapDude]

was wird hier als "staat" verstanden? bitte um definition (ernstgemeint)

Das Gewaltmonopol (aka der Gesetzgeber, der hier gerufen wird)

wo denn? in der nische einer nische regt sich eine kleine gruppe "nerds" über einen hersteller auf. wo ist das bitte marktregulierung?

Wer außer den "Nerds" kauft denn auch mehrmals SSDs eines Herstellers und bemerkt den Mangel? Das alles läuft über Reputation und Feedback. Wenn es Handwerker Hans Meier nicht merkt und zufrieden mit der SSD ist, weil er nur E-Mails mit seinem Steuerberater austauscht, gibt es kein Problem. Wenn ein IT-Dienstleister dagegen Beschwerden von Kunden bekommt dass irgendwas plötzlich langsamer als vorher ist oder ausfällt, ändert er sein Einkaufverhalten, da er zufriedene Kunden haben und sich nicht mit Schadensregulierung aufhalten will. Für die wenigen Selbstkäufer die keine Nerds sind, gibt es Rezessionen. Nerds können ihre Erkenntnisse auf Plattformen publizieren und den Hersteller damit konfrontieren. Die deutlich bessere Methode.

 

[Ernie75]

AIDA64 liest es aber scheinbar nicht richtig aus, sondern greift auf eine Datenbank zurück, wo eben immer das Gleiche steht. "SMI nvme flash id" von hier sollte es auslesen können: http://vlo.name:3000/ssdtool/

Danke für den link! Hab den Artikel jetzt erst lesen können und lt. Dem Tool wohl den SM2262EN drauf. Um sicher zu gehen müsste ich die Platte ausbauen, nehme das aber erst einmal so hin. Ich finde es nur wirklich ätzend, das Teile getauscht werden, welche die Performance verschlechtern. Teile tauschen, welche die Leistung gleich lassen, wäre mir egal. Aber so geht das gar nicht.

Autovergleich: Da wissen wir im Vorwege ja auch nicht gebau, welche Änderungen gemacht werden, im Zweifel ist es im Nachhinein auch ärgerlich, wenn es da dann rauskommt, dass die Leistung oder Qualität nicht mehr stimmt. Dieser Bereich ist in Deutschland nur viel weiter verbreitet und im Fokus und damit besser kontrolliert. Ich fühle mich aber ein wenig an die Teststandprogramme erinnert...