Der UE200 ist schon ganz gut, aber versifft so schnell, dass das eine Ohr dann leiser ist als das Andere. Der E10 ist das was die meisten Leute suchen, ein UE200 mit mehr Tiefbass. Gratis dazu bekommt man mehr Bühne, besseres Kabel, kein Versiffen und mehr Auflösung. Nach dem ich so ziemlich jeden In Ear bis 100€ gehört habe
Die E10 sind von den Empfohlenen unbestritten die wohl Besten, die Mehrinvestition absolut wert.
Bei allem Respekt, solltest du allerdings der Glaubwürdigkeit halber nicht behaupten, sämtliche (wohl mindestens 2000 lieferbaren Inears unter 100€) gehört zu haben, deinen
Geschmack in Sachen Abstimmung (für viele wichtiger als technisch überlegene Auflösung) auch nicht zum Maß aller Dinge machen.
E10 sind toll, können aber durch dicken und weichen Bass hier und da wummern (teste mal mit Guns 'n Roses "Since I don't have You"), die Absenkung um 4-5Khz und die Absenkung ab 9Khz sind auch nicht jedermanns Sache.
Ich habe (u.A.) alle von mir aufgeführten Alternativen aufgrund häufiger Empfehlungen lange besessen und gehört, alle sind ihren Preis wert.
Ich möchte wetten, daß fast alle Beipack-"verwöhnten" das heftig badewannige Sounding von 381/MH1/3590 präferieren.
UE200 sind afaik das abstimmungsmässige Gegenteil der E10.
Den Siff kann man aus UE200ern mit Alkohol rauswaschen, mehr und vor allem tieferer Bass geht leider nichtmal per EQ (ist selbst mir als K701-Nutzer sehr mager, besitze trotzdem 2 Paar zum joggen).
Die Höhen sind bescheiden aufgelöst und etwas angehoben, was sie kühl bis grell wirken lässt.
381F haben zwar ähnlich grobe und leicht angehobene Höhen wie UE200, aber zusätzlich leicht angehobenen und tiefreichenden Bass und Peak für Stimmenbetonung -
für meinen Geschmack die besten im vorgegebenen Preisbereich des TE.