Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsKryptomining: Asus, Galax und MSI zeigen erste Grafikkarten mit Pascal
Nachdem jüngst Sapphire mit der RX 470 Mining Edition eine erste Grafikkarte mit Polaris-GPU enthüllt hat, zeigen mit Asus, Galax und MSI drei weitere Hersteller von Grafikkarten ihre Lösungen speziell fürs Minen von Kryptowährung. Diese basieren größtenteils auf der GP106-100-GPU von Nvidia, bekannt von der GeForce GTX 1060.
Warum bringen die Hersteller nun eigentlich Karten speziell fürs Mining raus? Warum nicht speziell für Spieler, bei denen Mining nicht richtig funktioniert? (siehe NVIDIA 1080).
Gerade für AMD sind doch gerade die Marktanteile wichtig und gerade können die nicht liefern, sodass zu NVIDIA gegriffen werden muss.
@Wechhe Es gibt aktuell keine methode die Miningleistung zu senken, ohne auch die Spieleperformance zu senken. Das ist auch bei der 1080 nicht der Fall, sie ist nur zu teuer und die hashrate pro Watt ist beispielsweise in Ethereum nicht so interessant, wie beispielsweise bei den polariskarten.
Wie sich rausgestellt hat, werden die Polariskarten aber nicht mehr lange beim Ethereum Mining effektiv sein, da sie mit steigender Schwierigkeit sehr stark einbrechen. Spätestens dann werden mehr Leute zu Nvidia greifen, da diese einen geringeren verbrauch haben. Teilweise kaufen die leute schon 1070s
Hashes pro Watt, ganz einfach. Wenn die Polariskarten dort zukünftig einbrechen, sind sie in bezug zu Ihrer Miningleistung nicht mehr so effizient wie heute. Für die selbe Leistung müsste man dann mehr Energieaufbringen (mehr karten nutzen).
Und klar kaufen sie jetzt Pascal, weil Polaris stark vergriffen ist. Die 1070 hat ja je nach Währung in etwa die Leistung einer Polaris karte und da sie nun eh ca. das gleiche kosten macht es eher sinn die 1070 zu nehmen. Sollten polariskarten zukünftig uninteressanter werden, könnte mit pascal das gleiche passieren, wie aktuell mit Polaris
Wieso produzieren die Hersteller nicht einfach mehr normale Grafikkarten anstatt die Resourcen zu verschwenden, den keiner von minern wird mit Aussicht auf hohe wiederverkaufs Verluste und instabile bitcoin Preise doch dieses Unfug kaufen!?? Wobei man kann das auch anders sehen solange die Hersteller nicht genügend Gamer Karten parallel produzieren wird auch dieses Mist restlos aufgekauft!
Die sollten einfach mehr normale Karten auf den Markt bringen.
Aber vielleicht ist die nächste Generation ja schon in den Startlöchern, z.B. nach der GTX 1070/1080 und die werden nur noch ausverkauft.
Wann kommt denn die GTX "2070/2080" (wie immer sie auch heißen mag) ?
Is nicht bald wieder Herbst ?
Also wie befürchtet sind es einfach nur abgespeckte Standardkarten und viel heiße Luft aus der Marketingabteilung. Es wurde nicht einmal ein angepasstes BIOS aufgespielt. Entsprechend fällt dann auch das Fazit des Tests aus: "Wenn ihr normale 1060er günstig kaufen könnt, solltet ihr das tun. Anderenfalls spricht nichts gegen diese Karten."
Ich frage mich, warum so etwas produziert wird? Wegen den geringeren Produktionskosten von Zweimarkfuffzich?
Und wenn der Goldrausch vorbei ist, wird es auch praktisch keinen Gebrauchtmarkt für Grafikkarten ohne Anschlüsse geben.
Warum bringen die Hersteller nun eigentlich Karten speziell fürs Mining raus? Warum nicht speziell für Spieler, bei denen Mining nicht richtig funktioniert? (siehe NVIDIA 1080).
Na ganz einfach Leute. Erstens spart man sich Zweimarkfuffzich für die Abspeckung und zweitens spart man sich wahrscheinlich unfassbar viel Geld, weil diese Karten ja auch eine kürzere Garantie haben!
Die normalen Karten können nicht 2 Jahre 24/7 @ 100 % laufen, aber wenn die dann verrecken kannst du dem Kunden kaum nachweisen, dass er die Karte unsachgemäß benutzt hat und darfst ihm den abgesetzten Restwert erstatten oder gar ne neue GraKa. Hier gibt zumindest Asus an, auch auf Haltbarkeit und Stabilität hin etwas optimiert zu haben. So sollte sie die 1-Jahr-Garantie überstehen.
Das macht sicher enorm was aus.
Warum nicht speziell für Spieler, bei denen Mining nicht richtig funktioniert? (siehe NVIDIA 1080).
Irgendwo hat mal einer gemeint, dass es am GDDR5X liegt. Keine Ahnung ob das stimmt, bin da auch nicht so in der Materie, aber wenn es stimmt, dann hast du deine Antwort, denn der Speicher ist halt nV-exclusiv und man kann wahrscheinlich sowieso den Speicher nicht einfach auf ein GDDR5 Interface setzen.
Der Speicher, dessen Art und dessen Takt scheinen ja einen großen Einfluss auf die Miningeffizienz zu haben.
Beim Mining setzt sich der Gewinn zusammen aus dem Schürfen von Kryptowährung und den Wiederverkauf der Hardware, wenn die Difficulty zu groß geworden ist, dass die Energiekosten den Gewinn an Kryptowährung aufzehrt. Da man dann keinen Gewinn mehr macht muss man das Mining stoppen, da man dann nur noch Verluste einfährt. Man muss also die Hardware verkaufen, nun die Frage wer kauft dann diese Karten? Keiner.
Klar ist das dann für den Miner blöd, aber da er gerade teilweise keine andere Kaufoption hat, greifen die vom Hype Mitgerissenen trotzdem zu den Minerkarten.
Gerade weil diese Karten dann nach dem Hype eben nicht den Gebrauchtmarkt für Gamingkarten überschwemmen können ist das ein kluger Schachzug der Subvendor. Sonst laufen auch diese Gefahr, in den nächsten 6 Monaten nach dem Hype keine Karten mehr zu verkaufen, weil sich jeder für 50 € ne ziemlich gute Karte in der Bucht schießen kann
Da hat einer Mining nicht verstanden. Bei den Mining-Geräten (CPU, GPU, FPGA, ASICs etc) bleiben die Hashes pro Sekunde und pro Watt konstant, aber bei steigender Schwierigkeit bekommt man weniger Coins dafür.
Auf den dabei erreichten Energieverbrauch im einzelnen, auch im Vergleich mit der GeForce GTX 1060 für Spieler, geht der Kurztest hingegen nicht ein. Nur die Leistungsaufnahme des Gesamtsystems wird im Video gezeigt und genannt.
Wozu sollte ein Einzeltest gut sein? Die Karten sollen ja gerade von Leuten gekauft werden, die nicht nur eine einzelne Karte betreiben. Schon die Verpackung mit 6 Karten in Folie in einem stabilen aber schmucklosen Karton spricht Bände. Der Vergleich zu den Karten für Spielern wurde doch gemacht: Kein Unterschied, weder bei der Leistung noch beim Energieverbrauch. Er hat genau das gezeigt, was den typischen Miner interessiert: Ein Standardsystem mit 6 Karten, Gesamtleistung und Einzelleistung sowie Verbrauch des Gesamtsystems.
Für die Basis, also Mainboard, 4 bis 8 GB RAM und ein Celeron oder Pentium mit geringer Auslastung, USB-Stick oder SSD für das OS können etwa 50 Watt angesetzt werden. Bei diesem Rig noch etwa 10 Watt für die 5 Lüfter. Der Rest entfällt auf die GPUs. 700 Watt für 6 1060er im Standardbetrieb ist nichts besonderes. 115 Watt pro Karte, bevor der RAM übertaktet und das Powertarget reduziert wird. Die Tempeaturen der Karten zwischen 55 und 60° C sind auch normal.
Da hat einer Mining nicht verstanden. Bei den Mining-Geräten (CPU, GPU, FPGA, ASICs etc) bleiben die Hashes pro Sekunde und pro Watt konstant, aber bei steigender Schwierigkeit bekommt man weniger Coins dafür.
