News Kurznachrichtendienst: X blockiert aktuell Signal.me-Links zum sicheren Messenger

Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Mehrere US-Medien spekulieren, dass dahinter kein Fehler steckt, sondern das Problem X-Nutzern erschweren soll, auf einer externen Plattform geheime Informationen auszutauschen. Dazu bestehe aktuell vermehrt Anlass, weil das von X-Inhaber Elon Musk geleitete Department of Government Efficiency (DOGE) landesweit für Entlassungen sorgt.
Ich habe mal das hier relevante Wort hervorgehoben.
Keiner weiß bislang warum es geschieht. Aber alle wissen sofort: die bösen Konservativen wollen nur ihre Meinung zulassen. Dabei werden keine Inhalte geblockt, gelöscht oder sonst wie zensiert (wie zu Zeiten vor Musk) sondern lediglich eine URL Form blockiert.
 
Zuletzt bearbeitet: ("sonst wie" hinzugefügt)
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bart067, HOCLN2, Kadett_Pirx und 2 andere
Warum sollte man sowas auch öffentlich teilen?
mal Hirn einschalten wäre zur Abwechslung gut.

X handelt da völlig angemessen.
 
xerex.exe schrieb:
Was ist das denn für eine absolute Schwurbelei? Warum sollte man nur teilweise links blocken, warum sollte man "geheime informationen" über x bzw. Signal austauschen und was hat das mit Doge zu tun?
Doge Mitarbeiter müssen eigentlich u.a. Signal nutzen, weil sicher und nachvollziehbar. Musk findet das aber blöd und hat aktiv dazu aufgerufen anderes zu nehmen, damit die Kommunikation im Gegensatz zu deren Signal Integration im Nachgang nicht aufzeichenbar ist -> Denn Signal speichert altes sicher und kann, wenn richterlich angeordnet, intern nachgeprüft werden.

Also wenn Musk das nun auf X 'verbietet' passt das sehr gut zu seinem Kindergarten Verhalten alles zu verbieten was er persönlich aus irgendwelchen Gründen blöd findet/ihn ärgert.
 
So viel zum Thema freie Meinunsgäußerung, so wie Musk sie für alles und jeden (von sich^^) fordert.

Vielleicht sollte er mal den Root-Zugriff auf seiner Server gewähren, damit wir die Probleme dahinter selbst untersuchen können, vielleicht steckt eine korrupte US-Behörde oder so dahinter, udn das bekomtm man nur in den griff, wenn man noch mehr Angestellte vor allem aus dem Serverbereich und dem Management von X wahllos per KI entlässt? ^^ lol
 
Was haben irgendwelche Links zu anderen Diensten mit Meinungsfreiheit am Hut? Es wird schließlich alles geblockt oder sind auf Signal hauptsächlich Leute unterwegs die einer bestimmten politischen Richtung angehören?

Anders gefragt, wäre hier auch so ein Aufschrei, wenn es sich um Telegram handeln würde?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kadett_Pirx, HOCLN2 und rZx
rorian schrieb:
Schwurbeldi schwurbeldi.
Was ist das schon wieder für eine Gehirnakrobatik? Wo ist der logische Zusammenhang, der durch DOGE inizierten Entlassungen, mit Signallinks? Selbst wenn Elon Musk dies höchst persönlich veranlasst hätte, um Signal absichtlich zu Schaden, denn nichts anderes scheint hier impliziert zu werden, hätte das keinerlei Einfluss auf die Nutzung von Signal selbst, noch auf irgendwelche entlassenen Personen.
Eventuell mal den Original-Artikel lesen.
Auszug: Der Messaging-Dienst ist in den letzten Wochen als Werkzeug für Bundes-Whistleblower besonders relevant geworden, um DOGE-Aktivitäten der Presse zu melden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Volvo480, Matunuctus, Floorp und 2 andere
StuffedLion schrieb:
Das muss die Meinungsfreiheit sein, von der Musk immer spricht...

Die rechten und die Linken nehmen sich rein gar nichts. Wenn du irgendwelchen LGBTQI++# Leuten mit was anderen als deren Meinung kommst (und bewahre mit wissenschaftlichen Artikeln) dann wars das auch ganz schnell mit freier Meinungsäußerung, Da wird auch gleich zensur gefordert.

Demokratie ist für viele nur Ok so lange sie ihr Weltbild befüttert.

Ich denke mir auch ganz oft. AFD müsste zensiert werden, oder die truppe die ganzen Russland liebhaber. Aber das Idealbild der Drmokratie ist nunmal das man alle Meinungen ab können muss.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kadett_Pirx, HOCLN2 und Kuristina
peru3232 schrieb:
Also was genau dahinter steckt bleibt ja erstmal abzuwarten. Diese Spekulationen im letzten Absatz sind aber absolut an den Haaren herbei gezogen!
Das aergerliche dabei ist ja: So wie Musk sich in den letzen Jahren verhalten hat, kann ich mir gut vorstellen dass das volle Absicht ist. Es klingt eigendlich absurd, aber ich finde es nicht an den Haaren herbei gezogen.

Es ist halt was, das man auch mit einem technischen Fehler erklaeren kann. Und der mag auch das wahrscheinlichste sein. Aber wenn die technischen Fehler sich haeufen, und gehaeuft die (gefuehlte) Konkurrenz beeintraechtigen, bekommt das irgendwann ein Geschmaeckle.

Aehnlich wie zB die absichtlichen 5 Gedenksekunden die man dem Firefox auf Youtube aufgebrummt hatte. War auch erst angeblich ein technischer Fehler.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Volvo480
Rainbowprincess schrieb:
Ich habe mal das hier relevante Wort hervorgehoben.
Keiner weiß bislang warum es geschieht. Aber alle wissen sofort: die bösen Konservativen wollen nur ihre Meinung zulassen. Dabei werden keine Inhalte geblockt, gelöscht oder sonst wie zensiert (wie zu Zeiten vor Musk) sondern lediglich eine URL Form blockiert.
Ja, mir kommt es auch so vor als wollte man einfach Zwanghaft nochmal Doge erwähnen. Kommt besser für die gewünschte Einordnung und so 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kadett_Pirx und HOCLN2
Man darf alles sagen, es muss nur öffentlich sein... 😬
 
Mehrere US-Medien spekulieren, dass dahinter kein Fehler steckt, sondern das Problem X-Nutzern erschweren soll, auf einer externen Plattform geheime Informationen auszutauschen. Dazu bestehe aktuell vermehrt Anlass, weil das von X-Inhaber Elon Musk geleitete Department of Government Efficiency (DOGE) landesweit für Entlassungen sorgt. Auf Rückfrage hat sich X bis dato nicht dazu geäußert.
Schönes Beispiel für Spekulatius-Geschwurbel.
Schade dass viele auf denselben Zug aufspringen und ohne Hinterfragen auf jeden Anti-Musk-Zug aufspringen, einfach weil es Mainstream ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kadett_Pirx
mcdexter schrieb:
Eventuell mal den Original-Artikel lesen.
Auszug: Der Messaging-Dienst ist in den letzten Wochen als Werkzeug für Bundes-Whistleblower besonders relevant geworden, um DOGE-Aktivitäten der Presse zu melden.
Evtl. mal kleine Brötchen backen und nicht so arrogant schreiben.

Zu allerst einmal ist dies hier keine Doktorarbeit, sondern eine Technik-Newsartikel der Computerbase. Wenn dort ein Satz geschrieben wird, welcher ohne weiteren Kontext aus anderen fremden Artikeln wenig, bis keine Sinn ergibt, dann ist es eben jenes, ein Satz ohne rechten Sinn.

Ein Auszug aus dem ersten verlinkten Artikel, welcher ja anscheinend deinem Empfinden nach eine Sinnhaftigkeit & Daseinberechtigung herstellt:
As of publishing, Signal users can still post their Signal handle on X, which users can then copy and paste into the Signal app.
Die Hürden sind also immens nach der (gewollten oder nicht) Änderung. Wenn dies eine effektive Maßnahme sein soll den Kontakt zu Journalisten zu unterbinden, stelle ich die Kompetenz der "Bundes-Whistleblower", als auch derer die dieses ernsthaft verhindern wollen würden, von vornherein in Frage.
Darüber hinaus bestehen 100 andere Wege und Plattformen einen Journalisten auf sicherem Wege zu kontaktieren. Als wäre ein Link auf X der einzige Weg.

Und auch hier bleibt zum Abschluss wieder einmal einzig der gleiche Eindruck hängen, wie bei fast allen anderen News zu X/Twitter und Elon Musk im besonderen zuvor: Diese News scheinen nur geschrieben(oder kopiert) zu werden, um in irgend einem Absatz mit Dreck auf eben jenen werfen können.
Mann muss weder X, noch Elon Musk mögen. aber dieser Haltungsjournalismus und die damit einher gehende Spirale der Potenzierung des gesellschaftlichen Diskurs zu einfachen Themen, ist nicht nur ermüdend, sondern es lenkt (steile These: gewollt) von den eigentlich wichtigen Themen ab.
 
@rorian Wer "Schwurbeldi, Schwurbeldi" schreibt und meint, die Medien würden irgendetwas zusammenreimen und Musk und Trump an den karren zu fahren, hat eigentlich sogar mehr als Arroganz verdient.


Schönen Tag noch und viel Spaß beim AfD-Wählen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Scheisssewasser und Moeller13
mcdexter schrieb:
@rorian Wer "Schwurbeldi, Schwurbeldi" schreibt und meint, die Medien würden irgendetwas zusammenreimen und Musk und Trump an den karren zu fahren, hat eigentlich sogar mehr als Arroganz verdient.


Schönen Tag noch und viel Spaß beim AfD-Wählen.
Schön von dir, dass du meinen letzten Satz direkt aufgreifst und ihm Nachdruck verleihst. :bussi:

rorian schrieb:
Mann muss weder X, noch Elon Musk mögen. aber dieser Haltungsjournalismus und die damit einher gehende Spirale der Potenzierung des gesellschaftlichen Diskurs zu einfachen Themen, ist nicht nur ermüdend, sondern es lenkt (steile These: gewollt) von den eigentlich wichtigen Themen ab.
 
Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Zurück
Oben