Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Trifft ein sich im Power-Saving-Modus befindender Hyper-Threading-Prozessor auf zu langsamen Speicher, der die angeforderten Daten erst nach einem erneuten "STPCLK" (Stop-Clock - Halte Takt an) liefert, kann es nach Intels neuestem Spezifikationsupdate zum Absturz der CPU führen.
Naja ich denke kaum jemand, der sich einen dicken P4 leisten kann wird beim Speicher sparen. Und wenn er dies tut, hat er an der falschen Stelle gespart.
Interessant sind auch die Fehler, also die restlichen 0.01 % ,WORST CASE. Ich frage mich nur warum man die nicht beseitigen kann!
Das Problem liegt schlicht und ergreifen daran, dass man eine CPU, für die man ganze Fabriken zur Fertigung gebaut hat und die aus mehreren Dutzend Millionen Transistoren besteht, nicht mal einfach auf die Schnelle "Updaten" kann. Mit jedem Stepping wird versucht, bekannte Fehler zu beheben - es gibt jedoch derart tief verwurzelte, da kommt man einfach nicht ran. Und bei manchen sieht man einfach nicht die Notwendigkeit - so auch bei diesem hier.
Das heisst also, das unter den tausenden von produzierten CPU's einige fehlerhafte CPU's "schlummern". Na gut , wenn man dann so eine fehlerhafte CPU erwischt, kann man ja Gebrauch von der Garantie machen...
jede cpu, die es jemals gab, gibt und wohl auch geben wird, hat fehler. bei derart vielen transistoren lässt sich das gar nicht vermeiden. jedoch ist die wahrscheinlichkeit, das man heutzutage von so einem fehler mal heimgesucht wird, bestimmt noch geringer als 0,01%
In der News steht doch schon der passende Link zu den "Errata" drin.
Die Intel Spezifikationen sollte man mal gelesen (und verstanden) haben.
ist doch klar!
menschen bauen maschinen oder entwickeln sie, da menschen fehler machen bzw. es nicht wissen gerade einen fehler begangen zu haben, glauben sie fest das alles korrekt ist. diese folgefehler wird es immer und überall geben. erst wenn maschinen, maschinen entwerfen und bauen liegt die perfektion da. hoffen wir mal das dies nie zutreffen wird, ansonst haben wir sicher ein ernstes problem. und mit so einen kleinen % anteil fehlerhaftigkeit kann ich gern leben.
@Jan
gut das du gleich noch die anderen CPU's gennant hast, sonst hätten gleich weder ein paar nicht so gut informiert den AMD oder sonst ein Prozessor hochgejubelt .
Der Tag an dem Maschinen Maschinen bauen wird unser Untergang sein. Aber man muss sich halt vorstellen, dass die Maschinen, die allerersten Maschinen von Menschen geschaffen wurden. Das heißt , das sich der kleinste Fehler sich weiterhin bei den Maschinen vorzufinden ist , und das auch die Maschinen, die Maschinen bauen den Bug reproduzieren ...... ^^ 8-)
Trotz allem Verständniss für die Hardware Hersteller (wieso eigentlich?) glaube ich das von den Fehlern mindestens 99,99 % hausgemacht sind. Ist doch klar wer jedes Jahr ne neue CPU auf den Markt wirft wie Äpfel oder reife Birnen hat die Fehler einkalkuliert.
Dumm sind eigentlich nur die, die alles am ersten Tag haben müssen. Geldverschwendung und Intel/AMD machen Urlaub auf den Malediven.
