Lamptron HM070V2 @ AIDA64 - Updatefrequenz zu langsam & unregelmäßig

PSY-BORG

Banned
Registriert
Dez. 2007
Beiträge
290
Habe mit zwecks der Überwachung meiner Hardware ein Systemmonitor (Lamptron HM070v2) zugelegt, und gleich nach der Einrichtung bin ich auf ein sehr störendes und nicht hinnehmbares Problem gestoßen.
Die Updatefrequenz die sich bei AIDA64 eigentlich bis auf 100ms runter stellen lässt, ist bei mir viel zu langsam und unregelmäßig, nur alle 2-3 Sekunden findet ein Update des Bildschirminhaltes statt.
In den AIDA64 Einstellungen bin ich u.A. in der Kategorie "Stabilität" schon sämtliche Reiter durchgegangen, das aktivieren & deaktivieren der ganzen Sensoren hat leider Null Auswirkungen auf mein Problem.
Das Lamptron Display ist an die AIDA64 Software gebunden, und funktioniert nicht mit anderen Monitoring Programmen.
Auf YouTube gibt es übrigens ein Video wo man ganz deutlich sieht, das dort beim Lamptron HM070 die Updatefrequenz nicht nur viel schneller erfolgt, sondern wie es sich gehört auch schön gleichmäßig bleibt.
Und jetzt halt die eine Million Frage wo es bei mir hakt...

Mein System: AMD Ryzen 5950x - Asus C8 Dark Hero - 32GB G.Skill RAM - Asus 3090 Strix OC - Corsair AX1200i
 
wieso nicht hwinfo auf einen alten Monitor laufen lasen?
 
Wenn AIDA auf deinem primären Monitor auch so selten aktualisiert, ist es ein AIDA-Problem.

Für mich sieht der Monitor wie jeder andere portable Bildschirm aus. Wird doch nur per HDMI und USB (für Strom) verbunden. Oder übersehe ich was?
 
Ja, das Sensorpanel laggt auch auf meiner Primäranzeige (DELL UP3216Q).
Jemand eine Idee wie ich die Sensoren @ AIDA64 schön smooth hinbekomme ?
 
Schau mal nach ob es für dein Mainboard neure USB Treiber gibt auf der Herstellerseite.
 
Separat gibt es die USB Treiber anscheinend nicht, möglicherweise sind diese aber im AMD Chipset Drivers Paket enthalten, und das ist aktuell bei mir.
Ergänzung ()

Könnte das evtl. damit zusammenhängen ?

Screenshot 2022-07-01 152608.png



Ich habe noch eine Uralte Version von AIDA64 (Ver. 2.3xx) gefunden, und in den Settings lässt sich u.A. das Sensor Panel nicht unter dem dargestellten Wert von 5 Sek. einstellen.

Screenshot 2022-07-01 162100.png


Und tatsächlich ist das in den Updatefrequenz Settings angezeigte auch das tatsächliche Maximum mit dieser alten AIDA64 Version.
Irgendwie scheint es so zu sein, das bei mir warum auch immer was die Updatefrequenz angeht, die AIDA64 Software nicht richtig funktioniert.
Testweise habe ich per REVO uninstaller AIDA64 samt allen Resten wie z.B. den Registry Einträgen etc. deinstalliert & wieder neu installiert, leider keine Besserung.
Bei dem Tool CoreTemp lässt sich übrigens auch die Updatefrequenz einstellen, und hier laufen die 100ms absolut flüssig, so wie es das halt soll.
Könnte man evtl. irgendwo in der "aida64.ini" das Problem beheben ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du zufällig Energiesparen eingestellt in Windows ? Das muss auf ausgeglichen gestellt sein.
 
Gerade alle Energie Modi durchprobiert, alles beim alten, es bleibt bei min. 2-3 Sek Updatefrequenz.
Auch eben getestet, bei meinem Läppi komme ich bei der AIDA64 Sensor Panel Updatefrequenz immerhin auf akzeptable 1000ms.
Es ist halt die Frage, Soft- oder Hardwareproblem ?
Irgendwie werde ich tendenziell immer von solchen seltenen Kuriositäten befallen, wo es scheinbar keine Lösung dafür gibt, und das nervt mich total.
 
Zuletzt bearbeitet:
So wie auf dem Bild ist das bei mir eingestellt, nur die für mich relevanten Sensoren werden ausgelesen.
Wobei es aber überhaupt keinen Unterschied macht ob ich den kompletten Kram aktiviere, teilaktiviere, oder auch komplett deaktiviere, die 2-3 Sek. Update Frequenz bleibt Fix.

Screenshot 2022-07-01 185745.png


Ich frage mich ob es nicht evtl. an einem oder mehreren Fehlern irgendwo in der Windows Registrierung liegen könnte, oder ob vielleicht im UEFI/BIOS etwas falsch eingestellt ist.
Die Werte von LatencyMon gefallen mir auch nicht wirklich, der "Kernel Timer Latency" Wert ist doch eindeutig viel zu hoch.
Ein Hardwarefehler/defekt an irgendeiner Komponente kann auch nicht ganz ausgeschlossen werden, oder ?
 
Vielleicht einfach mal im Bios mit den USB Einstellungen rumspielen, vorher ein Bild machen und dann mal rumtesten da gibt es auch irgend wo eine Funktion mit dem Energie sparen das sollte man mal deaktivieren. Mehr fällt mir auch nicht mehr ein.
 
Mach mal das Hauptfenster von AIDA auf.
Unter in der Statusleiste Rechtsklick -> Sensor Debug -> Sensor Profiling Dump.

Es müsste nun ein Bericht angelegt werden mit den ms der Sensoren. Eventuell gibts da einen Sensor der aus der Reihe tanzt und der alle andere Sensoren blockiert.

Hab das selbe Problem auch und bin auf Fehlersuche.
Bei mir tanzt aquaero (habe das Teil nicht mal, aber habe ein paar andere Teile von aquacomputer eingebaut) mit ca 1000ms aus der Reihe. Ob es das ist, dunno.
Aber auch HWinfo lagt rum obwohl polling period auf zB 500ms.

Irgendwas lagt hier scheinbar:

1656757125219.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Das kommt bei dem AIDA64 Sensor Dump raus bei mir.

------[ Versions ]------

Program Version : AIDA64 Extreme v6.70.6028 Beta
BenchDLL Version: 4.5.868.8-x64
Windows Version : Microsoft Windows 10 Pro 10.0.19044.1806 (64-bit)
GetProductInfo : 0x00000030

------[ Motherboard Info ]------

Motherboard ID : <DMI>
Motherboard Model : Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero
Motherboard Chipset : AMD Bixby X570, AMD K19.2 FCH, AMD K19.2 IMC

DMI MB Manufacturer : ASUSTeK COMPUTER INC.
DMI MB Product : ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO
DMI MB Version : Rev X.0x
DMI SYS Manufacturer: ASUS
DMI SYS Product : System Product Name
DMI SYS Version : System Version
DMI SYS Serial : System Serial Number
DMI BIOS Version : 4201

------[ Video Adapters ]------

Asus ROG-Strix-RTX3090-O24G-Gaming [10DE-2204 / 1043-87AF / Rev A1]

------[ Video Driver ]------

nvapi.dll: 31.0.15.1640 - nVIDIA ForceWare 516.40

------[ Sensor Profiling (Init) ]------

SensorInfo : 732.786 ms
GPUSensorInfo : 19.779 ms
GPU01 / NV Driver : 0.265 ms
GPU01 / NV Fan PWM: 0.771 ms
HDD : 0.112 ms
SPD : 0.001 ms
AMB : 0.001 ms
DIMMTS : 1.108 ms
Asus EPU2 : 0.000 ms
Asus EPU1 : 0.000 ms
nVIDIA SPP : 0.000 ms
nVIDIA MCP : 0.000 ms
Intel GMCH : 0.000 ms
Bixby : 0.236 ms
Intel PCH : 0.000 ms
Intel SNB : 0.001 ms
Zambezi : 0.000 ms
Kaveri : 0.000 ms
Zen : 0.016 ms
AMD SVI2 : 0.000 ms
MTC0303 : 0.000 ms
Smart Battery : 0.000 ms
HID UPS : 0.000 ms
TVALZ : 0.000 ms
T-Balancer : 0.000 ms
Koolance TMS200 : 0.000 ms
Asetek LC : 0.000 ms
Grid+ V2 : 0.000 ms
Grid+ V3 : 0.000 ms
Smart Dev V2 : 0.000 ms
Kraken X-2 : 0.000 ms
Riing+ : 0.000 ms
CLCP : 0.000 ms
Hydro Pt : 0.000 ms
LM78 : 4.805 ms
TT DPS : 0.000 ms
Digifanless : 0.000 ms
Corsair RMi : 0.000 ms
Corsair AXi : 117.975 ms
Corsair Link : 0.000 ms
ARC : 0.000 ms
HM2 : 0.000 ms
Odin : 0.000 ms
Aquaero : 565.457 ms

------[ Sensor Profiling (Last) ]------

SensorInfo : 1007.083 ms
GPUSensorInfo : 20.249 ms
GPU01 / NV Driver : 0.303 ms
GPU01 / NV Fan PWM: 0.855 ms
HDD : 0.120 ms
SPD : 0.002 ms
AMB : 0.001 ms
DIMMTS : 1.113 ms
Asus EPU2 : 0.000 ms
Asus EPU1 : 0.000 ms
nVIDIA SPP : 0.000 ms
nVIDIA MCP : 0.000 ms
Intel GMCH : 0.000 ms
Bixby : 0.216 ms
Intel PCH : 0.000 ms
Intel SNB : 0.001 ms
Zambezi : 0.000 ms
Kaveri : 0.000 ms
Zen : 0.017 ms
AMD SVI2 : 0.000 ms
MTC0303 : 0.000 ms
Smart Battery : 0.000 ms
HID UPS : 0.000 ms
TVALZ : 0.000 ms
T-Balancer : 0.000 ms
Koolance TMS200 : 0.000 ms
Asetek LC : 0.000 ms
Grid+ V2 : 0.000 ms
Grid+ V3 : 0.000 ms
Smart Dev V2 : 0.000 ms
Kraken X-2 : 0.000 ms
Riing+ : 0.000 ms
CLCP : 0.000 ms
Hydro Pt : 0.000 ms
LM78 : 4.734 ms
TT DPS : 0.000 ms
Digifanless : 0.000 ms
Corsair RMi : 0.000 ms
Corsair AXi : 131.577 ms
Corsair Link : 0.000 ms
ARC : 0.000 ms
HM2 : 0.000 ms
Odin : 0.000 ms
Aquaero : 822.450 ms
 
Du hast auch diesen Aquaero Shice.
Darauf liegt derzeit mein Verdacht und ich weiß ned wie man das Teil updrehen can. Bei mir liegt das bei um die 1000ms.
Ich habe die aquasuite installiert, und eine Deinstallation brachte jedenfalls nix. Aquaero liegt dann immer noch rum im System.
Corsair AXi hat bei dir auch eine hohe Latenz. Du kannst den Shice eventuell updrehen in den AIDA-Einstellungen unter Stabilität, falls du AXi so und so nicht nutzt.

Check deine latency mal mit dem DPC latency checker. Bei mir ist sie bei über 1000ms, das würde zu Aquaero passen. Ein gesundes System hat vllt 20ms oder so an Latenz.
 
Nachdem ich die zwei Hauptstörenfriede vom USB abgeschnitten habe, hat sich tatsächlich die Updatefrequenz auf 1-1.5 Sek. verbessert.
Jetzt scheint es so, das noch die beiden verbliebenen Übeltäter "Sensorinfo & GPUSensorinfo" da noch etwas für Inkonsistenz in der Updatefrequenz sorgen.
Da sieht man aber ganz stark wieder, das manche Hardwarehersteller mit deren Steuerungssoftware und/oder Treibern ganz schön negativ in das eigene System reinpfuschen.

------[ Sensor Profiling (Init) ]------

SensorInfo : 49.647 ms
GPUSensorInfo : 20.909 ms
GPU01 / NV Driver : 0.289 ms
GPU01 / NV Fan PWM: 0.000 ms
HDD : 0.208 ms
SPD : 0.002 ms
AMB : 0.001 ms
DIMMTS : 1.117 ms
Asus EPU2 : 0.000 ms
Asus EPU1 : 0.000 ms
nVIDIA SPP : 0.000 ms
nVIDIA MCP : 0.000 ms
Intel GMCH : 0.000 ms
Bixby : 0.234 ms
Intel PCH : 0.000 ms
Intel SNB : 0.002 ms
Zambezi : 0.000 ms
Kaveri : 0.000 ms
Zen : 0.017 ms
AMD SVI2 : 0.000 ms
MTC0303 : 0.000 ms
Smart Battery : 0.000 ms
TVALZ : 0.000 ms
Asetek LC : 0.000 ms
Kraken X-2 : 0.000 ms
LM78 : 4.682 ms
Digifanless : 0.000 ms
Corsair AXi : 0.000 ms
Odin : 0.000 ms
Aquaero : 0.000 ms

------[ Sensor Profiling (Last) ]------

SensorInfo : 52.938 ms
GPUSensorInfo : 17.754 ms
GPU01 / NV Driver : 0.269 ms
GPU01 / NV Fan PWM: 0.000 ms
HDD : 0.152 ms
SPD : 0.002 ms
AMB : 0.001 ms
DIMMTS : 1.111 ms
Asus EPU2 : 0.000 ms
Asus EPU1 : 0.000 ms
nVIDIA SPP : 0.000 ms
nVIDIA MCP : 0.000 ms
Intel GMCH : 0.000 ms
Bixby : 0.210 ms
Intel PCH : 0.000 ms
Intel SNB : 0.002 ms
Zambezi : 0.000 ms
Kaveri : 0.000 ms
Zen : 0.017 ms
AMD SVI2 : 0.000 ms
MTC0303 : 0.000 ms
Smart Battery : 0.000 ms
TVALZ : 0.000 ms
Asetek LC : 0.000 ms
Kraken X-2 : 0.000 ms
LM78 : 4.688 ms
Digifanless : 0.000 ms
Corsair AXi : 0.000 ms
Odin : 0.000 ms
Aquaero : 0.000 ms

Beim DPC Latency ist alles in Butter.
Screenshot 2022-07-02 151502.png


Beim LatencyMon wird leider immer noch ein viel zu hoher Kernel Timer Latency Wert gemessen.
Screenshot 2022-07-02 151740.png


EDIT: ...gerade gesehen, das beim AIDA64 Sensor Dump die Zeile "Sensorinfo" den Latenz Gesamtwert der von "Init & Last" ausgelesenen Sensoren darstellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
DPC latency checker sieht good aus. So muss das sein.
Ich kann bei mir aquaero nicht abstecken, weil ich das Teil gar nicht habe. :rolleyes:
Ich habe andere aquacomputer Komponenten, mal schauen ob dort das Problem zu finden ist.

Sensorinfo & GPUSensorinfo: Canst mal berichten, wenn du damit Erfolg hattest. Ich glaube aber, dass das normale Werte sind. Abdrehen würde auch nicht Sinn machen, weil man ja gerade GPU Werte auslesen möchte?
 
Na dann bin ich sehr gespannt, ob und was AC gegen diese inakzeptable Latenz, nun mal verursacht vom Aquaero/Aquasuite, unternehmen will/wird, und ob sich aufgrund dieser Problematik noch mehr Leidgeplagte in deren Forum deswegen melden werden.
Leider ist es nicht selten so, das Hardwarehersteller deren Softwareabteilungen mitunter sehr Stiefmütterlich behandeln, Softwarebugs und andere Fehler werden dann entweder nie oder erst sehr spät (teil-) ausgemerzt.
Nächste Woche wird es sich dann zeigen, ob bei AC die Zufriedenheit der Kunden noch weiterhin im Vordergrund steht, oder ob zwecks gnadenloser Profitmaximierung der Service bis auf das mindeste zusammengestaucht wurde.
 
Ich bin in der Zwischenzeit draufgekommen, dass es an QUADRO und farbwerk liegt. Beides hat Kosten von jeweils 500ms. Abstecken vom USB Port bringt nix (bzw. müsste man wohl den PC noi starten). Musste ich im Geräte-Manager deaktiveren (und auch noi starten). So komme ich nun auf 7ms und AIDA rennt smooth bei 500ms update-frequency. Dafür habe ich in der aquasuite nun keinen Zugriff auf QUADRO und das farbwerk.
Ich habe aber auch eher das Gefühl, dass AC da nicht viel machen wird. Ist einfach schlampig programmiert.
Ich versuche noch USB Treiber zu installieren bzw Chipsatztreiber, aber glaube das wird es auch nicht lösen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt musste ich zusätzlich noch feststellen, das dieses kleine Lamptron Display
einen ähnlichen Stromverbrauch wie mein Hauptbildschirm vorzuweisen hat.
Mein 32" 4k Hauptbildschirm genehmigt sich knapp über 20W, das 7" Lamptron Schlüsselloch frisst bei dieser Größe ebenfalls über 20W.
Ich hätte da bei dem kleinen Ding eher um die 10W Verbrauch erwartet, aber niemals das doppelte.
Außerdem lässt sich das Teil außer in der Nvidia Systemsteuerung auch nirgends sonst was Helligkeit, Kontrast, Farbe, Gamma etc. einstellen, so etwas wie Treiber oder eine Steuerungssoftware bietet Lamptron erst gar nicht an.
 
Zurück
Oben