Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsLandgericht München: Qualcomm kann Verbot für iPhone-Verkauf vollstrecken
Im Patentstreit zwischen Qualcomm und Apple hat das Landgericht München heute in zwei Urteilen entschieden, dass Apple in mehreren iPhones Patentrechte von Qualcomm verletzt und die betroffenen Modelle in Deutschland nicht mehr anbieten dürfe.
668400000€ sicherheitsleistung
was für eine unfassbar riesige summe. schon klar, dass man das in relation zu den umsätzen der firmen sehen muss. aber der betrag ab sich ist wahnsinn
668400000€ sicherheitsleistung
was für eine unfassbar riesige summe. schon klar, dass man das in relation zu den umsätzen der firmen sehen muss. aber der betrag ab sich ist wahnsinn
Hmm hat sich mal das Rad gedreht und Apple sitzt auf der Anklagebank, kann mich noch gut an Klage-welle von Apple erinnern wegen div. Geschmack Muster bzw. anderer Patente...
Btw was sind schon knapp 1.2 Milliarden für Apple? Bei dem Wert und bei den unermesslichen Geld Reserven die diese Firma hat...
so richtig Mitleid habe ich da mit dem Patenttroll Apple nicht. Bin aber gespannt, ob Qualcomm wirklich ein Verkaufsverbot durchsetzen lässt - das dürfte Apple dann schon richtig weh tun...
Glaube aber eher, dass man sich da dann doch plötzlich aussergerichtlich einigen kann, nachdem man die Gerichte nun lang genug beschäftigt hat...
Wer sind eigentlich die Sachverständigen bei solch wirklich komplexen und schwer nachvollziehenden Auseinandersetzungen? Das müsste schon ein Prof. für Mikroelektronik sein (falls es den gibt) von TU München etc. Das wäre wirklich interessant.
Wer sind eigentlich die Sachverständigen bei solch wirklich komplexen und schwer nachvollziehenden Auseinandersetzungen? Das müsste schon ein Prof. für Mikroelektronik sein (falls es den gibt) von TU München etc. Das wäre wirklich interessant.
Wenn ich die News richtig interpretiere, brauchte es die anscheinend gar nicht, da Apple die Funktionsweise des Chips nicht offenlegen wollte und daher die Frage, ob er so funktioniert, wie von Qualcomm behauptet, gar nicht weiter hinterfragt wurde bzw. werden konnte.
Artikel-Update: Wie Spiegel Online unter Berufung auf einen Apple-Sprecher meldet, wird Apple als Reaktion auf das heutige Urteil vorerst auf den Verkauf des iPhone 7 (Plus) und iPhone 8 (Plus) in den 15 eigenen deutschen Apple Stores verzichten. Über Mobilfunkanbieter und andere Händler werden die Modelle allerdings in Deutschland erhältlich bleiben. Gleichzeitig kündigte Apple wie erwartet an, in Berufung zu gehen.
Wer sind eigentlich die Sachverständigen bei solch wirklich komplexen und schwer nachvollziehenden Auseinandersetzungen? Das müsste schon ein Prof. für Mikroelektronik sein (falls es den gibt) von TU München etc. Das wäre wirklich interessant.
Ich bin ja eigentlich gegen dieses veraltete Patentsystem. Aber wer mit einem Patent für "runde Ecken" gegen Wettbewerber vorgeht, hat es diesmal nicht anders verdient.