Lautstärke Boxed-Lüfter i5 Kaby Lake

@ TE: wofür braucht man bei ner office-kiste denn ein ATX-MB?
 
Nur der Vollständigkeit halber, da es noch nicht ausdrücklich geschrieben wurde: µATX-Boards passen auch in ATX-Gehäuse. In die Richtung ist das vollsändig kompatibel. "Früher" brauchte man ATX um möglichst viel Steckplätze zu haben, Netzwerkkarte, TV-Karte, Sound-Karte, USB-Karte, Modem, ISDN-Karte. Selbst wenn man die nicht braucht, gäbe es auf µATX z.B. vier Plätze. https://geizhals.de/msi-b250m-mortar-7a69-003r-a1558339.html?hloc=at&hloc=de
Aktuelle Intel-Komplettrechner kommen auf 11 W Leerlaufleistungsaufnahme. Wegen der Abwärme braucht man somit auch kein großes Gehäuse. Viele nutzen heute weder DVD-Laufwerke noch 3,5er HDDs. Und SSDs wandern in den M.2. Ein ATX-Gehäuse ist daher häufig eine leere Blase. Da könnte man auf einen Mini-Tower gehen.
 
Da ich bisher nur fette Gaming-Rechner zusammengestellt hab, bin ich noch nie in die Verlegenheit gekommen über µATX nachzudenken. Das war für mich bisher immer was für Mini-PCs. Aber vielleicht sollte ich mich damit etwas beschäftigen, wenn ihr sagt, dass das für einen reinen Office-PC passend wäre.

Gegen eine "leere Blase" hab ich prinzipiell nichts. Ist genug Platz unter dem Schreibtisch. Und ich denke mit einem Midi-Tower hat man prinzipiell weniger Probleme mit Wärmeabfuhr als bei einem Mini.
 
Prinzipiell ja. Aber 11 Watt sind nicht mehr als ein Notebook. Große Klopper wie das Chieftec Dragon brauchte man bei Pentium 4 und ATI XTX, wo im Leerlauf schon mehr als das zehnfache verbraten wurde. :)
Manche gehen noch kleiner auf ITX/SFX: https://www.computerbase.de/2015-09...s-kleinste-gaming-gehaeuse-der-welt-kann-was/
µATX wäre wesentlich gängiger und leichter zu händeln, weil man doch noch Platz hat und mehr Standardkomponenten zu Auswahl hat. Z.B. Bild 8: https://geizhals.de/jonsbo-umx3-schwarz-jb-umx3-bk-600047050-a1345242.html

Du musst jetzt natürlich kein neues Gehäuse kaufen, sondern kannst einfach ein µATX in ein ATX-Gehäuse verbauen. Den Fall hatte ich häufiger. Bei dir sind es die Displayports, bei mir war es optisch SP/DIF (Toslink) und auch mal Onboardgrafik, was es "nur" als µATX statt ATX gab. (Oder eben nur in teuer.)
 
Wilhelm14 schrieb:
Den Fall hatte ich häufiger. Bei dir sind es die Displayports, bei mir war es optisch SP/DIF (Toslink) und auch mal Onboardgrafik, was es "nur" als µATX statt ATX gab. (Oder eben nur in teuer.)
Naja, der DisplayPort ist jetzt kein Muss. Es hatte mich lediglich gewundert, warum der DP nur bei teureren Boards verbaut wird. Als Alternative gibt's ja noch HDMI, was bei nem FHD-Bildschirm keinen Unterschied machen sollte. Audio kann ja beides übertragen, falls nötig.
 
Zuletzt bearbeitet: (Foormaten -> Formaten ;))
Zurück
Oben