Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hm,bei dem steht in der Beschreibung er hätte einen Web Browser aber weder LAN noch WLAN Anschluss.Warscheinlich meinen die etwas anderes.
Nee,ich denke ich bleib beim Grundig,nur wegen 40 watt Unterschied im verbrauch hol ich mir keinen neuen TV.Dafür hat der grundig doppelt so viel Musikpower,100 hz Technik und einen richtigen Ausschalter im gegensatz zum samsung.
Ich überlege mir ein 10m HDMI Kabel und eine Funktastatur zu kaufen (~40 €) dann könnte ich auch Mediatheken Inhalte und Videocasts wie Fk TV,CC2,Willkommen Österreich,Game One etc... auf dem TV anschauen.
Betrachtet den Stromverbrauch doch bitte nicht nur in nackten Zahlen sondern rechnet das in Geld um...dann sind es auf einmal Mehrkosten von 1€ oder 2€ pro Monat (wenn überhaupt bei 20W Einsparung) gegenüber dem sparsameren Modell und damit ist diese Diskussion meiner Meinung nach (!) unnötig.
Edit: Mal kurz durchgerechnet.
Bei 40W Einsparung, 4h TV-Konsum täglich wären das 1,20€ im Monat (25ct/kWh) - und schon sehen die 40W ganz anders aus, finde ich
Ob man die Bild(verschlimm)besserer braucht sei mal dahin gestellt - ich schalte sie prinzipiell ab.
Und wie du gesagt hast, auch übers Jahr gerechnet ist das nicht viel.
Abgesehen davon wette ich, dass du in ein paar Wochen einen 32er nicht mehr missen willst
Es ging ja nicht nur um den Stromverbrauch! Ich bin mir sicher, dass der Grundig ein gutes Bild macht und Du grad damit sehr zufrieden bist.
Trotzdem behaupte ich, dass der o.g. Samsung wesentlich besser ist, zumal ein TV für 4-5 Jahre angeschafft wird.
Der kostet 22€ mehr, aktuell. Diese kostet hättest Du nach einem Jahr raus, wenn wir schon beim Verbrauch sind. Die restlichen Jahre würdest Du 30€/Jahr einsparen, bei weiteren 4 Jahren wären es 120€.