Dank dir für die Info.
Vllt wäre es doch das einfachste, so ne Western Digital zu kaufen. Bei PC-Welt ist meine HDD auch mit 0,3 Sone im Idle getestet worden, die WD mit 0,1 Sone.
Die WD25EZRX hat gegenüber der WD20EARX halt 1 Platter mehr verbaut und 1 Kopf mehr. Dafür kostet sie grade mal 10 Euro mehr für 500 GB mehr Platz und 13 MB/s mehr Speed. (Durch höhere Datendichte wohl.)
Die WD30EZRS hat bei PC-Welt aber wiederum 0,2 Sone geliefert, auch wenn sie einen Kopf mehr hat.
Ehrlich gesagt ist meine jetzige 2 TB-HDD zwar nur mit 900 MB Daten gefüllt, aber bei 10-20 Euro nehm ich dann lieber den zusätzlichen Speicherplatz mit. Also 2TB wären schon nice, wenngleich die 2.5 TB echt ein Schnäpchen wären.
Stellt sich halt nur die Frage, ob die WD25EZRX wirklich lauter ist als die WD20EARX oder nicht - laut Herstellerseite sind alle gleich laut. Notfalls lieber kein Risiko eingehen und die mit 1 Platter weniger nehmen. Oder was meint ihr?
Vllt wäre es doch das einfachste, so ne Western Digital zu kaufen. Bei PC-Welt ist meine HDD auch mit 0,3 Sone im Idle getestet worden, die WD mit 0,1 Sone.
Die WD25EZRX hat gegenüber der WD20EARX halt 1 Platter mehr verbaut und 1 Kopf mehr. Dafür kostet sie grade mal 10 Euro mehr für 500 GB mehr Platz und 13 MB/s mehr Speed. (Durch höhere Datendichte wohl.)
Die WD30EZRS hat bei PC-Welt aber wiederum 0,2 Sone geliefert, auch wenn sie einen Kopf mehr hat.
Ehrlich gesagt ist meine jetzige 2 TB-HDD zwar nur mit 900 MB Daten gefüllt, aber bei 10-20 Euro nehm ich dann lieber den zusätzlichen Speicherplatz mit. Also 2TB wären schon nice, wenngleich die 2.5 TB echt ein Schnäpchen wären.
Stellt sich halt nur die Frage, ob die WD25EZRX wirklich lauter ist als die WD20EARX oder nicht - laut Herstellerseite sind alle gleich laut. Notfalls lieber kein Risiko eingehen und die mit 1 Platter weniger nehmen. Oder was meint ihr?
Zuletzt bearbeitet: