Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Dann nimm wenigstens schon volle Qualitätseinstellungen vom 3D mark 06, wenn du dich schon so sehr in den reinhängst..
is ja nich so, dass man nicht überall nachlesen kann, dass die HD4870 jede GTX abhängt mit Abstand..
Die HD48x0 laufen mit dem 8.6 natürlich ... wer hat dir denn den Quatsch erzählt, von wegen erst ab 8.7? Offizielle Unterstützung hat nichts mit der Leistung zu tun.
@y33H@ Lies mal richtig ich rede vom originalen Catalyst 8.6 da sein Erscheinen vor dem offiziellen Release der Karte war unterstützt er die Karte auch nicht es gab ja nicht umsonst nen Catalyst 8.6 Hotfix beim Erscheinen der HD 48XX Reihe.
@MunichRules du siehst das falsch das zeigt eindeutig das die Hd 4870 schneller ist den 3dmark 06 ist Cpu limitiert und selbst da limitiert ein auf 3 Ghz übertakteter Core 2 Duo
beide Karten daher sind 1200 Punkte Unterschied schon ein ordentliches Ergebnis wenn man bedenkt das beide Karten durch die Cpu limitiert werden.Beim Einsatz von Qualitätssteigernden Features wie AA und AF wird der Abstand schon bedeutend größer.
//edit übrigens 10399 Punkte mit 4x AA und 16xAf ne 8800Gtx schafft da gerade mal um die 7000 Punkte .
ist doch klar: CB hat mit 4Ghz Quadcore getestet, PCGH mit 3 GHz C2D
und wenn man bedenkt, dass manche allein wegen schnelleren Prozessors 15k statt 13k bei 3dMark 06 haben, dann führe ich das allein auf den CPU-Unterschied zurück ...
Der Hotfix ist für AGP-Karten Erst mal informieren, dann posten ... dir ist schon klar, dass die Karten Monate vor dem Release bereits laufen und es Treiber dafür gibt? Wie sollen die sonst von den Boardpartnern und AMD selbst getestet werden?!
@y33H@ klar weil es die Hd 4850/70 ja als Agp gibt... erst überlegen dann posten schau mal hier ins Forum https://www.computerbase.de/forum/threads/4870-welchen-treiber.439468/ soweit ich weiß ging nur der 8.6 er Hotfix Treiber aber nicht der offizielle 8.6 Catalyst was eigentlich letztendlich aber auch egal ist.
Der Catalyst 8.6 ging auch..
Hatte bisher so jeden Treiber drauf für meine HD4870..
Es gab nichmal nen Performanceunterschied zwischen
8.6
8.6 Hotfix.
8.7 beta
8.7 WHQL
Erst der 8.8 Beta 8.54 hat echt gut was gebracht..!
Kann den nur empfehle.
hm ich weiß auch nicht sicherlcih is bei pcgh was falsch gelaufen oda die sind nicht mehr neutral ich habe auhc eine hd4870 und vorher eine übertaktete 88gts(G92)(@98gtx) gehabt der unterschied bei 3dmark06 waren gerade mal 50-100punkte ich hoffe im vantage sieht das besser uas....
@y33H@ es gab extra nen Hotfix für die HD 4870 Karten und der wurde auch so im Ati Support gelistet den beim Erscheinen der Hd 4870 war die noch garnicht im offiziellen Treibersupport gelistet.Im übrigen hab ich es ausprobiert und bei mir ging es.Abgesehn davon frage ich mich warum du jetzt mit dem 8.7er Hotfix kommst es geht um den 8.6er der extra für die HD 48XX Serie veröffentlicht wurde.
@Centurio81 meinst du nicht 8.8 Beta 8.52.2 oder gibt es schon wieder ne neue Beta Version?
//edit/ ok hab ihn gefunden werde ihn auch gleich mal testen
@Centurio81 meinst du nicht 8.8 Beta 8.52.2 oder gibt es schon wieder ne neue Beta Version?
//edit/ ok hab ihn gefunden werde ihn auch gleich mal testen
Mir ist kein einziger Test bekannt, der das Ergebnis der PCGH bestätigen kann.
Und trotzdem scheinen hier Leute drauf zu bestehen, dass die PCGH da alles richtig gemacht hat? Alle anderen sind wohl zu doof richtig zu benchen, wa? Das kann ja nur die PCGH.
Oder haben die die myteriösen HD4XXX Einbrechszenen in den Spielen gefunden, die sonst keiner findet?
Weil es hier im Thread welche gibt, die meinen, dass es diesen Hotfix nie gab.
Natürlich nimmt man jetzt den 8.7er.
Allerdings gab es keinen Grund, je den 8.6er ohne Hotfix zu nehmen.
Muhahahaha.. ^^
ich schaue grade Apokalypse Now, und ich fühle grade die völlig verrückte Stimmung auch hier im Forum aufkommen..
Leben die hinter dem Mond..?? ^^