Leistungsprobleme unter Windows 10 Trotz starken Rechner

[LordHelmchen200]

Hi,
Ich habe seid neusten beobachtet das es bei mit immer öfter zu abstürzte kommt:

1. Spiele die sich von alleine schließen, Forza Horizon schließt sich von alleine ohne Fehlermeldung
2. Ewiges warten beim Rechtsklick im Kontextmenü
3. Explorer abstürze beim Rechtsklick einer Datei
4. Abstürze des Task Managers beim neu starten des Windows Explorers
5. Einfrieren des PCs beim einlegen einer CD
6. Allgemeine Abstürze bei Kleinigkeiten
7. und etliche weitere Probleme dieser Art

Zuerst sind mir diese dinge unter Windows 11 aufgefallen weshalb ich mit einer Sauberen neu Installation zu Windows 10 zurück kehrte.
ich habe Windows öfter neu installiert ohne Erfolg, Updates immer gemacht und den Rechner nie mit Müll Software gefüttert.

hat jemand auch schon so etwas gehabt und weiß wie man da vorgehen kann ?
So langsam geht einem das Tierisch auf die nerven, trotz meiner Meinung nach relativ starken PC.

Ich weiß das es unter Windows 11 Leistungsprobleme im Zusammenhang mit dem fTPM under AMD Ryzen CPUs gibt, allerdings weiß ich nicht ob dies auch Windows 10 betreffen könnte ?
Hier mein PC Setup:
Mainboard= Asus ROG Strix B550-F Gaming II WIFI
RAM= Corsair Vengeance RGB PRO 16GB (2x8GB)
CPU= AMD Ryzen 5 5600X
Netzteil= Seasonic FOCUS GX-650
SSD= 2TB NVMe SSD
GPU= Sapphire AMD RX 5500XT
OS Windows 10

Vielen dank im Voraus

 

[Axxid]

Hast du mal den RAM mit MemTest und die SSD mit Crystaldisk geprueft?

 

[Cat Toaster]

Klingt es als würde irgendeine Anwendung mit Explorer-Kontext-Menü-Erweiterung stress machen. Was ist denn da alles "Non-Default" drin?

7-Zip, GPU-Treiber machen sowas (aber eher selten Probleme), gibt natürlich noch unendlich viele weitere.

Die Ereignisanzeige kann bei "Ereignissen" manchmal Hinweise geben, bevor man stundenlang irgendwelche sinnfreien Hardwarediagnosen macht bzw. die dann gezielt.

 

[Giggity]

Ich vermute SSD als den Schuldigen.

Crystal Disk Info Screenshot bitte hier hochladen.

 

[redjack1000]

Ein Screenshot vom Zuverlässigkeitsverlauf bitte mit hinzufügen

CU
redjack

 

[HisN]

Absturz ohne Fehlermeldung ist bei AMD Ryzen gerne das RAM.

 

[Cat Toaster]

2.-5. sind alles Interaktionen wo der Windows-Explorer direkt involviert ist.

 

[Restart001]

Ich würde gerne ALLE Screenshots zu der Freeware CPU-Z sehen wollen.

Zu 1. Habe ich den Rat doch die AIO-RUNTIMES hier aus den Downloads zu installieren.
Java,Flash,MSSharp und Silverlight weglassen.

 

[LordHelmchen200]

ich werde dies alles ausprobieren allerdings bin ich erst Morgen wieder Zuhause und gib dann Rückmeldung

Ergänzung (18. Juni 2022)

die AIO-RUNTIMES

Die Runtimes sind installiert, installiere ich immer standartmäßig mit wenn ich irgendwas neu aufsetze

 

[LordHelmchen200]

Die Ereignisanzeige

Hier ein Bild der Ereignisanzeige, kenne mich damit nicht so aus

Ergänzung (19. Juni 2022)

Crystal Disk Info

Hier ein Bild von CrystalDiskinfo

Ergänzung (19. Juni 2022)

Zuverlässigkeitsverlauf

Hier ein Bild vom Zuverlässigkeitsverlauf

Ergänzung (19. Juni 2022)

CPU-Z

und Hier die Bilder von CPU-Z

Ergänzung (19. Juni 2022)

Und hier noch Etwas, falls dies nützlich ist

 

[cumulonimbus8]

Ich würde mal googeln was pwahelper.exe ist und tut.

CN8

 

[LordHelmchen200]

pwahelper.exe

Scheint wohl zu Microsoft Edge zu gehören ,laut Google
https://strontic.github.io/xcyclopedia/library/pwahelper.exe-1DA88DCCCBCB7A9EB64DE0E6BBF1BA2A.html

 

[cumulonimbus8]

Und der erzeugt Weiße Kreuzchen auf Rot, wie es scheint. Dann würde ich mich mal da hinterklemmen.

Du sitzt vor dem System, du siehst unmittelbar was passiert, was ein Klick im Zuvelässigekeitsverlauf zu Tage fördert. Du könntest Erinnerungen haben, ob zu dem Zeitpunkt was war.
Deine Intuition ist besser und schneller als eine Zahl von Rückfragen - du schaffst das!

CN8

 

[LordHelmchen200]

Du sitzt vor dem System, du siehst unmittelbar was passiert, was ein Klick im Zuvelässigekeitsverlauf zu Tage fördert. Du könntest Erinnerungen haben, ob zu dem Zeitpunkt was war.
Deine Intuition ist besser und schneller als eine Zahl von Rückfragen - du schaffst das!

SORRY, ich habe mich ehrlich gesagt noch nie mit dem Zuvelässigekeitsverlauf beschäftigt und ob und in wie fern der Prozess wichtig ist... keine Ahnung

Aber ja ich werde mir den Zuvelässigekeitsverlauf in Zukunft zu Herzen nehmen

PS: MemTest68 hat keine Fehler gefunden

Ergänzung (19. Juni 2022)

Was mir gerad einfällt und leider Nicht früher daran gedacht habe ist der Windows schnell Start der bekanntlich etliche Probleme verursacht

Ergänzung (19. Juni 2022)

Durch die Zusammenfassung der Zuverlässigkeitsüberwachung wird man auch nicht schlauer, das der Explorer nicht mehr reagiert hab ich auch schon gemerkt

 

[cumulonimbus8]

Aber ja ich werde mir den Zuvelässigekeitsverlauf in Zukunft zu Herzen nehmen

Das hatte ich so nicht gemeint. Er ist ein Hilfsmittel im Falle dessen, aber nichts was man oft besuchen müsste (man misst ja auch nicht routinemäßig Fieber…)

PS: MemTest68 hat keine Fehler gefunden

Betreffend welcher der Riegel?

Der Schnellstart ist spätestens seit SSD obsolet weil er keinen Wirkeffkt mehr hat.

CN8

 

[LordHelmchen200]

Betreffend welcher der Riegel

ich hab alle Module verwendet, hat 40 min gedauert fehlerfrei

 

[cumulonimbus8]

Man testet optimal jeden Riegel einzeln, superoptimal jeden in jedem Speicherslot.
Je mehr Riegel zugleich desto ungenauer. Da war doch was im Busche, oder nicht?
Wenn man DualChannel fährt füllt man eben nach Vorgabe das erste Slot-Paar mit gleichem RAM und testet.
CN8

 

[LordHelmchen200]

Man testet optimal jeden Riegel einzeln

Ah okay danke für den Tipp, wusste ich tatsächlich nicht

 

[Cat Toaster]

Wenn man in der Ereignisanzeige was erkennen will (zumindest auf Deinem Screenshot), wäre es hilfreich bei "Fehler" einmal auf "+" zu klicken, um sich die Anzeigen zu lassen.

 

[Nickel]

Man testet optimal jeden Riegel einzeln, superoptimal jeden in jedem Speicherslot.

Unsinn, man testet die Module zusammen, so wie sie laufen sollen, im DualChannel,
gibt's keine Fehler, kann man das erst mal abhaken.
Aber er nutzte "Memtest86+", welcher für DDR4 nicht geeignet ist.
Auch die Beta Versionen von "Memtest86+" sind nicht zu empfehlen,
wenn man den RAM ernsthaft auf Probleme checken will.
Hier, bitte nehmen:
"MemTest86 Free 9.4 Build 1000"