Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Notiz Letzte Chance: Flickr löscht ab morgen überschüssige Bilder
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur Notiz: Letzte Chance: Flickr löscht ab morgen überschüssige Bilder
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 13.364
Artikel-Update: Flickr hat die Deadline auf den 12. März verschoben, erklärte der Dienst gegenüber CNet. Als Grund werden Probleme beim Download der Bilder genannt, die Datenmengen hatten die Server zum Teil überfordert.
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.849
Dropbox informiert mich jeden Tag das meine 25 GB Extra Speicher von einer HTC Aktion heute ablaufen. Seit 4 Jahren!
Bulletchief
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 5.507
1000 Bilder sind für nen Hobbyfotografen ne ganze Menge.
Soll ja ohnehin nur 3% der Nutzer oder so betreffen...
Eigentlich gar keine Meldung wert.
Soll ja ohnehin nur 3% der Nutzer oder so betreffen...
Eigentlich gar keine Meldung wert.
Zuletzt bearbeitet:
jusaca
Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 2.230
Oh wow, ein Anbieter will seine Seite nicht nur Werbefinanzieren... Ein Weltuntergang! oO
Verstehe die Aufregung nicht, jeder Nutzer kann kostenlos 1000 Bilder hochladen. 1000! Kostenlos!
Und wer mehr will nutzt eben das (sehr bezahlbare) Pro-Abo. Ist doch nun wirklich besser, als ein komplett Werbefinanziertes Modell, bei dem keiner mehr die Seite besuchen möchte... Wir sollten uns einfach alle damit anfreunden, dass Werbefinanzierung von Webangeboten mit zunehmender Verbreitung von Addblockern (zum Glück!) ein gescheitertes Modell ist. Man darf eben gerne ein paar wenige Euro zahlen, um einen Dienst uneingeschränkt nutzen zu dürfen.
Mal abgesehen davon fand ich Flickr schon immer grauenvoll... Mein Favorit für den Fotoupload bleibt DeviantArt, auch wenn der Fotografie-Anteil dort immer weiter zurückzugehen scheint...
Verstehe die Aufregung nicht, jeder Nutzer kann kostenlos 1000 Bilder hochladen. 1000! Kostenlos!
Und wer mehr will nutzt eben das (sehr bezahlbare) Pro-Abo. Ist doch nun wirklich besser, als ein komplett Werbefinanziertes Modell, bei dem keiner mehr die Seite besuchen möchte... Wir sollten uns einfach alle damit anfreunden, dass Werbefinanzierung von Webangeboten mit zunehmender Verbreitung von Addblockern (zum Glück!) ein gescheitertes Modell ist. Man darf eben gerne ein paar wenige Euro zahlen, um einen Dienst uneingeschränkt nutzen zu dürfen.
Mal abgesehen davon fand ich Flickr schon immer grauenvoll... Mein Favorit für den Fotoupload bleibt DeviantArt, auch wenn der Fotografie-Anteil dort immer weiter zurückzugehen scheint...
Morku
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 887
Das wars dann wohl mit flickr?
Bin dort seit 2008 Pro Nutzer und wenn ich in mein Abonnement Verlauf schaue, habe ich jetzt immer für 2 Jahre Pro 44,95 $ bezahlt.
Nun soll ich plötzlich 49,99 $ für nur ein(!) Jahr bezahlen. Das ist eine Preissteigerung um das doppelte!
Mit welcher Leistung wird das gerechtfertigt? Ich nehme an, die unsinnige Zensur für Deutsche Nutzer bleibt erhalten?
Flickr ist für mich nur Hobby, ohne kommerzielle Absicht, um auch mal schöne Fotos zur Schau zu stellen. Eine wirkliche Alternative ist mir leider nicht bekannt, aber dann ist es halt so.
Bis April 2020 habe ich nun Zeit zu schauen, welche meiner 2/3 Fotos ich lösche.
Mein Statistik zählt 3.245.297 Aufrufe bisher.
Bin dort seit 2008 Pro Nutzer und wenn ich in mein Abonnement Verlauf schaue, habe ich jetzt immer für 2 Jahre Pro 44,95 $ bezahlt.
Nun soll ich plötzlich 49,99 $ für nur ein(!) Jahr bezahlen. Das ist eine Preissteigerung um das doppelte!
Mit welcher Leistung wird das gerechtfertigt? Ich nehme an, die unsinnige Zensur für Deutsche Nutzer bleibt erhalten?
Flickr ist für mich nur Hobby, ohne kommerzielle Absicht, um auch mal schöne Fotos zur Schau zu stellen. Eine wirkliche Alternative ist mir leider nicht bekannt, aber dann ist es halt so.
Bis April 2020 habe ich nun Zeit zu schauen, welche meiner 2/3 Fotos ich lösche.
Mein Statistik zählt 3.245.297 Aufrufe bisher.
Zuletzt bearbeitet:
nighteeeeey
Captain
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 4.092
Genau, dann muss man nur noch gucken wie man mit seiner Leitung 1TB hochlädt, woll?
FranzvonAssisi
Admiral
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 7.412
Naja hab doch schon so Umsetzungen wie z.B. immer sechs Bilder in ein riesiges Bild zu packen
Dann hast du immerhin schon Platz für 6000 Bilder
Dann hast du immerhin schon Platz für 6000 Bilder
DAASSI
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.019
NighteeeeeY schrieb:Genau, dann muss man nur noch gucken wie man mit seiner Leitung 1TB hochlädt, woll?
Manche Unternehmen haben 1GBit/s synchron oder mehr…. hab ich mal gehört. Gerüchteweise gibt es auch Computer, die auch in der Nacht laufen können.
Kurz: sowas geht.
L
Legolas1972
Gast
Hi,
nun ich wäre mit 1 TB noch sehr lange ausgekommen bis ich hätte zahlen müssen.
Mit der neuen Regelung hätte ich dieses Jahr schon zahlen müssen weil ich fast 1000 Bilder hatte. Wie gesagt mit dem 1 TB wäre ich lange ausgekommen. So habe ich nun meinen Account dicht gemacht
nun ich wäre mit 1 TB noch sehr lange ausgekommen bis ich hätte zahlen müssen.
Mit der neuen Regelung hätte ich dieses Jahr schon zahlen müssen weil ich fast 1000 Bilder hatte. Wie gesagt mit dem 1 TB wäre ich lange ausgekommen. So habe ich nun meinen Account dicht gemacht
new Account()
Banned
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 7.198
Zahlen geht ja gar nicht...