LG 65UJ6309 > Kaufabsicht aber nicht ganz so sicher > bitte um Beratung

[Kreuzfelder]

Hallo Leute,

ich bin über den o.g. Fernseher gestolpert aber nicht sicher ob ich den kaufen soll/kann.

Die Rezensionen sind zwar überwiegend positiv aber das negative klingt zum Teil übel.
Der LG 65UJ6309 ist wohl kein "echter" 4K TV und soll bei SD Inhalten kein gutes Bild haben...

Andere schreiben er hätte ein super Bild?!?

http://www.lg.com/de/tv/lg-65UJ6309

Aktuell habe ich einen 55" LG 3D TV mit FullHD.

An dem 6309 reizt mich:

- gutes Smart OS
- direkte Unterstützung von Netflix und Prime
- 65"

Was sagt ihr dazu? Gibt es vielleicht gute/bessere Alternativen?
Budget ist eigentlich bis 1000,-€

Cool finde ich noch Ambilight von Philips aber da gibt es maximal 55" für das Geld.
Auch Hisense soll gar nicht so übel sein aber da gefällt mir das Smart OS nicht und es ruckelt

WENN es eine TOP Kaufempfehlung gibt (Super Bild/Smart OS) wäre ich auch mit 55" einverstanden > aber 65" ist schon geil.

 

[Pauline11]

Informier dich mal hier:



http://www.prad.de/tvguide/screen15960.html

 

[Kreuzfelder]

Danke dir aber die technischen Daten sind mir alle bekannt.

 

[Pauline11]

https://www.amazon.de/product-reviews/B06XQ1QLZP?tag=fernseher-db-recommendation-21

 

[jimknopf27]

https://www.amazon.de/product-reviews/B06XQ1QLZP?tag=fernseher-db-recommendation-21

super du bist heute die Heldin hier -.- er fragt um eine Beratung und nicht wo er Bewertungen findet die hat er schon gelesen wie man oben entnehmen kann

 

[Kreuzfelder]

Ja Leute, das ist es eben > die technischen Daten und Rezensionen habe ich alle schon inhaliert

Ich hätte gerne von TV Erfahrenen eine Meinung und/oder Alternative.

 

[yxcvb]

Was soll denn das sein? Kein echter 4K? Entweder das Gerät hat 3840*2160 Pixel oder nicht. Dein genannter Fernseher hat laut LG diese Auflösung, ist also ein 4K-TV - und zwar ein echter.

Zur SD-Qualtität: Die nicht vorhandenen Pixel müssen irgendwie skaliert werden. Und das sieht immer scheiße aus, es gibt nämlich nicht genug Pixel bei SD. Wobei es da sehr stark auf das Quellmaterial ankommt.

Zum Bild: Das sieht jeder anders und dann gibt es noch die Serienstreuung.

 

[Kreuzfelder]

Was soll denn das sein? Kein echter 4K? Entweder das Gerät hat 3840*2160 Pixel oder nicht. Dein genannter Fernseher hat laut LG diese Auflösung, ist also ein 4K-TV - und zwar ein echter.

Nein leider nicht > siehe da https://www.youtube.com/watch?v=Rssh8FqMI_8

Ich wollte schon auf "Kaufen" klicken bin dann aber über den RGB RGBW Mist gestolpert

 

[fraqman]

Für mich sieht das verlinkte Video halt aus, wie ein Samsung Werbevideo. Also "Nur Samsung baut echte 4k TVs, alle anderen sind Müll."

 

[djducky]

Ist doch wurscht wie's aussieht. Bezogen auf den LG ist es halt auch korrekt: Das Gerät hat ein RGBW panel und damit eine eingeschränkte Farbwiedergabe.

 

[blablub1212]

Das was du suchst (10Bit HDR 100Hz etc.) findest du leider nicht für 1000€ bei 65". Da würde ich entweder bei 55" suchen oder nochmal 500€ drauflegen. Ansich ist der bestimmt nicht schlecht, wird ähnlich dem Hisense für 800€ sein, aber mehr als groß und 4k ist das nicht.

Daher würde ich eher den Sony XE9005 KD-65XE9005 ins Auge fassen. Bei Mydealz findest den gelegentlich für 1500€ (z.B. https://www.mydealz.de/deals/sony-kd-55-xe-9005-und-sony-kd-65-xe-9005-1087265)

 

[Kreuzfelder]

Danke Leute,

ich sehe > ich verschiebe meine Neu Anschaffung besser etwas und lege mehr Geld drauf bevor ich für 1000,-€ unzufrieden bin.
Ob das Sony, Panasonic oder Philips ist, ist eigentlich egal > wichtig ist am Ende ein "wirklich" gutes Bild

 

[Bully|Ossi]

Samsung Werbevideo, man bedenke das LG in Sachen Displays die unangefochtene #1 ist.
Ein IPS UHD Panel ist schon okay in der Größe. Ansonsten Geld sparen und gleich auf OLED setzen, würde keinen non-Oled für über 1k € mehr kaufen, irgendwo ist das zuviel für eine alte Technik...

siehe: https://www.alternate.de/html/produ...MI5JTZ7MuR2AIVRjwbCh30NwVyEAYYBSABEgLn5fD_BwE

 

[Kreuzfelder]

Danke Bully,

DAS (der Grundig für 1900,-€) als OLED wäre natürlich ein Sahnestück > aber auch da werde ich mal ein bisschen sparen müssen.
Der Ansatz/die Idee ist gut > warten, sparen und auf OLED setzen

 

[djducky]

Inwieweit ist es denn relevant, dass LG die Nummer 1 ist, wenn es bei diesem spezifischen Modell eben nicht so ist?

 

[Kreuzfelder]

Für mich nicht relevant > im Moment habe ich und mein Sohn ein TV von LG und @Home sowie auf der Arbeit mehrere LG Monitore im Einsatz und bin/sind zufrieden "soweit".
Was mir an LG TVs gefällt ist das WebOS 3.5

WENN LG aber bei den Displays schwächelt, egal ob die Nr. 1 oder nicht, dann greife ich auch zu anderen Marken.

 

[Christi]

bei ca. 1000€ schwächeln alle 65er bei dem display. hat man höhere ansprüche soll man auch mehr ausgeben.

ich finde die 4k einstiegsklasse bei lg 1a fürs geld. muss halt jeder selber wissen was er kauft.

 

[Silent1337]

60SJ8509 - schwankt preislich aktuell nach oben und unten (aktuell ist er wieder höher).
http://www.zambullo.de/fernseher/lg...html#was-ist-die-nano-cell-technologie-von-lg
https://www.displayspecifications.com/en/model/e09aade

Auch ein interessantes Gerät, dafür schwächelt es beim Kontrast.

Am besten schaut man sich die Geräte vor Ort an, Amazon & co sind nur bedingt geeinget. Bei den heutigen Geräten hat jeder Nutzer ganz eigene Bildeinstellungen und die Werkseinstellungen sind auch nicht immer optimal.

 

[Bully|Ossi]

Man muss eben schauen, aber wie gesagt für 1500€, dann lieber noch einen Monat sparen und gleich oled nehmen.

Das gegen werbe Video:
https://m.youtube.com/watch?v=fPEnUcQEKd0

Ist jetzt also wie RT vs Welt 😂

 

[Sound-Fuzzy]

Wenn Prime verzichtbar ist (FireTV-Stick kostet inkl. Sprachsteuerung aktuell nur 25,-), dann könnte der TCL U65P6046 noch ein Geheimtip sein.
Bildqualität wird in div. Tests besser beurteilt als bei vielen z.T. deutlich teureren Konkurrenten und man könnte im ursprünglich gegebenen Budget von 1.000,- bleiben. Muss man nur etwas rumschauen, denn z.T. wird er auch für über 2.000,- verkauft.
OS soll sehr gut laufen und der Alu-Rahmen wirkt nicht billig.
Mit HLG zukunftsweisend für bandbreitenschonendes 4k-Material (das bieten in der Preisklasse längst nicht alle Geräte).

Da muss man erntshaft überlegen, wofür man deutlich mehr zahlen will...

Test 1
Test 55"-Version

Btw.: Er verfügt entgegen den Geizhals-Angaben über Direct-LED, was auch nicht gerade "klassenüblich" ist.