YforU
Captain
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 3.499
Im Gegensatz zum historischen Siemens sind die Sparten bei Samsung nicht gnadenlos aneinander gekettet. Solange es intern ein vergleichbares Bauteil in der benötigten Stückzahl zu ähnlichen Konditionen gibt ist dieses aus Sicht des Gesamtkonzerns aber logischerweise vorzuziehen.
Das übliche Mobilfunkproblem:
1. Exynos SoC + zugekaufte Qualcomm Baseband
2. Qualcomm SoC mit integrierter Baseband bzw. Rabatt auf das Paket (Qualcomm SoC + Baseband)
Führt natürlich meistens zur zweiten Variante. Bei Produkten ohne Mobilfunk und kleineren Serien (nicht global) werden in erster Line Exynos SoCs verbaut. Inzwischen hat auch Intel ganz brauchbare LTE Baseband Prozessoren im Sortiment und da hier Marktanteile ganz oben auf der Liste stehen liegen die Preise deutlich unterhalb von Qualcomm.
-> Samsung Galaxy Alpha mit Exynos 5430 und Intel Baseband (XMM7260)
Samsung hat zwar Mobilfunktechnik im eigenen Haus aber man ist abseits von Netzwerkinfrastruktur von den Mitbewerbern (Global LTE, Multimode) ein Stück abgehängt worden.
Das übliche Mobilfunkproblem:
1. Exynos SoC + zugekaufte Qualcomm Baseband
2. Qualcomm SoC mit integrierter Baseband bzw. Rabatt auf das Paket (Qualcomm SoC + Baseband)
Führt natürlich meistens zur zweiten Variante. Bei Produkten ohne Mobilfunk und kleineren Serien (nicht global) werden in erster Line Exynos SoCs verbaut. Inzwischen hat auch Intel ganz brauchbare LTE Baseband Prozessoren im Sortiment und da hier Marktanteile ganz oben auf der Liste stehen liegen die Preise deutlich unterhalb von Qualcomm.
-> Samsung Galaxy Alpha mit Exynos 5430 und Intel Baseband (XMM7260)
Samsung hat zwar Mobilfunktechnik im eigenen Haus aber man ist abseits von Netzwerkinfrastruktur von den Mitbewerbern (Global LTE, Multimode) ein Stück abgehängt worden.
Zuletzt bearbeitet: