Lieber 4K IPS oder WQHD OLED?

[chricoll]

1. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
Bis 800 Euro.

2. Wie sehen die Hauptanforderungen aus, die du an den Monitor stellst?

• Welche Bildschirmdiagonale (Zoll) soll der Monitor haben? 27 Zoll, nicht mehr nicht weniger.
• Was für eine Auflösung soll dieser besitzen? WQHD Oled oder 4K IPS?
• Welche Bildwiederholfrequenz (Hz) möchtest du? 60/120/144/240 Hz usw.? Je mehr desto besser
• Auf welche Panel-Technologie (IPS, VA, TN...) soll der Monitor setzen? Was besser ist..
• Soll der Monitor G-Sync oder FreeSync beherrschen? Wenn ja, welches? Gsync
• Welche Anschlüsse werden benötigt? (Displayport, HDMI, DVI usw.) ...

3. Brauchst du den Monitor für spezielle Programme und/oder professionell? (z. B. Fotobearbeitung) Falls ja, nenne uns Programme und spezielle Anforderungen.
Nein. Ich brauche ihn hauptsächlich zum Zocken, aber mittlerweile auch oft zum Filme/Serien schauen.

4. Nutzt du weitere zusätzliche Monitore? Welches Modell, Auflösung, Hz, Gsync/Freesync und Anschlüsse besitzen diese? (Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!)
Nein

5. An welcher Grafikkarte soll der Monitor betrieben werden? Modell und Bezeichnung(Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!):
RTX 2070. Eventuell upgrade dieses Jahr

6. Hast du besondere Wünsche bezüglich des Monitors? (Pivot-Funktion, Wandmontage, Farbe, Hersteller, Beleuchtung etc.)
Nein

7. Wann möchtest du den Monitor kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?
Auch ende/mitte des jahres

Hallo,
Ich wollte fragen was ihr empfehlen würdet.. OLED WQHD oder 4K IPS.
Ich habe keinen 4K OLED 27 Zoll gefunden.
Bei WQHD habe ich den im Blick..
https://www.google.com/url?q=https:...667760696083&usg=AOvVaw1K3xSR8TIVm09BtMOrb11t

 

[coxon]

RTX 2070. Eventuell upgrade dieses Jahr

Auf was? Aktuelle Spiele in 4k brauchen in den meisten Fällen eine 4080/4090.
Falls du das nicht ausgeben möchtest, gehe auf WQHD.

 

[Nordwind2000]

Ich würde den WQHD mit OLED nehmen... 4k ist ja meistens nur mit DLSS und anderen Helferlein spielbar bzw. vernünftig spielbar. Außerdem hast du den Vorteil bei WQHD, dass nativ mit Windows, je nach Größe vom Display noch arbeiten kannst, ohne eine Lupe zu brauchen, oder der Monitor wird dementsprechend größer und du büst den Vorteil von 4k wieder ein. Ich persönlich würde eher zum ordentlich 27" OLED greifen mit WQHD.

 

[duskstalker]

wqhd auf 27" oder 4k 32". 27" mit 4k halte ich für unsinnig für gaming.

 

[coxon]

Und die Windows-Skalierung kann in Games auch manchmal richtig nervig sein.

 

[Shririnovski]

Auf 27" ist WQHD angenehm anzuschauen, bei 4K müsstest Du bei 27" sehr häufig skalieren. 4K wird eigentlich erst ab 32" so richtig interessant.
Ansonsten wird OLED eine bessere Bildqualität erreichen als IPS.
Außerdem braucht WQHD deutlich weniger GPU-Power um hübsch und flüssig spielen zu können.

Also ich würde da definitiv bei WQHD + OLED landen.

 

[Zwirbelkatz]

Wie soll man denn bitte aus "zocken oder Filme" eine Beratung ableiten können?

An die Bildqualität von OLED kommt mMn kein IPS heran. Auf UHD kann man in den Settings selbst hoch drehen. So wie die AAA-Spiele mittlerweile auf den Markt kommen, bleibt UHD auf Jahre hinaus ein extrem teurer Spaß.

Damals, nach dem Kauf der 6900XT, wähnte ich mich für Jahre auf der sicheren Seite, selbst für UHD. Mittlerweile - ich übertreibe ein wenig - gibts Spiele, die drücken die Karte in Full-HD platt. Natürlich kommt es immer auf die eigenen Settings an.

 

[Daniel D.]

Auch ich würde bei 4k auf 32" gehen, habe jedoch nicht die GPU dafür. Wie würde denn auf einem 4k Bildschirm ein Spiel mit 1440p aussehen? So viel schlechter oder gleich gut, wenn man sich auf das Spiel und nicht auf die Pixel konzentriert?

 

[coxon]

Kommt auf den Hersteller an und wie der Monitor interpoliert. Aber meistens sieht es schrecklich aus.

 

[chricoll]

Okay und der monitor den ich verlinkt habe ist dass der beste?

 

[Pro_Bro]

Das ist der günstigste, aber auch schlechteste von den OLED, weil sowohl bei SDR, als auch bei HDR recht dunkel. Würde eher den Asus oder Corsair Xenon nehmen um gleich das beste zu haben.

 

[Qarrr³]

Für 800€ gibt's auch regelmäßig den lg C2/3 40" OLED TV mit 120hz. Den kannst du auch bei wqhd betreiben, wenn du willst und bei voller Größe Filme schauen.

 

[Blood011]

Ja z.Z bei MM mit steuer geschenkt + 100Euro cashback von LG,biste da dann bei 825.(42c3)

Geht aber nur noch bis morge.
P/l halt unschlagbar.

 

[2888]

Für 800€ gibt's auch regelmäßig den lg C2/3 40" OLED TV mit 120hz. Den kannst du auch bei wqhd betreiben, wenn du willst und bei voller Größe Filme schauen.

Also 40" wären mir zu groß auf dem Tisch... Mit einem normalen 80cm tiefen Tisch kommt man da imho nicht hin.

Ich würde immer den Oled wählen, wenn ich die Wahl zwischen OLED und IPS hätte. Der Spaß ist mir aber aktuell zu teuer und es gibt wohl Probleme mit Textdarstellung.

 

[Gagapa]

Ich wollte fragen was ihr empfehlen würdet.. OLED WQHD oder 4K IPS.

Wenn du jetzt einen 4k 27 Zoll ips Monitor hast und auf oled wqhd wechselst, wirst du schon merken das es um einiges unschärfer aussehen wird, Desktop, Games etc. 164 ppi zu 108 ppi, ich hab selbst in 4k 27 zoll zu 28 zoll einen Unterschied erkennen können, bin aber auch sehr penibel :=)

LG

 

[2888]

Oled wirkt imho immer etwas schärfer als ein LCD bei gleicher Auflösung... War damals von bei den Smartphones HD-Display so.

 

[Gagapa]

Vermutlich weil du bei Oled kein Ips Glow + Backlightbleeding hast, bzw besseren Kontrast, jedoch ist das Coating Matt und das macht ja die schärfe aus, außer du hast nen Glossy Oled.
Ein 4k ips monitor wird trotzdem schärfer sein

Ergänzung (3. Juni 2024)

Oled wirkt imho immer etwas schärfer als ein LCD bei gleicher Auflösung... War damals von bei den Smartphones HD-Display so.